Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-1377/2022 от 18.08.2022

№ 13-1377/2022 (дело № 2-1894/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь, 17 октября 2022г.,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Суетиной Г.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, солидарно с гр. В, ДД.ММ.ГГГГ гр. В1, ДД.ММ.ГГГГ гр. В2, ДД.ММ.ГГГГ в лице законного представителя гр. Б, ДД.ММ.ГГГГ в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАСИБ» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 239312рублей 94копеек, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти гр. В, ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ; в удовлетворении остальной части иска истцу отказано.

Истец просит взыскать с ответчиков в возмещение судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины сумму в размере 7238,42рубля.

В судебное заседание представитель заявителя и заинтересованные в рассмотрении заявления лица не явились, о рассмотрении ходатайства извещены.

Изучив материалы дела, материал, приложенный к заявлению, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> оплатило государственную пошлину в размере 7238,42рубля за обращение в суд с иском к наследникам гр. В3 (л.д.7).

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, солидарно с гр. В,, ДД.ММ.ГГГГ гр. В1, ДД.ММ.ГГГГ гр. В2, ДД.ММ.ГГГГ в лице законного представителя гр. Б, ДД.ММ.ГГГГ в пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты> взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 239312рублей 94копеек; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Суд, учитывая результат рассмотрения дела, находит возможным частично удовлетворить заявление <данные изъяты> взыскать солидарно с гр. В,, ДД.ММ.ГГГГ гр. В1, ДД.ММ.ГГГГ гр. В2, ДД.ММ.ГГГГ в лице законного представителя гр. Б, ДД.ММ.ГГГГ в пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, сумму в размере 5 593,13рублей.

В удовлетворении остальной части заявления следует отказать.

Руководствуясь статьями 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

взыскать солидарно с гр. В,, ДД.ММ.ГГГГ гр. В1, ДД.ММ.ГГГГ гр. В2, ДД.ММ.ГГГГ в лице законного представителя гр. Б, ДД.ММ.ГГГГ в пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, сумму в размере 5 593,13рублей.

В удовлетворении остальной части заявления Публичному акционерному обществу <данные изъяты> - отказать.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

судья                     Турьева Н.А.