Дело №1-438/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Волгоград 26 октября 2023 г.
Советский районный суд г.Волгограда в составе
председательствующего Корнеенко Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарём судебного заседания Молчановой А.А.,
с участием:
государственного обвинителя Егорова К.М.,
подсудимого Шматова Д.В.,
защитника подсудимого - адвоката Хомякова Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шматова Ф.И.О.20 иные данные
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
установил:
Шматов Д.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере в Советском районе г.Волгограда при следующих обстоятельствах.
В ноябре 2022 года Шматов Д.В. находился на участке местности, имеющем географические координаты номер расположенном в Советском районе г. Волгограда, где увидел кусты дикорастущего растения - конопля, содержащего наркотические средства. В указанные время и месте у Шматова Д.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, Шматов Д.В. подошел к обнаруженным кустам дикорастущего растения - конопля и сорвал несколько кустов, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. После чего, действуя согласно возникшему у него единому преступному умыслу, преследуя цель незаконного хранения наркотических средств в крупном размере, с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных правил оборота наркотических средств и желая их наступления, действуя в нарушение ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Шматов Д.В., обработал приобретенное наркотическое средство - кусты дикорастущего растения - конопля, а именно отделил от стеблей листья и цветы, высушил, измельчил при помощи принадлежащего ему сита, таким образом получил вещество, которое согласно заключений эксперта №731-н, №732-н от 01 мая 2023 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, общая масса которого, составила 222,184 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Данное наркотическое средство Шматов Д.В. разделил на части, поместил в полиэтиленовые пакеты и стал незаконно хранить их по месту своего проживания, расположенного по адресу: адрес.
30 апреля 2023 года Шматов Д.В. в продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, из незаконно хранимого им количества наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой 222,184 г, отделил часть указанного вещества массой 1,710 г; 0,320 г; 0,560 г; 0,930 г, после чего разложил их в три свертка из бумаги и один сверток из фольги, поместил в принадлежащую ему сумку и стал хранить при себе. После чего Шматов Д.В., храня при себе указанные свертки с наркотическим средством - каннабис (марихуана), направился в Центральный район г. Волгограда. В тот же день, незаконная деятельность Шматова Д.В. была пресечена сотрудниками полиции, а указанное выше наркотическое средство в крупном размере изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра Шматова Д.В., произведенного 30 апреля 2023 года в период времени с 14 часов 04 минут по 14 часов 34 минуты на участке местности с географическими координатами номер., вблизи дома адрес, также в ходе осмотра места происшествия в жилище Шматова Д.В., расположенного по адресу: адрес, произведенного 30 апреля 2023 года в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 55 минут.
В судебном заседании подсудимый Шматов Д.В. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний Шматова Д.В., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он является потребителем наркотиков, а именно марихуаны, на протяжении более одного года. Четкой периодичности в употреблении у него нет. Обычно употребляет марихуану путем проваривания высушенных цветков и листьев конопли в молоке, затем процеживает готовое молоко и выпивает. Иногда может покурить высушенные листья с цветками конопли через папиросы или бутылку. Марихуану он никогда ни у кого не покупал, он собирал сам дикорастущие кусты конопли в разных местах Советского района г. Волгограда. Так, примерно в ноябре 2022 года он прогуливался в районе «Лысой горы» в Советском районе г. Волгограда, там он увидел несколько дикорастущих кустов наркотикосодержащего растения - конопли, так как он является потребителем марихуаны, то ему было известно, как выглядит данное растение, поэтому он решил собрать несколько стеблей с листочками и цветками, с целью личного употребления. Собранные кусты, без корневой системы, он принес к себе домой по адресу: адрес. Далее данные кусты он разделил на стебли, и листья с цветками. Стебли он выбросил, листья с цветками высушил, после чего измельчил через сито и пересыпал в полиэтиленовый пакет для удобства хранения. Пакет с измельченной марихуаной он хранил у себя дома, в выдвижном ящике тумбочки. Чаще всего он употребляет марихуану путем проваривания в молоке, после процеживания молока, отжимает проваренные листья и цветки, после чего скатывает их в шарики, и высушивает для повторного употребления, так как при повторном заваривании свойства и эффект от употребления усиливаются. Такие шарики он хранил также у себя дома в пакете в шкафу, может оставить на столе, на тумбочках или в других местах дома. 30 апреля 2023 г. из его запасов высушенной марихуаны он отсыпал в три свертка из бумаги и один сверток из фольги небольшое количество высушенного вещества, положил свертки в свою сумку, и направился гулять в Центральный район адрес, сел на скамейку, и выкурил небольшое количество марихуаны. После чего ему стало плохо и он потерял сознание. Когда он пришел в себя, то вокруг него стояли врачи скорой помощи, сотрудники полиции и незнакомые ему двое мужчин. Сотрудники полиции спросили у него, употреблял ли он что-либо запрещенное, на что он сообщил, что он выкурили марихуану и после нее ему стало плохо. Тогда сотрудники полиции спросили, есть ли при нём что-то запрещенное, на что он сказал, что такового не имеет. После этого был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в сумке были обнаружены 3 свертка из бумаги и 1 сверток из фольги, внутри которых находилась марихуана. Далее был составлен протокол личного досмотра, где расписался он и двое понятых. После чего, сотрудники полиции сообщили, что необходимо проехать к месту его проживания, чтобы произвести там осмотр, он согласился, и они с сотрудниками полиции проехали к нему домой по адресу: адрес, где в присутствии понятых также был произведен осмотр, в ходе которого были обнаружены в выдвижном ящике тумбочки - пакет с высушенной марихуаной, на столе тарелка с высушенной марихуаной, в шкафу - пакет с шариками (выжимками) из марихуаны, сверток с соцветиями марихуаны, а также в комнате были обнаружены сито и пластиковый кувшин, с помощью которых он измельчал высушенную марихуану. Все обнаруженные предметы были изъяты, в ходе осмотра, упакованы и опечатаны. По окончании осмотра он лично ознакомился и расписался в протоколе осмотра места происшествия. Марихуану, обнаруженную при нем в ходе личного досмотра и осмотра его дома, он собрал и изготовил самостоятельно, для личного употребления, без цели сбыта. Вину в совершенном им преступлении он полностью признает и в содеянном раскаивается (том 1 л.д.68-71, 97-99, 167-169).
В судебном заседании после оглашения указанных выше показаний, Шматов Д.В. их подтвердил, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.
Оценивая показания Шматов Д.В., данные им на стадии расследования уголовного дела в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд приходит к выводу, что они подробные, последовательные, даны им в присутствии защитника, с которым он на момент проведения указанных следственных действий был согласен, они проводились в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, где Шматову Д.В. разъяснялись права, исходя из его процессуального статуса, с предупреждением о возможности использования показаний в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от них.
При таких обстоятельствах, суд принимает за основу приговора показания Шматова Д.В., данные им в ходе предварительного расследования, о совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку они согласуются с иными добытыми в ходе расследования уголовного дела доказательствами, дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Вместе с тем, вина Шматова Д.В. в совершении инкриминируемого преступления при указанных в обвинении обстоятельствах, в том числе по наличию у него умысла и мотива на совершение указанного преступления, помимо его показаний, нашла полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств - показаниями свидетелей и письменными материалами дела.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей:
- Ф.И.О.22 (том 1 л.д.100-102) и Ф.И.О.23 (том 1 л.д.103-105), согласно которым 07 июля 2023 года, примерно около 15 часов 30 минут, они находились возле кафе быстрого питания «AIK», напротив ОП №6 УМВД России по г. Волгограду, когда к ним обратился сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил их поучаствовать в качестве понятых в проведении следственного действия, а именно проверки показаний на месте, на что они согласились, прошли с ним в ОП-6 УМВД России по г. Волгограду в кабинет № 202, где находились ранее незнакомые Шматов Д.В., которого следователь представил, как подозреваемого, Хомяков Н.С., которого следователь представил в качестве защитника подозреваемого. Следователь разъяснил им порядок проведения данного следственного действия, а также процессуальные права и обязанности понятых. Следователем также были разъяснены всем участвующим лицам следственного действия их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. Перед проверкой показаний на месте подозреваемому Шматову Д.В. в присутствии всех вышеуказанных участников данного следственного действия было предложено указать место, где его показания будут проверяться, на что подозреваемый Шматов Д.В. пояснил, что необходимо проехать в поле, расположенное на «Лысой горе» в Советском районе г. Волгограда, а затем к месту его проживания по адресу: адрес. Все участники следственного действия на служебном автомобиле направились по вышеуказанному адресу. По указанию Шматова Д.В. служебная автомашина остановилась вблизи ЖК «Янтарный город» в Советском районе г. Волгограда на «Лысой горе». После этого все участники следственного действия вышли из автомашины на улицу и по указанию подозреваемого Шматова Д.В. направились в поле, где, пройдя около 300 метров, остановились на грунтовой дороге. Находясь на данном месте, Шматов Д.В. пояснил, что на данном месте произрастает куст каннабиса, с которого тот в ноябре 2022 собрал листья и цветки, с целью дальнейшего личного употребления, после чего отнес их домой и стал там незаконно хранить. После чего Шматов Д.В. пояснил всем участникам следственного действия, что далее необходимо направится к месту его проживания по адресу: адрес, где он незаконно хранил собранные им части каннабиса с целью личного употребления. Прибыв по указанному адресу, участники следственного действия с письменного разрешения Шматова Д.В., данного следователю, прошли внутрь дома. Находясь в доме, Шматов Д.В. указал на места, где сотрудниками полиции были обнаружены незаконно хранимые тем наркотики - каннабис (марихуана), а именно указал на выдвижной ящик тумбочки, обеденный стол и верхнюю полку шкафа. При этом Шматов Д.В. пояснил, что данные наркотические средства он хранил с целью личного употребления без цели сбыта. На этом следственное действие было окончено. В ходе проведения проверки показаний на месте на подозреваемого и иных участников следственного действия никакого давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось;
- Ф.И.О.24 - командира роты №1 (в составе батальона) батальона (в составе полка) полка ППСП УМВД России по городу Волгограду, согласно которым 30 апреля 2023 года он заступил на дежурство ответственным по полка ППСП УМВД России по городу Волгограду. В тот день он находился на адрес, на массовом мероприятии «Марафон», обеспечивал охрану общественного порядка при проведении данного массового мероприятия. Примерно с 13 часов 00 минут по 13 часов 40 минут он получил сообщение от сотрудника ППС Ашихина П.П. о том, что на скамейке на Набережной обнаружен неизвестный мужчина в бессознательном состоянии. Он немедленно прибыл по указанным координатам, где увидел, что действительно на скамейке лежит мужчина без сознания, немедленно прибыли сотрудники скорой помощи, и стали приводить мужчину в сознание. После того, как мужчине ввели какой-то препарат, тот стал приходить в сознание и пояснил, что его зовут Шматов Ф.И.О.25, и он употребил марихуану, в связи с чем была вызвана СОГ, по прибытии которой на место происшествия, также был проведен осмотр места происшествия. Далее сотрудниками ППС был проведен личный досмотр Шматова Д.В., в ходе которого у последнего из сумки были изъяты 4 свертка с веществом растительного происхождения. После этого, он продолжил нести службу по охране общественного порядка, а СОГ вместе со Шматовым Д.И. уехали для проведения осмотра в его жилище (том 1 л.д. 122-124);
- Ф.И.О.26 (том 1 л.д.125-127) и Ф.И.О.27 (том 1 л.д.128-130), согласно которым каждый из них работает в должности фельдшера в ООО ССМП «Неотложка». 30 апреля 2023 года они заступили на смену, и направились на несение дежурства на спортивном мероприятии «Марафон» по адресу: адрес. Примерно в 13 часов 00 минут к ним подошёл сотрудник полиции, который попросил пройти вместе с ним, чтобы оказать медицинскую помощь человеку. Они прошли вместе с полицейским, который провел их к скамейке, на которой находился мужчина без сознания. Проведя осмотр, был поставлен диагноз «Токсическое действие неизвестных наркотических веществ», после чего мужчине была оказана первая помощь, введен препарат раствор Налоксона внутривенно. Спустя несколько минут мужчина пришел в сознание, тогда сотрудниками полиции были установлены его анкетные данные - Шматов Дмитрий Владимирович, дата После чего сотрудники полиции попросили их поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре гражданина Шматова Д.И., на что они согласились, им разъяснили их права и порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра в сумке, находящейся при Шматове Д.И., было обнаружено и изъято 4 бумажных свертка с веществом растительного происхождения, был составлен соответствующий протокол, в котором они поставили подписи, а также Шматов Д.И. и сотрудник полиции, составлявший данный протокол. Личный досмотр был проведен без нарушений, традиционно скрываемые части тела не оголялись и не досматривались. Также Шматов Д.И. пояснил, что изъятое у него вещество является марихуаной;
- Ф.И.О.28 (том л.д.131-133) и Ф.И.О.29 (том 1 л.д.136-138), согласно которым 30 апреля 2023 года в период времени 15 часов 40 минут по 16 часов 20 минут они шли пешком из гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: г. Волгоград, Советский район, пр. Университетский, д. 105, в сторону ЖК «Родниковая долина». Когда они проходили вдоль ул.им.Маршала Василевского, к ним подъехал служебный автомобиль, оттуда вышел сотрудник полиции, представился и предъявил им служебное удостоверение, при этом попросил их поучаствовать в качестве понятых в осмотре места происшествия, на что они согласились. После этого они прибыли адрес, где их ожидала следственно-оперативная группа и ранее неизвестный им мужчина. Дознаватель еще раз спросил у них, не против ли они участия в осмотре места происшествия, получив утвердительный ответ, дознаватель внес их анкетные данные в протокол осмотра места происшествия. Также им представили ранее неизвестного мужчину как Шматова Ф.И.О.21 и пояснили, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия в жилище. Также им были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра. После этого они поставили свои подписи в соответствующих графах протокола и, с разрешения Шматова Дмитрия, прошли сначала во двор указанного дома, а потом и в сам дом. Так, в ходе осмотра дома Шматова Д.В. сотрудниками полиции были обнаружены: в ящике тумбочки - пакет с высушенным веществом растительного происхождения, на столе тарелка с высушенным веществом растительного происхождения, в шкафу - пакет с шариками из высушенного вещества растительного происхождения, сверток с соцветиями растительного происхождения, а также в комнате были обнаружены сито и пластиковый кувшин. Все указанные предметы были изъяты сотрудниками полиции, упакованы и опечатаны. После окончания осмотра места происшествия, им предоставили для ознакомления протокол осмотра места происшествия, с которым они лично ознакомились и после чего поставили в нем свои подписи. Никакого давления со стороны сотрудников полиции ни на них, ни на Шматова Д.В. не оказывалось;
- Ф.И.О.30 командира отдельной роты №2 (в составе батальона) батальона (в составе полка) полка ППСП УМВД России по городу Волгограду (том 1 л.д. 141-143) и Шульгина А.С. - полицейского водителя роты №2 (в составе батальона) батальона (в составе полка) полка ППСП УМВД России по г. Волгограду (том 1 л.д. 156-158), согласно которым 30 апреля 2023 года они несли службу по ООП и ОБ в Центральном районе г.Волгограда. В тот день они находились на маршруте патрулирования адрес, на массовом мероприятии «Марафон». Примерно в 12 часов 30 минут на скамейке на Набережной вблизи памятника БК-31 ими был обнаружен неизвестный мужчина в бессознательном состоянии. Данному мужчине немедленно были вызваны сотрудники скорой помощи, которые по прибытии стали приводить мужчину в сознание. После того, как мужчине ввели какой-то препарат, тот стал приходить в сознание и пояснил, что его зовут Шматов Дмитрий Владимирович, и он употребил марихуану, в связи с чем был вызван СОГ. По прибытии СОГ на место происшествия также был проведен осмотр места происшествия. Далее Ф.И.О.32 в присутствии понятых был проведен личный досмотр Шматова Д.В., в ходе которого у последнего из сумки были изъяты 4 свертка с веществом растительного происхождения. После этого, они продолжили нести службу по охране общественного порядка, а СОГ вместе со Шматовым Д.В. уехали для проведения осмотра в его жилище;
- Ф.И.О.31 – старшего дознавателя ОД ОП № 4 УМВД России по городу Волгограду, согласно которым 30 апреля 2023 года она получила сообщение от оперативного дежурного ДЧ ОП №4, о том, что на уладрес был задержан сотрудниками ППС гражданин Шматов Д.В. по подозрению в хранении наркотических веществ растительного происхождения. Ею в составе СОГ был осуществлен выезд по указанному адресу, прибыв на который ею был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия при участии Шматова Д.В. было установлено, что на одной из скамеек, на которой сидел Шматов Д.В., расположена сумка-барсетка, принадлежащая последнему, рядом с которой лежали 4 свертка с веществом растительного происхождения, обнаруженные в ходе личного досмотра Шматова Д.В. После окончания осмотра места происшествия по указанному адресу гражданин Шматов Д.В. пояснил, что тот проживает по адресу: г. Волгоград Советский район, ул. им. Джамбула адрес. От последнего было получено разрешение на осмотр его жилища, после чего следственно-оперативная группа, вместе с Шматовым Д.В. направилась к месту его проживания. Прибыв по указанному Шматовым Д.В. адресу, при участии понятых Султанова Н.Д. и Кадацкого К.А., кинолога Агейгельдиева И.Б. со служебной собакой по кличке «Евкрата», а также Шматова Д.В. был проведен осмотр места происшествия. При этом перед началом проведения осмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра жилища Шматова Д.В. были обнаружены и изъяты: в ящике тумбочки - пакет с высушенным веществом растительного происхождения, на столе тарелка с высушенным веществом растительного происхождения, в шкафу - пакет с шариками из высушенного вещества растительного происхождения, сверток с соцветиями растительного происхождения, а также в комнате были обнаружены сито и пластиковый кувшин. Все указанные предметы были изъяты сотрудниками полиции, упакованы и опечатаны бирками с пояснительными надписями, заверенными оттисками печати №34 «Для пакетов», также подписями всех участвующих лиц, в том числе и Шматова Д.В. После осмотра места происшествия ею были назначены судебные экспертизы материалов, веществ и изделий по изъятым предметам. 01 мая 2023 года ею были получены заключения экспертов № 731-н и 732-н от 01 мая 2023 года, согласно выводами которых изъятые объекты в ходе личного досмотра Шматова Д.В. от 30 апреля 2023 года и осмотра места происшествия по адресу: адрес, являющегося жилищем Шматова Д.И., являются наркотическим средством - каннабис (марихуана) (л.д. 153-155).
Показаниям вышеуказанных свидетелей суд доверяет, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания согласуются с другими материалами дела, а именно:
- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ГКОН ОП №6 УМВД России по г. Волгограду Ф.И.О.33 согласно которому в действиях Шматова Д.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (том 1 л.д.4);
- материалом процессуальной проверки, зарегистрированным в КУСП ОП№4 УМВД России по г. Волгограду №7065 от 30 апреля 2023 года, в котором находятся процессуальные документы, подтверждающие причастность Шматова Д.В. к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (том 1 л.д. 6-48);
- протоколом осмотра места происшествия от 30 апреля 2023 года с приложением, согласно которому зафиксирована обстановка на месте происшествия по адресу: г.Волгоград, Центральный район, ул. Набережная 62-й Армии, участок местности с географическими координатами адрес в.д. (том 1 л.д. 13-16);
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 30 апреля 2023 года, согласно которому у Шматова Д.В. было обнаружено и изъято 3 свертка из бумаги и один сверток из фольги с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, сотовый телефон марки «Iphone 11 pro» (том 1 л.д. 17);
- протоколом осмотра места происшествия от 30 апреля 2023 года с приложением, согласно которому зафиксирована обстановка на месте происшествия по адресу: адрес. В ходе осмотра было обнаружено и изъято: 2 прозрачных пакета с веществом серо-зеленого цвета, 2 белых бумажных конверта с веществом серо-зеленого цвета, мерник прозрачный пластмассовый, сито (том 1 л.д. 29-32);
- заключением эксперта №731-н от 01 мая 2023 года, согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана), количество которого, определенное после высушивания до постоянной массы, равно 128,780 г, 84,120 г., 4,724 г., 1,040 г. (том 1 л.д. 35-41);
- заключением эксперта №732-н от 01 мая 2023 года, согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана), количество которого, определенное после высушивания до постоянной массы, равно 1,710 г, 0,320 г., 0,560 г., 0,930 г. (том 1 л.д. 22-27);
- протоколом проверки показаний на месте от 07 июля 2023 года с приложением, согласно которому подозреваемый Шматов Д.В. в присутствии защитника Хомякова Н.С., а также понятых, подтвердил на месте совершения преступления ранее данные им показания, а именно указал места, где он в ноябре 2022 года незаконно приобрел и незаконно хранил до 30 апреля 2023 года наркотическое средство - каннабис (марихуана) (том 1 л.д. 80-87);
- протоколом осмотра места происшествия с приложением от 07 июля 2023 года, согласно которому зафиксирована обстановка на месте совершения преступления по адресу: г. Волгоград, Советский район, участок местности с географическими координатами адрес (том 1 л.д. 88-92);
- протоколом осмотра предметов от 11 июля 2023 года с приложением, согласно которому осмотрены: бумажный конверт, внутри которого находится 4 полимерных пакета с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 1,670; 0,280; 0,520; 0,890 (грамм) - масса указана с учетом остатка после проведения экспертизы; полиэтиленовый пакет, внутри которого находится один полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 84,080 (грамм) - масса указана с учетом остатка после проведения экспертизы; полиэтиленовый пакет голубого цвета, внутри которого находится один полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 128,740 (грамм) - масса указана с учетом остатка после проведения экспертизы; полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находится мерный стакан из полимерного материала белого цвета и сито из металла серого цвета; бумажный конверт, внутри которого находится 1 полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 4,787 (грамм) - масса указана с учетом остатка после проведения экспертизы; бумажный конверт, внутри которого находится 1 полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,00 (грамм) - масса указана с учетом остатка после проведения экспертизы; указанные предметы признаны вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, а также определено место их хранения (том 1 л.д. 111-117, 118-121);
- заключением судебно-психиатрической экспертизы №1-2458 от 20 июля 2023 года, согласно которому Шматов Д.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения правонарушения временного психического расстройства у Шматова Д.В. не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, бредо-галлюцинаторными расстройствами, о содеянном сохранил воспоминания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Шматов Д.В. не нуждается, может предстать перед судом. Психическое состояние Шматова Д.В. не препятствует ему правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. Наркоманией (синдром зависимости от наркотиков) Шматов Д.В. не страдает, в настоящее время он в прохождении лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, не нуждается (том 1 л.д. 76-77).
Назначенные и проведенные по делу экспертизы соответствует требованиям УПК РФ, является допустимым и достоверным доказательством. Оснований сомневаться в правильности выводов, изложенных в экспертных заключениях, у суда не имеется.
Проанализировав и оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимно дополняют друг друга и согласуются по месту, времени и способу совершения преступления, получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному Шматову Д.В. обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.
Виновность Шматова Д.В. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые суд считает достаточными.
При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из требований ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого Шматова Д.В. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и адекватное происходящему поведение подсудимого до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, а также приведённые выше данные судебно-психиатрической экспертизы, в соответствии с требованиями статьи 21 УК РФ суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого Шматова Д.В. и о возможности в соответствии со ст.19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания за совершённое преступление.
Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимого Шматова Д.В., суд в соответствии со ст.6, 60 УК РФ руководствуется принципом справедливости и учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность Шматова Д.В., его имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на его исправление и условия его жизни.
Шматов Д.В. совершил преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.
Смягчающими наказание Шматова Д.В. обстоятельствами судом в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признаются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что, по мнению суда, выразилось в даче последовательных, признательных показаний на стадии предварительного расследования относительно фактических обстоятельств его совершения, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Как видно из материалов дела, 01 мая 2023 года Шматов Д.В. дал объяснения, в которых добровольно сообщил о совершённом им преступлении. Указанные объяснения даны Шматовым Д.В. до возбуждения в отношении него уголовного дела, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ. Тот факт, что указанные объяснения не были оформлены протоколом явки с повинной и не учтены в качестве доказательства его вины, не исключает их признание обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку ранее правоохранительным органом не было известно о совершении преступления Шматовым Д.В.
Объективных данных, свидетельствующих о возможности признания наличия каких-либо иных обстоятельств, смягчающими наказание подсудимому, в судебное заседание ни Шматовым Д.В., ни его защитником не представлено.
Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Шматова Д.В., который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации, где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, представителем СНТ «Нефтянник-2» - положительно, трудоустроен, имеет благодарность от образовательного учреждения за оказанную материальную поддержку, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, его возраст, состояние здоровья и семейное положение.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Совершение Шматовым Д.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не может быть признано судом в качестве отягчающего обстоятельства, так как сам факт наркотического опьянения не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Доказательств того, что именно нахождение Шматова Д.В. в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, явилось основанием совершения преступления, в судебном заседании не добыто.
В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого Шматова Д.В.
С учётом изложенного, а также имущественного положения подсудимого, суд считает, что Шматов Д.В. может быть исправлен и перевоспитан при назначении наказания в пределах санкции ч.2 ст.222 УК РФ - в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, без назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Предусмотренных ст. 53.1 УК РФ оснований для замены лишения свободы на принудительные работы в отношении подсудимого не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, а потому оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, применения положений ст. 75-78 УК РФ и ст. 24-28.1 УПК РФ, судом не установлено.
При этом суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого Шматовым Д.В. преступления, личность виновного, который, по мнению суда, опасности для общества не представляет, имеет смягчающие наказание обстоятельства, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, а также принимая во внимание тот факт, что он стремится к избавлению от отрицательных зависимостей и возвращению к нормальной жизни в социуме, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в обычных социальных условиях, постоянно общаясь с семьёй, родными и близкими, в связи с чем считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ, поскольку полагает, что он ещё может быть исправлен в условиях свободы.
Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям статьи 6 УК РФ о назначении справедливого наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также требованиям статьи 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений.
Принимая во внимание, обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности Шматова Д.В., исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу приговора в отношении подсудимого надлежит оставить без изменения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу в соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: бумажный конверт, внутри которого находится 4 полимерных пакета с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,670; 0,280; 0,520; 0,890 (грамм); полиэтиленовый пакет, внутри которого находится один полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 84,080 (грамм); полиэтиленовый пакет голубого цвета, внутри которого находится один полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 128,740 (грамм); полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находится мерный стакан из полимерного материала белого цвета и сито из металла серого цвета; бумажный конверт, внутри которого находится 1 полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 4,787 (грамм); бумажный конверт, внутри которого находится 1 полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,00 (грамм), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 УМВД России по г. Волгограду - уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
приговорил:
Шматова Ф.И.О.34 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шматову Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Возложить на Шматова Д.В. обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в порядке, установленном специализированным государственным органом.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Шматову Д.В. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: бумажный конверт, внутри которого находится 4 полимерных пакета с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,670; 0,280; 0,520; 0,890 (грамм); полиэтиленовый пакет, внутри которого находится один полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 84,080 (грамм); полиэтиленовый пакет голубого цвета, внутри которого находится один полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 128,740 (грамм); полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находится мерный стакан из полимерного материала белого цвета и сито из металла серого цвета; бумажный конверт, внутри которого находится 1 полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 4,787 (грамм); бумажный конверт, внутри которого находится 1 полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,00 (грамм), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 УМВД России по г. Волгограду - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.
Осуждённый в случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Т.В. Корнеенко