Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-374/2023 ~ М-282/2023 от 01.06.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>                                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи        -    Арсланханова З.Р.,

при секретаре                -    ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО2 о внесении изменений в запись акта о ее рождении,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в запись акта от ДД.ММ.ГГГГ о ее рождении, где неверно указана дата рождения «ДД.ММ.ГГГГ» вместо «ДД.ММ.ГГГГ».

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО7 Т.Г. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Из заявления ФИО2 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан. На основании выданного свидетельства о рождении, в последующем она получила паспорт с указанием даты рождения «ДД.ММ.ГГГГ», и эта дата рождения указана во всех ее документах. В связи с тем, что в свидетельстве о ее рождении дата рождения была вписана другими чернилами, возникла необходимость получить повторное свидетельство о рождении, для чего она обратилась в отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>. При выдаче свидетельства о рождении, оказалось, что в актовой записи о ее рождении, указана неверная дата рождения - «ДД.ММ.ГГГГ» вместо «ДД.ММ.ГГГГ». во внесении исправлений даты рождения отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> ей отказано, о чем выдано соответствующее извещение, после чего рекомендовано в судебном порядке разрешить данную проблему. Без исправления имеющейся неточности в записи акта о рождения, она лишена возможности предоставить документы по месту их требования. На основании изложенного, просит суд удовлетворить ее требования, и внести изменение в запись акта от ДД.ММ.ГГГГ о ее рождении, указав дату рождения «ДД.ММ.ГГГГ» вместо «ДД.ММ.ГГГГ».

Представитель заинтересованной стороны по делу – отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебные заседания не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из паспорта серии 82 17 , выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, следует, что заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированная по адресу: Россия, <адрес>.

Согласно свидетельства о заключении брака серии II-БД , выданного отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес> Республики Дагестан, заключен брак, после чего последней присвоена фамилия «ФИО7».

Исследованием свидетельства о рождении серии I-БД , выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, судом установлено, что дата рождения ФИО4 содержит исправления на «ДД.ММ.ГГГГ».

Согласно записи акта от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО4, датой рождения последней является «ДД.ММ.ГГГГ».

Извещения , выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, во внесении изменений в запись акта от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО4, указав дату рождения «ДД.ММ.ГГГГ» вместо «ДД.ММ.ГГГГ», отказано.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Согласно части 3 статьи 47 Гражданского кодекса Российской Федерации исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.

В силу части 5 статьи 72 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» отказ руководителя органа записи актов гражданского состояния во внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния может быть обжалован заявителем в суд.

Согласно пункта 1 статьи 69 названного Федерального закона внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что актовые записи гражданского состояния являются первичными документами, на основании которых выдаются остальные документы, удостоверяющие личность гражданина, в связи с чем представленные заявителем документы, а именно паспорт серии 82 17 , выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, в котором датой рождения ФИО2 значится «ДД.ММ.ГГГГ», и свидетельство о рождении серии I-БД , выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, где имеется исправление даты рождения на «ДД.ММ.ГГГГ», в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может служить достаточным основанием для внесения исправлений в запись акта о рождении.

С учетом того, что запись акта о рождении заявителя ФИО2 является первичной по отношению к другим записям, сведения, содержащиеся во всех остальных актовых записях, должны соответствовать сведениям из записи акта о рождении, сделанной при государственной регистрации рождения.

Как уже указано выше, из записи акта от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО4, составленной отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, следует, что заявитель родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования заявителя ФИО2 не обоснованы, не доказаны представленными ею доказательствами, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 307-309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

    В удовлетворении заявления ФИО2 о внесении изменения в запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, указав дату ее рождения «ДД.ММ.ГГГГ» вместо «ДД.ММ.ГГГГ», отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья                                                   З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.

2-374/2023 ~ М-282/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Казбековский районный суд Республики Дагестан
Судья
Арсланханов Зайнутдин Рашадович
Дело на странице суда
kazbekovskiy--dag.sudrf.ru
01.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2023Передача материалов судье
02.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2023Судебное заседание
20.07.2023Судебное заседание
20.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2023Дело оформлено
21.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее