Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2022 (1-61/2021;) от 10.12.2021

...

Дело № 1-2/2022 (1-61/2021)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 января 2022 г. г. Челябинск

Челябинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Тумашова А.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Петровым А.В., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Челябинского гарнизона – Фищука Ю.А., подсудимого Кузнецова Е.А. и его защитника – адвоката Брагиной А.П. (ордер от 16 августа 2021 г. – по соглашению – т. 1, л.д. 199), рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в расположении войсковой части 86789 в присутствии личного состава уголовное дело № 1-2/2022 (1-61/2021) в отношении бывшего военнослужащего по контракту войсковой части -

Кузнецова Евгения Александровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

сержант Кузнецов Е.А., являясь военнослужащим войсковой части , проходящим военную службу по контракту заключенному сроком на 3 года (по 09.12.2021), во внеслужебное время совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней начала марта 2021 года, но не позднее 12.03.2021, у Кузнецова Е.А., находившегося в г. Челябинске, возник противоправный умысел, направленный на незаконное приобретение путем покупки и последующее хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Реализуя задуманное, в указанный период времени, Кузнецов Е.А., находясь по адресу: <адрес>, используя на своем мобильном телефоне «iPhone 12 Pro» информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», страницу сайта «<адрес> (доступ к которому на территории Российской Федерации запрещен и заблокирован в соответствии со ст. 15.1 Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»), но доступного к использованию через технологию «VPN» (VirtualPrivateNetwork – «виртуальная частная сеть») и специальное программное обеспечение (интернет браузер) «TOR», зарегистрировался на сайте «Гидра», после чего, действуя с прямым умыслом, желая незаконно получить в свое распоряжение наркотическое средство, с целью его последующего личного потребления, связался с неустановленным в ходе следствия лицом, занимающимся незаконным распространением наркотических средств на территории Челябинской области, с которым, договорился о незаконном приобретении за 12000 рублей наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 9,86 грамм, т.е. в крупном размере.

После этого, Кузнецов Е.А., получив от указанного неустановленного лица номер электронного кошелька, в вышеуказанный период времени, используя терминал оплаты «Киви», расположенный по адресу: <адрес>, перевел на него в качестве оплаты за названное наркотическое средство денежные средства в сумме 12000 рублей.

В свою очередь, неустановленное следствием лицо с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через страницу сайта «Гидра» отправило Кузнецову Е.А. сведения с фотографией и координатами размещенного в тайниковой «закладке» наркотического средства, имеющей географические координаты , находящееся вблизи СНТ «Вишневый» в Сосновском районе Челябинской области.

12.03.2021 в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 40 минут, Кузнецов Е.А., в соответствии с ранее полученной от неустановленного следствием лица указанной информацией о «закладке», прибыл на участок местности, расположенный вблизи СНТ «Вишневый» в Сосновском районе Челябинской области, имеющий географические координаты , где, действуя умышленно, желая незаконно получить в свое распоряжение наркотическое средство, с целью его последующего личного потребления, проследовал к месту нахождения тайниковой «закладки» с названными географическими координатами, отыскал ее и изъял откуда упакованное в сверток наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 9,86 грамм, т.е. в крупном размере, тем самым совершил его незаконное приобретение, без цели сбыта. Желая обеспечить его сохранность, с целью последующего личного потребления, поместил последнее в рукав одетой на нем куртки, и стал незаконно хранить это наркотическое средство при себе, без цели сбыта, после чего по телефону вызвал такси.

Далее, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов тех же суток, Кузнецов Е.А., действуя умышленно, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство массой 9,86 грамм, без цели сбыта, в тайне от окружающих, на прибывшем автомобиле такси марки «Хонда Цивик Ферио» », пассажиром убыл в г. Челябинск.

12.03.2021, около 18 часов, указанное автотранспортное средство было остановлено сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску в районе дома № 7/1 по ул. Лыжных Батальонов г. Челябинска, после чего в период с 18 часов 13 минут до 18 часов 20 минут тех же суток, в ходе проведенного указанными сотрудниками ДПС личного досмотра, названное незаконно хранимое при себе Кузнецовым Е.А. наркотическое средство было обнаружено и установленным порядком изъято.

Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последующими дополнениями и изменениями), мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» - «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой более 2,5 грамм и менее 500 грамм, отнесен к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов Е.А. свою вину признал полностью. В содеянном раскаивается. От дачи показаний по обстоятельствам дела отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ. При этом, сослался на действительность своих показаний, данных им на стадии предварительного следствия, которые поддержал. В этой связи, указанные показания были оглашены в ходе судебного следствия. Из содержания данных показаний следует, что в период с 10.12.2010 по 12.05.2021 он (Кузнецов Е.А.) проходил военную службу по контракту в войсковой части , в воинской должности «инструктор – начальник парашютного склада», в воинском звании «сержант». 12.03.2021, в обеденное время, он решил попробовать наркотическое средство, т.к. хотел расслабиться. Для этого, в указанные сутки, он в сервисе хостинга видео «YouTube» нашёл и просмотрел видеоролик о том, как покупать различные товары на сайте «Гидра», после чего около 13 часов, используя на своём мобильном телефоне «iPhone 12 Pro» информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через интернет-браузер «Тор», нашёл интернет магазин, где продаются наркотические средства – страницу сайта «Гидра», на которой был представлен большой выбор наркотических средств. Из представленного на сайте выбора он избрал мефедрон. В графе граммы, указал значение «5», после чего на экране мобильного телефона появилась ссылка с реквизитами для оплаты. За указанное количество наркотического вещества он должен был заплатить 12000 рублей. Продолжая реализовывать задуманное, в этот же день он отправился к терминалу оплаты, находящийся в магазине «Лента», по адресу: г. Челябинск, ул. Академика Сахарова д. 15, где с помощью платежного терминала «Киви», осуществил перевод денежных средств в размере 12000 рублей на указанные реквизиты счета. После оплаты, на сайте «Гидра» ему пришло уведомление с фотографиями и координатами места тайниковой «закладки». В этот же день, около 16 часов 30 минут он с помощью принадлежащего ему мобильного телефона, через приложение «RuTaxi», вызвал такси до места, находящегося вблизи полученных им координат. Добравшись на такси до СНТ «Вишневый», он пешком отправился по указанным координатам вдоль линии электропередач, где, около 17 часов указанных суток, у опоры линии электропередач, обозначенных цифрами (33) обнаружил сверток, обмотанный сверху малярным скотчем, который, взяв, положил в правый рукав надетой на него куртки. После этого, вышел на участок дороги, расположенный вблизи указанной выше лесополосы, откуда по телефону с помощью приложения «RuTaxi», вызвал такси до места своего проживания. Спустя 5 минут за ним приехало такси - автомобиль «Хонда Цивик», светлого оттенка, г.р.з. и водителя данного автомобиля он не помнит. Он сел на переднее пассажирское сиденье и отправился по маршруту. Двигаясь по направлению к городу, не доезжая Шершневского кольца, экипажем сотрудников ДПС был остановлен указанный автомобиль для проверки документов. Водитель такси вышел из машины и подошел к сотрудникам ДПС. Спустя какое-то время один из сотрудников ДПС подошел к машине и обращаясь к нему попросил выйти из автомобиля, что он и сделал. Один из данных сотрудников попросил его представиться и продемонстрировать содержимое карманов. Он представился, однако пакет с наркотическим веществом не выложил. Сотрудник ДПС объявил ему, что будет произведен его личный досмотр и в присутствии двух понятых начал личный досмотр, который проходил в период времени с 18 часов 13 минут до 18 часов 20 минут. В ходе личного досмотра сотрудник ДПС нащупал в правом рукаве надетой на нем куртки, указанный выше сверток с наркотическим средством, который и был у него изъят. Также, в ходе личного досмотра был изъят принадлежащий ему мобильный телефон «iPhone 12 Pro». Далее, он был доставлен в ОП «Центральный» для дальнейшего разбирательства. Отказался от медицинского освидетельствования, т.к. не хотел, чтобы о данной ситуации узнали в воинской части, где проходил военную службу (том № 1, л.д. 25-28, 105-110; том № 2, л.д. 2-8, 109-113).

Помимо полного признания подсудимого его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в т.ч. оглашенными, с согласия стороны защиты, показаниями допрошенных на стадии предварительного следствия свидетелей ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО1

Так, согласно показаний свидетеля ФИО2, с 2015 года по настоящее время он работает в таксопарке «Лидер», который в настоящий момент принадлежит компании «Яндекс». В такси работает на личном автомобиле «Хонда Цивик Ферио», светлого цвета, г.р.з. 12.03.2021, около 17 часов 00 минут он, используя приложение «Яндекс», вышел на маршрут. Около 17 часов 15 минут принял заказ и, подъехав по нему к СНТ «Вишневый», стал ожидать пассажира. Какое-то время спустя ему позвонил заказчик и попросил проехать к повороту на СНТ «Дубрава», что он и сделал. На указанной точке, обнаружил на повороте незнакомого молодого мужчину, невысокого роста, ноги которого были в снегу. На нем были надеты болоньевые штаны темного цвета и куртка. Мужчина занял переднее пассажирское сиденье. Данный человек всю дорогу ехал молча. Они двигались по маршруту: от СНТ «Дубрава» - до <адрес> В пути следования, проезжая по улице Лыжных Батальонов г. Челябинска, вблизи д. 7/1, его автомобиль остановили сотрудники ДПС, которые проверили документы, после чего попросили пройти с ними к служебному автомобилю для того, чтобы проверить имеющиеся у него штрафы. Оставшись наедине с сотрудником ДПС, он сообщил, что мужчина, находящийся сейчас в такси, показался ему подозрительным, т.к. вышел из лесной зоны, а на штанах и обуви пассажира имелся снег. После этого, сотрудник ДПС, который находился рядом с ним, передал по рации своему напарнику полученную информацию. В какой-то момент он заметил, что мужчина, который являлся пассажиром его такси, пытался убежать, но был остановлен. Далее, один из сотрудников ДПС предложил пассажиру представиться и выдать запрещённые к гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы. Мужчина представился Кузнецовым Е.А. и сказал, что не располагает запрещенными предметами. Сотрудники ДПС приняли решение провести личный досмотр Кузнецова Е.А., для чего пригласили двух понятых. Ознакомили всех участников процессуального действия с правами, после чего предложили Кузнецову Е.А. выдать запрещённые к гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, на что последний указал, что в правом кармане рукава куртки присутствует наркотическое средство. Сотрудники полка ДПС изъяли из указанного Кузнецовым Е.А. рукава куртки сверток, обмотанный белым малярным скотчем, внутри которого находился белый порошок. Данный пакет сотрудники полка ДПС упаковали в белый конверт. Кузнецов Е.А. никаких пояснений и возражений по данному поводу не высказывал. Также, в ходе личного досмотра у Кузнецова Е.А. был изъят его мобильный телефон (том № 1, л.д. 62-68; том 2, л.д. 28-31).

Из содержания показаний свидетеля ФИО3 - старшего инспектора ДПС УМВД России по г. Челябинску, в звании «старший лейтенант», следует, что 12.03.2021 он (ФИО3), совместно со старшим инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску старшим лейтенантом полиции ФИО1, заступил на службу по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения в составе экипажа . В вечернее время 12.03.2021 они находились на маршруте патрулирования в Центральном районе г. Челябинск в районе д. 7/1, расположенного по ул. Лыжных Батальонов и останавливали для проверки проезжающие автотранспортные средства. Около 18 часов 00 минут, 12.03.2021 им был остановлен автомобиль такси марки «Хонда» модели «Цивик», г.р.з. «», под управлением водителя ФИО2, в салоне которого на переднем пассажирском сиденье находился мужчина, средних лет. Этот человек заметно нервничал. Отойдя с водителем такси в сторону, он начал задавать ему вопросу по поводу пассажира, на что последний отвечал, что везёт пассажира с лесополосы, расположенной неподалёку от СНТ «Дубрава». При этом, ФИО2 отметил, что пассажир показался подозрительным, т.к. на одежде и обуви были следы снега. После этого, он сообщил своему напарнику – инспектору ДПС ФИО1 о том, что необходимо проверить пассажира такси, а сам совместно с ФИО2 отправился к служебному автомобилю. Примерно через 20-30 секунд, после этого, пассажир такси пытался убежать, но его удалось догнать. Подойдя к указанному молодому человеку, он попросил представиться и выдать запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества. Пассажир представился Кузнецовым Е.А. и отрицал наличие запрещенных предметов. Каких-либо документов, удостоверяющих его личность при нем не было. После чего, ими было принято решение провести личный досмотр гр. Кузнецова Е.А., в связи с чем они остановили два, проезжающих мимо автомобиля, водителей которых они пригласили для участия в качестве понятых. Подойдя к служебному автомобилю, они разъяснили участникам их права, после чего озвучили цели проведения личного досмотра. Потом попросили Кузнецова Е.А. представиться, после чего задали вопрос о наличии у него запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ. Кузнецов на это пояснил, что в правом рукаве его куртки находится наркотическое средство, приобретенное для личного употребления. После этого, они приступили к личному досмотру Кузнецова Е.А., в ходе которого обнаружили сверток из малярного скотча, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пазовой застёжкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета. Указанный сверток был у Кузнецова Е.А. изъят установленным порядком и упакован в белый конверт. Также, в ходе личного досмотра у последнего был изъят мобильный телефон – «iPhone 12 Pro» (том № 1, л.д. 56-59, том № 2, л.д. 55-58).

Аналогичными по существу показаниям свидетеля ФИО3 - показаниями свидетеля ФИО1 (инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску) по обстоятельствам досмотра и изъятия 12.03.2021 у Кузнецова Е.А. названного наркотического средства (том № 2, л.д. 59-62).

Согласно показаний свидетеля ФИО4, он 12.03.2021, около 18 часов 10 минут, ехал на своем личном автомобиле «Лада Ларгус» г.р.з. домой. Проезжая по ул. Лыжных Батальонов, около д. 7/1, был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили принять участие в качестве понятого при личном досмотре, ранее не знакомого гражданина, на что он согласился. После чего, он совместно с сотрудниками полиции подошел к этому молодому человеку. Ему пояснили, что данный человек – Кузнецов Е.А. Возле этого человека находился еще один мужчина - понятой. Перед началом личного досмотра участникам были разъяснены права и обязанности. После чего, Кузнецову Е.А. был задан вопрос, имеется ли у него запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы, на что последний ответил, что в правом рукаве его куртки находится запрещенное вещество. В ходе личного досмотра из правого рукава куртки у Кузнецова Е.А. сотрудником ДПС был извлечен сверток, обмотанный белым малярным скотчем, внутри которого находился прозрачный пакет на пазовой застёжке содержащий белое порошкообразное вещество. Данный сверток был изъят и упакован в белый бумажный конверт, который опечатан двумя печатями «Административная практика полка ДПС по г. Челябинску», после чего он совместно со вторым понятым поставили на нем свои подписи. Кузнецов Е.А. также подписал указанный конверт (том № 1, л.д. 69-73).

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается также совокупностью исследованных судом письменных доказательств.

Так, из содержания протокола личного досмотра Кузнецова Е.А. следует, что 12.03.2021 в период с 18 часов 13 минут до 18 часов 20 минут, по адресу: г. Челябинск, ул. Лыжных Батальонов д. 7/1 сотрудниками ДПС осуществлен личный досмотр гр. Кузнецова Е.А., в ходе которого у последнего обнаружен и изъят сверток из малярного скотча белого цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета (том № 1, л.д. 7).

Рапортом старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ст.лейтенанта полиции ФИО3 от 12.03.2021 подтверждается, что 12.03.2021 последним в ходе службы совместно с ФИО1, около 18 часов 00 минут, остановлен автомобиль такси марки «Хонда Цивик», г.р.з. , под управлением водителя ФИО2, пассажир которого Кузнецов Е.А. при проверке документов заметно нервничал и отрицал наличие при нем запрещенных к обороту предметов. В связи с этим, было принято решение о проведении личного досмотра данного гражданина, в ходе которого в присутствии понятых в одежде последнего (в правом рукаве куртки) обнаружен сверток из малярного скотча, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пазовой застёжкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета. Указанный сверток у Кузнецова Е.А. установленным порядком изъят и упакован в конверт, а сам гражданин доставлен в отдел полиции. Также, в ходе личного досмотра у последнего был изъят мобильный телефон – «iPhone 12 Pro» (том № 1, л.д. 5).

Согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области от 13.03.2021 , представленное на исследование вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, поступившего на исследование, составляет 9,86 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества. После проведенного исследования вещество возвращено совместно с первоначальной упаковкой в сейф-пакете (том № 1, л.д. 13).

Заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области от 26.03.2021 подтверждается, что представленное на экспертизу вещество, изъятое у гр. Кузнецова Е.А., содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 9,85 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества. После производства экспертизы вещество упаковано в сейф-пакет и оклеено номерным скотчем G19-0637123 (том № 1, л.д. 17-18).

Согласно протокола осмотра предметов от 26.03.2021, осматривался полимерный упаковочный сейф-пакет . На момент осмотра целостность упаковки не нарушена, пакет герметично упакован. Осматриваемый пакет по нижнему краю с двух сторон загнут, оклеен липкой лентой коричневого цвета с номером G19-0637123 (том № 1, л.д. 74-75).

Протоколом осмотра предметов от 06.04.2021 подтверждается, что осмотрен мобильный телефон «iPhone 12 Pro» в корпусе серого цвета, изъятый 12.03.2021 у гр. Кузнецова Е.А. в ходе личного досмотра. В процессе осмотра данного телефона установлено, что он имеет IMEI 1: ; IMEI 2: . В данном телефоне установлена 1 «сим-карта» оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером (том № 1, л.д. 84-86).

Согласно протокола от 23.11.2021 проверки показаний Кузнецова Е.А. на месте, последний указал, в т.ч. магазин «Лента», по адресу: г. Челябинск, ул. Академика Сахарова, 15, где расположен терминал «Киви», через который он совершал оплату приобретенного наркотического средства, а также место, имеющее географические координаты , расположенное у лесного массива, около линии электропередач, вблизи СНТ «Вишневый» в Сосновском районе Челябинской области, где 12.03.2021 он поднял наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), хранил при себе, и оно было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции (том № 2, л.д. 39-54).

Из содержания протокола осмотра места происшествия от 23.11.2021 следует, что в указанную дату осмотрен легковой автомобиль «Хонда Цивик Ферио», г.р.з. в кузове белого цвета, с участием его владельца – свидетеля ФИО2, на котором последний, работая в сервисе такси «Яндекс», 12.03.2021 принял заказ от гр. Кузнецова Е.А. По обстоятельствам выполнения данного заказа им (ФИО2) даны приведенные выше показания в качестве свидетеля (том № 2, л.д. 32-38).

Выпиской из приказа командования от 26.04.2021 (по личному составу) подтверждается, что сержант Кузнецов Е.А., проходящий военную службу по контракту заключенному сроком на 3 года (по 09.12.2021), досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (том № 1, л.д. 171).

Выпиской из приказа командира войсковой части от 30.04.2021 (по строевой части) подтверждается, досрочно уволенный с военной службы сержант Кузнецов Е.А., 12.05.2021 исключен из списков личного состава воинской части с направлением для постановки на учет в военный комиссариат по месту жительства (том № 1 л.д. 139).

Согласно справки Врио начальника штаба войсковой части от 02.08.2021 , сержант Кузнецов Е.А. проходил военную службу по контракту в войсковой части в период с 03.09.2016 по 12.05.2021 (том № 1, л.д. 172).

Оценивая изложенные доказательства, как в отдельности так в совокупности и взаимной связи, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном признает доказанной.

Таким образом, суд признает, что сержант Кузнецов Е.А., являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, при описанных выше обстоятельствах, 12.03.2021 во внеслужебное время совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При этом, из объема обвинения следует исключить, как излишне вмененный, признак перевозки без цели сбыта названного наркотического средства в крупном размере, по следующим основаниям.

Исходя из разъяснений данных в абз. 1 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (далее – постановление Пленума ВС РФ от 15.06.2006 N 14), под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах".

В абз. 3 названного пункта постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 N 14 разъяснено, что вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащей наркотические средства или психотропные вещества во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.

Как следует из оглашенных в суде показаний Кузнецова Е.А., данных им на стадии предварительного следствия, после того, как около 17 часов 12.03.2021 у опоры линии электропередач, вблизи СНТ «Вишневый» он (Кузнецов Е.А.) обнаружил приобретенное им наркотическое средство, упакованное в сверток, положил его в правый рукав надетой на него куртки и вышел на участок дороги, расположенный вблизи лесного массива, откуда по телефону вызвал такси до места своего проживания. Спустя 5 минут за ним приехало такси - автомобиль «Хонда Цивик». Он сел на переднее пассажирское сиденье данного ТС и отправился домой, когда, не доезжая Шершневского кольца, был остановлен экипажем ДПС.

Об этом же свидетельствуют и показания свидетеля ФИО2 – водителя автомобиля «Хонда Цивик Ферио», г.р.з. , на котором последний, работая в сервисе такси «Яндекс», 12.03.2021 принял заказ от гр. Кузнецова Е.А. и вез последнего от поворота в районе СНТ «Вишневый» и в ходе поездки на улице Лыжных Батальонов г. Челябинска, вблизи д. 7/1, его автомобиль остановили сотрудники ДПС, для проверки документов.

Таким образом, с учетом направленности умысла Кузнецова Е.А., передвижение последнего в автомобиле «Хонда Цивик Ферио», г.р.з. , в качестве пассажира, с незаконно хранимым при себе без цели сбыта указанным наркотическим средством в крупном размере, не свидетельствует о наличии в действиях подсудимого его незаконной перевозки, поскольку данное транспортное средство использовалось им как пассажиром на законном основании в качестве обычного такси для собственного проезда.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание следующее.

Из представленных в материалы дела ответов, справок ИЦ и иных документов, следует, что Кузнецов Е.А. ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в лечении по поводу наркомании не нуждается, трудоустроен, по месту службы характеризуется положительно, имеет государственную и ведомственную награды, является ветераном боевых действий, не женат, иждивенцев нет.

Так, из содержания удостоверения к государственной награде следует, что Указом Президента Российской Федерации от 28.12.2015 , Кузнецов Е.А. награжден государственной наградой – «орденом Мужества» - (том № 2, л.д. 7).

Согласно удостоверения к ведомственной награде, приказом Министра обороны Российской Федерации от 08.11.2016 сержант Кузнецов Е.А. награжден медалью «Участника военной операции в Сирии» (том № 2, л.д. 8).

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

Содержащийся в материалах дела документ под названием «явка с повинной» Кузнецова Е.А. от 12.03.2021 (том № 1, л.д. 6), судом в качестве таковой не признается, поскольку не соответствует обязательно установленным критериям и дан уже после обнаружения и изъятия незаконно хранимого им наркотического средства.

Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание раскаяние подсудимого в содеянном, положительные характеристики по месту службы, наличие государственной и ведомственной наград, статус ветерана боевых действий.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении подсудимого положения ст. 64 УК РФ, в рассматриваемом случае не имеется, несмотря на ссылку об этом стороны защиты.

Несмотря на наличие признанных судом обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в рассматриваемом случае не имеется.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, личность виновного, совершение им тяжкого преступления впервые, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, в связи с чем приходит к выводу о том, что следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах определенных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает, что восстановление социальной справедливости и исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем признает необходимым применить ст. 73 УК РФ и считать наказание в виде лишения свободы условным, с установлением испытательного срока и возложением определенных ограничений.

Примененная в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу изменению не подлежит, а по его вступлении в законную силу подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен. Мер имущественного обеспечения по делу не применялось. Процессуальных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 9,83 грамма, содержащееся в сейф-пакете , хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по г. Челябинску (том № 1, л.д. 78) - по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению;

- мобильный телефон «iPhone 12 Pro», IMEI 1: ; IMEI 2: , хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств военного следственного отдела СК России по Челябинскому гарнизону (том № 2, л.д. 27) - по вступлении приговора в законную силу подлежит возврату владельцу – Кузнецову Е.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецова Евгения Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

Назначенное Кузнецову Евгению Александровичу наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Кузнецова Е.А. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии с ч. 6 ст. 73 УК РФ, контроль за поведением Кузнецова Е.А. возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Примененную в отношении Кузнецова Е.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления настоящего приговора суда в законную силу – оставить без изменения, а по вступлении приговора суда в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 9,83 грамма, содержащееся в сейф-пакете , хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по г. Челябинску - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить;

- мобильный телефон «iPhone 12 Pro», IMEI 1: ; IMEI 2: , хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств военного следственного отдела СК России по Челябинскому гарнизону - по вступлении приговора в законную силу возвратить его владельцу – Кузнецову Е.А.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд, через Челябинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе. Также, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Председательствующий п/п А.Ю. Тумашов

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

1-2/2022 (1-61/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кузнецов Евгений Александрович
Суд
Челябинский гарнизонный военный суд (Челябинская область)
Судья
Тумашов Александр Юрьевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
chgvs--chel.sudrf.ru
10.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
10.12.2021Передача материалов дела судье
14.12.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.12.2021Судебное заседание
13.01.2022Судебное заседание
13.01.2022Провозглашение приговора
27.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее