Судебный акт #1 (Определение) по делу № 77-193/2022 от 12.05.2022

Председательствующий: Писарев А.В. Дело № 77-426(193)2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2022 года г. Омск

Судья Омского областного суда Филимонов Д.И., при секретаре Груша А.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Айдарова В.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Советского районного суда г. Омска от 23 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Айдарова В.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Советского районного суда г. Омска от 23 декабря 2021 года Айдаров В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Айдаров В.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, указывая, что о вынесенном постановлении о привлечении к административной ответственности узнал только в апреле 2022 года, когда им было получено сопроводительное письмо из суда о направлении постановления в службу судебных приставов для принудительного исполнения, при этом, копию постановления суда он не получал.

Изучив материалы дела, проверив доводы ходатайства, выслушав Айдарова В.В., поддержавшего доводы ходатайства, оснований для восстановления срока на подачу жалобы на постановление не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Частью 1 статьи 30.3 и статьей 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано, также после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

На основании ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Советского районного суда г. Омска от 23 декабря 2021 года была направлена Айдарову В.В. через почтовое отделение заказным письмом по месту его регистрации и жительства по адресу: Омская область, <...>. Заказное письмо прибыло в место вручения 4 января 2022 года, и после неудачной попытки вручения в этот же день, в дальнейшем вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения», получено отправителем 14 января 2022 года (л.д.17), что также следует из отчета об отслеживании почтового отправления, распечатки сайта «Почта России» с почтовым идентификатором № <...>

Согласно правовой позиции, изложенной п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

    Таким образом, последний день срока подачи жалобы на постановление судьи Советского районного суда г. Омска от 23 декабря 2021 года приходится на 24 января 2022 года.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана Айдаровым В.В. в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска 6 мая 2022 года, то есть за пределами срока обжалования, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Разрешая заявленное ходатайство, не нахожу оснований для его удовлетворения, поскольку уважительных причин пропуска процессуального срока не представлено.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 года № 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Сведений о наличии таких обстоятельств материалы дела не содержат, и Айдаровым В.В. не представлены.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, восстановление срока на подачу жалобы является правом, а не обязанностью судьи, при этом предполагает наличие к тому достаточных оснований, которых в данном случае не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Айдарова В.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Советского районного суда г. Омска от 23 декабря 2021 года оставить без удовлетворения.

Судья Д.И. Филимонов