Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-838/2019 от 25.10.2019

Дело № 5-838/19

Санкт-Петербург 19 ноября 2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

Извлечение для размещения на интернет сайте суда

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Терещенко О.В. в помещении Калининского районного суда Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, улица Бобруйская, дом 4, зал 106),

в отсутствие: законного представителя юридического лица – генерального директора ООО «ФЮЭЛ СИСТЕМС ИНЖИНИРИНГ» - Лукьянова В.А.,

с участием: защитника юридического лица – адвоката Милочкиной Р.А., действующей на основании ордера № «…» от 08.08.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.1.2 КоАП РФ в отношении:

ООО «ФЮЭЛ СИСТЕМС ИНЖИНИРИНГ» (ИНН 7805437283, ОГРН 1077847548790 юридический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Чугунная, д.14 лит.П)

УСТАНОВИЛ:

Данное дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение в Калининский районный суд Санкт-Петербурга 25.10.2019 года.

Рассмотрение дела об АП было назначено на 18.11.2019 года.

Законный представитель юридического лица в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Не сообщил суду об уважительных причинах неявки. Не просил суд отложить рассмотрение дела. Поскольку до начала судебного заседания от него никаких ходатайств не поступило, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Защитник юридического лица – адвокат Милочкина Р.А. в судебное заседание явилась. При обсуждении вопроса о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, полагала возможным прекратить производство по делу об АП в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об АП, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.

Из материалов дела об АП следует, что 26.07.2019 года в отношении ООО «ФЮЭЛ СИСТЕМС ИНЖИНИРИНГ» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ.

На основании определения судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 08.08.2019 года дело об административном правонарушении в отношении ООО «ФЮЭЛ СИСТЕМС ИНЖИНИРИНГ» было направлено по подведомственности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности.

Определением Севастопольского городского суда от 30.09.2019 года определение судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 08.08.2019 года оставлено без изменения, жалоба заместителя начальника Крымского территориального отдела государственного морского надзора Южного УГМРН Ространснадзора оставлена без удовлетворения.

Согласно протоколу об АП, юридическому лицу вменяется в вину следующее: в рамках заключенного с Федеральным государственным бюджетным учреждением науки «….» контракта № «….» 30.05.2019 г. ООО «Фюэл Системе Инжиниринг» с несамоходного судна «Мустанг-4», ошвартованного около причала № 233, расположенного в Камышовой бухте Севастопольского морского порта, осуществлена бункеровка судна «Профессор Водяницкий» судовым топливом в объеме 125,1 тонн. В соответствии с Приложением №1 к договору аренды судна без экипажа № «..» от 15.09.2016г., установленная грузоподъёмность стоечной, несамоходной заправочной станции для катеров и яхт составляет 35,05 тонн. В Бункеровочной расписке от 30.05.2019 г. ООО «Фюэл Системе Инжиниринг» указано, что бункеровка судна т/х «Профессор Водяницкий» производилась по адресу г. Севастополь, Камышовая бухта, причал № 233 ПЗС «Мустанг-4», начата 13:30 МСК 30.05.2019г., и завершена 00:50 МСК 31.05.2019г. Таким образом, это подтверждает, что для полной заправки т х «Профессор Водяницкий» необходимо было несколько раз бункеровать судно «Мустанг-4».

Бункеровка судна «Мустанг-4» осуществлялась из автоцистерн, принадлежащих ООО «Фюэл Системе Инжиниринг» на основании договоров аренды транспортного средства с экипажем «..» от 09.01.2019 г. и «..» от 29.01.2019 г., которые располагались на причале № 233, который находится на балансе ГУП ГС «Севастопольский морской порт», ООО «Фюэл Системе Инжиниринг» в аренду не передавался, на ином законном основании предприятию не принадлежит, и эксплуатируется Обществом на основании договора на оказание услуг.

Тем самым, Обществу вменяется в вину осуществление лицензируемой деятельности по перевалке опасного груза в неустановленном приложением к лицензии от 12.08.2015 года серии «..» месте, а именно: на причале № 233 морского порта Севастополь Камышовая бухта, то есть с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, повлекших за собой последствия, установленные ч.11 ст.19 Федерального закона РФ от 04.05.2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Таким образом, согласно протоколу об АП, Общество совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ.

Из Протокола об административном правонарушении № 12.3.1830241 следует, что временем совершения административного правонарушения является 31.05.2019 г. 00 час. 50 мин.

Частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией. В силу примечания 2 к данной статье понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении общества данного дела об административном правонарушении, имели место 31.05.2019 года.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Следовательно, срок давности привлечения общества к административной ответственности, установленный названной нормой для данной категории дел, истек 31.08.2019 года.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

На момент рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, срок давности привлечения к административной ответственности ООО «ФЮЭЛ СИСТЕМС ИНЖИНИРИНГ» истек 31.08.2019 г., в связи с чем, на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу в отношении него подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 14.1.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░.1 ░░.24.5 ░░░░ ░░..

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: