Дело № 5-137/2024
ОПРЕДЕление
о передаче протокола об административном правонарушении и других
материалов дела на рассмотрение по подведомственности
5 июля 2024 года город Кяхта
Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Казейкин Максим Александрович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Раднаева Дмитрия Владимировича,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении от 30 июня 2024 года серии 03 АП № №, Раднаев Д.В. 30 июня 2024 года, около 22 часов 25 минут, возле <адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, управлял транспортным средством – автомобилем марки и модели «Тойота Марк 2», с государственными регистрационными знаками №, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как видно из определения начальника ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> району от 1 июля 2024 года, материалы дела об административном правонарушении в отношении Раднаева Д.В. направлены по подведомственности в Кяхтинский гарнизонный военный суд, куда поступили 3 июля 2024 года.
В ходе подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению установлено следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Пунктом 1 статьи 29.1 КоАП РФ определено, что судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В силу пункта 3 части 1 статьи 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» и части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, в тех случаях, когда настоящим кодексом предусмотрен судебный порядок привлечения к административной ответственности, дела об административных правонарушениях, совершённых военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, подсудны военным судам.
По смыслу названных положений пребывание лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, на военной службе в период совершения вменяемого ему в вину правонарушения является безусловным критерием подведомственности дела судье военного суда.
Как следует из сообщения врио начальника штаба войсковой части 00000 от 4 июля 2024 года, Раднаев Д.В. статусом военнослужащего либо гражданина, призванного на военные сборы, не обладает. При таких обстоятельствах рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении него к компетенции судьи военного суда не относится.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Учитывая приведённые обстоятельства, а также данные о месте совершения административного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № № <данные изъяты> района Республики <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.4 и 29.12 КоАП РФ,
определил:
протокол от 30 июня 2024 года серии 03 АП № № и материалы дела об административном правонарушении в отношении Раднаева Дмитрия Владимировича передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № № <данные изъяты> района Республики <данные изъяты>.
Судья М.А. Казейкин