Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1008/2019 от 28.06.2019

№1-1008/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск                         02 августа 2019 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующей судьи Вохминцевой Е.М.,

при секретаре Артемовой В.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Немировой С.В.,

подсудимого Жукова А.А.,

защитника – адвоката Степаненко Е.А., представившей удостоверение № 183 и ордер № 5511 от 2 августа 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Жукова Александра Александровича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Жуков А.А. незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено в г. Благовещенске при следующих обстоятельствах:

29 июня 2018 года около 09 часов 00 минут Жуков А.А., находясь в огороде дома № 4 по ул. Свободная с. Свободка Тамбовского района Амурской области, следуя внезапно возникшему умыслу, решил незаконно, умышленно приобрести и хранить наркотическое средство - каннабис (марихуану) в крупном размере для личного потребления, без цели сбыта.

Жуков А.А., 29 июня 2018 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере для личного потребления без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, находясь на участке местности, расположенном в огороде на территории домовладения, в пределах 120 метров в южном направлении от южного угла дома № 4 по ул. Свободная с. Свободна Тамбовского района Амурской области, в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 15 минут, незаконно собрал верхушечные части растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой 338 г., что относится к крупному размеру наркотических средств.

После этого, Жуков А.А., около 23 часов 00 минут 29 июня 2018 года, находясь на том же участке местности, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, собранную им растительную массу дикорастущей конопли, сложил в принесенную с собой картонную коробку, которую спрятал в кусты за забором огорода дома № 4 по ул. Свободная с. Свободна Тамбовского района Амурской области, таким образом начал незаконно хранить наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой 338 г., что относится к крупному размеру наркотических средств.

26 марта 2019 года в дневное время Жуков А.А., находясь на территории дома № 4 по ул. Свободной с. Свободна Тамбовского района Амурской области, пришел к участку местности, расположенному за забором огорода дома по указанному выше адресу, где ранее спрятал коробку с растительной массой дикорастущей конопли, забрал указанную коробку и поместил ее в салон автомобиля «Toyota Crown» государственный регистрационный знак «***.», на заднее пассажирское сидение справа, после чего около 15 часов 40 минут того же дня на указанном автомобиле в качестве пассажира, не ставя водителя автомобиля в известность относительно преступного характера своих действий, направился в г. Благовещенск Амурской области, тем самым продолжил незаконно хранить наркотическое средство - каннабис (марихуану) общим весом 338 гр., что относится к крупному размеру.

26 марта 2019 года около 17 часов 00 минут автомобиль марки «Toyota Crown» государственный регистрационный знак «***.», на котором в качестве пассажира двигался Жуков А.А. был остановлен сотрудниками полиции на стационарном посту ДПС, расположенном на 124 км. автодороги Р-297, подъезд к г. Благовещенску Амурской области, где в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 40 минут в Ходе досмотра транспортного средства, сотрудники полиции обнаружили и изъяли картонную коробку с ранее собранной Жуковым А.А. растительной массой дикорастущей конопли, которая согласно справке об исследовании № 128- хс от 26 марта 2019 года и заключения эксперта № 398 - х от 06 мая 2019 Года, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) общим весом 338 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, и которую Жуков А.А. незаконно умышленно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый Жуков А.А. в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании установлено, что Жуков А.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

    Защитник подсудимого Жукова А.А. – адвокат Степаненко Е.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

    Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

    В соответствии со ст.314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

    Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет.

    Суд убедился в том, что подсудимый Жуков А.А. осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

    Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.    При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

    Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласился подсудимый, суд квалифицирует действия Жукова А.А. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 338 грамм, относится к крупному размеру.

    При назначении наказания подсудимому Жукову А.А. суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные, характеризующие его личность, состояние его здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

    Жуков А.А. не судим (л.д. 105-106), по месту жительства характеризуется – удовлетворительно (л.д. 113), на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит (л.д. 108, 110).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Жукова А.А., суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах совершённого преступления, явку с повинной, которая следует из объяснения Жукова А.А., данного им сотрудникам правоохранительных органов до возбуждения в отношении него уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание Жукова А.А. судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

    При назначении Жукову А.А. вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты.

    Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому Жукову А.А. условное осуждение, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением, и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

    При этом суд считает возможным не применять к Жукову А.А. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

    При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, способ совершения преступления, мотив, цель совершения деяния, другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого Жукова А.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку суд считает, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, с учётом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- справка об исследовании, протокол досмотра транспортного средства, протокол личного досмотра гр. РС, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, протокол личного досмотра гр. Жукова А.А., досмотра вещей, находящихся при физическом лице – хранить при материалах уголовного дела,

-полимерный пакет с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Благовещенский», - следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Жукова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

    В силу ст.73 УК РФ назначенное Жукову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

    Возложить на осуждённого Жукова А.А. исполнение следующих обязанностей:

- самостоятельно встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, по месту жительства;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых;

- ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

    Меру пресечения в отношении Жукова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- справка об исследовании, протокол досмотра транспортного средства, протокол личного досмотра гр. РС, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, протокол личного досмотра гр. Жукова А.А., досмотра вещей, находящихся при физическом лице – хранить при материалах уголовного дела,

-полимерный пакет с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Благовещенский», - следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области          Е.М. Вохминцева