Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-996/2022 ~ М-825/2022 от 12.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2022 года                                          г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Королевой А.А.,

при секретаре Кузьмичевой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-996 по иску Серова Алексея Валентиновича к межмуниципальному отделу по г. Новомосковск и г. Донской Управления Росреестра по Тульской области, Управлению Росреестра по Тульской области об обязании внести в свидетельство о праве собственности на земельный участок правообладателя,

у с т а н о в и л:

Серов А.В. обратился в суд с иском к межмуниципальному отделу по г. Новомосковск и г. Донской Управления Росреестра по Тульской области, Управлению Росреестра по Тульской области об обязании внести в свидетельство о праве собственности на земельный участок правообладателя.

В обоснование исковых требований указал, что 22 апреля 2014 года получил в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> доля в праве <данные изъяты>. Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет 30 апреля 2013 года с кадастровым номером <данные изъяты>. При продаже данного земельного участка выяснилось, что государственная регистрация права была приостановлена Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, ввиду противоречий при оформлении и регистрации земельного участка. Просил признать технической ошибкой Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области и обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области зарегистрировать собственника Серова А.В. правообладателем земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец Серов А.В. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы по доверенности Бондаревой А.О.

Представитель истца Серова А.В. по доверенности Бондарева А.О. в судебное заседание не явилась, представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель третьего лица межмуниципального отдела по г. Новомосковск и г. Донской Управления Росреестра» по Тульской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра» по Тульской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя истца Серова А.В. по доверенности Бондаревой А.О. от исковых требований и считает возможным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять от представителя истца Серова Алексея Валентиновича по доверенности Бондаревой Анны Олеговны отказ от иска к межмуниципальному отделу по г. Новомосковск и г. Донской Управления Росреестра» по Тульской области, Управлению Росреестра» по Тульской области об обязании внести в свидетельство о праве собственности на земельный участок правообладателя.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Серова Алексея Валентиновича к межмуниципальному отделу по г. Новомосковск и г. Донской Управления Росреестра» по Тульской области, Управлению Росреестра» по Тульской области об обязании внести в свидетельство о праве собственности на земельный участок правообладателя, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд подачи частной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий