№ 4/17-55/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Заозерный 07 июня 2023 года
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Песеговой Т.В.,
с участием помощника Рыбинского межрайонного прокурора Лутошкиной К.С.,
осужденного Гусакова В.В., его защитника - адвоката Супруна В.И.,
представителя Рыбинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю – Шевченко Е.П.,
при секретаре Дворцовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Рыбинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, в отношении осужденного
ГУСАКОВА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Гусаков В.В. осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
Начальник Рыбинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю обратилась в суд с представлением о замене Гусакову В.В. не отбытого срока наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, мотивируя тем, что осужденный нарушает порядок отбывания наказания. После поступления приговора на исполнения, Гусаков В.В. ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет, ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, выдана памятка осужденного, предписание для трудоустройства в администрацию <данные изъяты> и повестка с вызовом в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ, однако, в указанную дату, осужденный в инспекцию не явился, за что ему вынесено предупреждение. Согласно поступившей информации, осужденный Гусаков В.В. не вышел на работу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, за что ему вынесено второе предупреждение.
В судебном заседании представитель Рыбинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Шевченко Е.П. представление поддержала в полном объеме, по указанным в нем основаниям, дополнительно пояснила, что осужденным допущены прогулы без уважительных причин, за что ему вынесены предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания. После направления представления в суд, Гусаков В.В. продолжил допускать нарушения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время допустил прогулы, за что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вынесены предупреждения. Не отбытый срок исправительных работ составляет 10 месяцев 23 дня.
Осужденный Гусаков В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления, пояснив, что действительно не отбывает исправительные работы.
Защитник Супрун В.И. поддержала позицию своего подзащитного, оставил рассмотрение вопроса на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителя Рыбинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю, осужденного, адвоката, помощника Рыбинского межрайонного прокурора Лутошкину К.С., полагавшую, что представление подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы, пришел к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УИК РФ, в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания. Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В судебном заседании установлено, что приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) Гусаков В.В. осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и поступил на исполнение в Рыбинский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Гусаков В.В. поставлен на учет, где ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, выдана памятка осужденного, предписание для трудоустройства в <данные изъяты>», и повестка с вызовом в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ Осужденный в течение 5 дней обратился для трудоустройства и был принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией, полученной из <данные изъяты>», однако, ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию по повестке не явился без уважительных причин, за что ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Согласно подтверждению <данные изъяты>», осужденный Гусаков В.В. с ДД.ММ.ГГГГ приступил к работе.
С ДД.ММ.ГГГГ Гусаков В.В. принят на работу дворником в <данные изъяты>», что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из информации ООО УК «Красжилфонд» от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Гусаков В.В. не вышел на работу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
За допущенные нарушения ДД.ММ.ГГГГ Гусакову В.В. вынесено второе предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Вместе с тем, после вынесения постановления, осужденным Гусаковым В.В. допущены прогулы: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, в связи с чем ему вынесено еще 6 предупреждений о замене исправительных работ более строгим видом наказания: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных табелей учета рабочего времени следует, что осужденным Гусаковым В.В. из 1 года исправительных работ отбыто 1 месяц 9 дней, не отбыто 10 месяцев 23 дня.
Таким образом, судом установлено злостное уклонение Гусакова В.В. от отбытия назначенного приговором суда наказания, в период с марта 2023 года по июнь 2023 года за нарушение отбывания наказания последнему вынесено 8 предупреждений, из которых 6 вынесено после направления представления УИИ в суд, что свидетельствует о том, что Гусаков В.В. на путь исправления не встал и должных выводов для себя не сделал.
В связи с чем, суд считает представление начальника Рыбинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о замене осужденному Гусакову В.В. не отбытого срока наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания целесообразным и подлежащим удовлетворению, не отбытая часть наказания в виде исправительных работ подлежит замене на наказание в виде принудительных работ, полагая, что исправление осужденного возможно посредством данного вида наказания, из расчета 3 дня исправительных работ на 1 день принудительных работ.
Так как на момент вынесения настоящего постановления Гусаковым В.В. не отбыто 323 дня исправительных работ, последние, в соответствие с требованиями ст. 50 УК РФ, подлежат замене на 3 месяца 17 дней принудительных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Рыбинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении ГУСАКОВА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА удовлетворить.
Заменить ГУСАКОВУ ВЛАДИМИРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ не отбытую часть наказания, назначенного приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде 10 месяцев 23 дней исправительных работ, на наказание в виде принудительных работ сроком 3 месяцев 17 дней, с удержанием в доход государства 10% заработной платы осужденного.
Обязать Гусакова В.В. по вступлении постановления в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы за получением предписания и следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ст. 60.2 УИК РФ.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Гусакова В.В. в исправительное учреждение. Зачесть в срок отбывания наказания время следования Гусакова В.В. к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.
Разъяснить Гусакову В.В., что в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Т.В. Песегова