Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-384/2023 от 03.07.2023

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2023 года г. Будённовск

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., при секретаре Кривцовой О.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении В.В.М., ее представителя адвоката П.В.В.,

потерпевшего Ч.И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

В.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты> не замужней,

УСТАНОВИЛ:

09 февраля 2023 года в 11 часов 50 минут на <адрес> В.В.М., управляя автомобилем ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак № региона в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учла дорожные и метеорологические условия при возникновении опасности для движения, не приняла возможные меры для снижения скорости вплоть до полной остановки своего транспортного средства, в результате чего допустила столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством Вольво FH 460 государственный регистрационный знак № с полуприцепом-цистерной Heitling государственный регистрационный знак №, под управлением К.Н.А. с последующим съездом с дороги в кювет. В результате ДТП, согласно заключению СМЭ № Ч.И.И. причинен средней тяжести вред здоровью.

Действия В.В.М. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении В.В.М. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала, просив не лишать ее права управления транспортным средством. Причиной происшедшего ДТП и, как следствие причинения вреда здоровью Ч.И.И., явился занос автомобиля на скользкой дороге.

Представитель В.В.М. - адвокат П.В.В. в судебном заседании просил суд не назначать В.В.М. наказания связанного с лишением ее права управления транспортным средством, так как в рамках гражданского судопроизводства В.В.М. и Ч.И.И. заключили мировое соглашение, по условиям которого В.В.М. обязана компенсировать последнему моральный вред в сумме 150000 рублей.

Потерпевший Ч.И.И. в судебном заседании просил суд не лишать В.В.М. права управления транспортным средством, так как претензий к ней он больше не имеет, назначив ей минимально возможное наказание.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Материалами дела установлено, что 09 февраля 2023 года в 11 часов 50 минут на <адрес> В.В.М., управляя автомобилем ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак № в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учла дорожные и метеорологические условия при возникновении опасности для движения, не приняла возможные меры для снижения скорости вплоть до полной остановки своего транспортного средства, в результате чего допустила столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством Вольво FH 460 государственный регистрационный знак № с полуприцепом-цистерной Heitling государственный регистрационный знак №, под управлением К.Н.А. с последующим сьездом с дороги в кювет. В результате ДТП, согласно заключению СМЭ № Ч.И.И. причинен средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № по делу от 26.04.2023 года Ч.И.И. причинен средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Факт совершения В.В.М. административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 23.05.2023 г., определением № от 27.03.2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснениями Ч.И.И., В.В.М., К.Н.А., рапортами сотрудников полиции, постановлением № о наложении административного штрафа от 23.05.2023 года по ст. 12.6 КоАП РФ, заключением эксперта № от 26.04.2023 года, заключением эксперта № от 26.04.2023 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 09.02.2023 года, пояснениями В.В.М., признавшей вину в инкриминируемом правонарушении, пояснениями Ч.И.И., пояснившего об обстоятельствах происшедшего ДТП.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный В.В.М. потерпевшему Ч.И.И. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением В.В.М. п. 10.1 ПДД РФ, в связи с чем ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, суд находит вину В.В.М. доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При решении вопроса о применении к В.В.М. административного наказания, учитывается степень опасности и характер административного правонарушения, которое совершено в области дорожного движения, что создало угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность В.В.М. суд признает примирение с потерпевшим, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность В.В.М., судом не установлено.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, следует принять во внимание, что В.В.М. своим противоправным поведением, совершив административное правонарушение, причинила средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

Вместе с тем, следует учесть, что совершив дорожно-транспортное происшествие, В.В.М., с потерпевшим примирилась, обязавшись загладить причиненный моральный вред, что говорит о том, что она раскаялась, сделала для себя должные выводы.

Кроме того, при принятии решения, суд учитывает мнение потерпевшего Ч.И.И., который просил не лишать В.В.М. права управления транспортными средствами.

В связи с изложенным, суд считает возможным назначить В.В.М. наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: №

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 60-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░