Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3953/2019 ~ М-4174/2019 от 09.07.2019

Дело №2-3953/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 28 октября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Супрун А.А.

при секретаре Пылевой А.В.,

с участием истца Воронкиной А.В., представителя ответчика ООО «Мобильные технологии» Найденовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронкиной Алены Владимировны к ООО «Мобильные технологии» о возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Воронкиной А.В. 15.09.2018 в магазине «The iStore» приобретены согласно товарному чеку №№ от 15.09.2018 следующие товары: смартфон iPhone X 64 Gb (silver) - 70990 руб., защитное стекло VLP iPhone X олеофобное – 2490 руб., годовая поддержка iPhone – 14990 руб., сетевое зарядное устройство GZelectronics – 2990 руб., чехол Uniq iPhone X Topaz (gold) – 1990 руб., а всего на сумму 93450 руб.

Срок гарантийного обслуживания смартфон iPhone X 64 Gb (silver) составляет 12 месяцев.

Дело в суде инициировано иском Воронкиной А.В. Указывает, что в период гарантийного обслуживания при использовании спорного смартфона были обнаружены недостатки, а именно: произвольное включение и выключение смартфона при любом уровне зарядной батареи. 19.01.2019 истец обратилась к ответчику с письменными требования о возврате уплаченной денежной суммы либо замене смартфона на смартфон надлежащего качества. По результатам рассмотрения данной претензии была назначена независимая экспертиза в АСЦ «Секрет Сервис». По результатам проведения независимой экспертизы был составлен акт, согласно которому заявленные истцом неисправности не обнаружены и заявленная неисправность не является недостатком, так как клиент не воспроизвел неисправности.

Далее указывает, что 28.05.2019 истец повторно обратилась к ответчику с письменными требованиями о возврате уплаченных денежных средств либо замене товара на аналогичный товар надлежащего качестве. Претензия истца удовлетворена частично, истцу возвращены денежные средства в размере 14990 руб. за сертификат Годовой поддержки смартфон iPhone.

Просит суд, ссылаясь на наличие существенных недостатков в товаре, взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства, уплаченные за смартфон iPhone X 64 Gb (silver) в размере 78460 руб., неустойку в размере 78460 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф.

В судебном заседании истец Воронкина А.В. заявила об отказе от исковых требований, указа, что спор между сторонами отсутсвует. Пояснила, что последствия отказа от иска ей понятны.

Рассмотрев заявления об отказе от иска, суд считает данный отказ подлежащим принятию, а производство по делу подлежащим прекращению.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц (ст. 39 ГПК РФ).

Отказ Воронкиной А.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, о чем в суде подтвердили стороны.

Воронкиной А.В. разъяснены и понятны последствия отказа от иска, а также предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░