Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3737/2023 ~ М-3195/2023 от 06.09.2023

УИД 59RS0001-01-2023-003931-82                                      КОПИЯ

Дело № 2-3737/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания Каландия Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Шалаевой И. И. к Татауров Д. В., Микрюкова О В., Абашева Н. И. о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

Шалаевой И. И. обратилась в суд с иском к Татауров Д. В. о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО1 и признании принявшей наследство.

    В обоснование исковых требований указано, что Дата ... ФИО1, которая при жизни оставила на имя истца завещание на право получения денежных накоплений на банковском счете №, открытого в Кировском отделении № ПАО Сбербанк по завещательному распоряжению от Дата. Заявитель не знала о том, что сестра оставила ей деньги, узнала об этом только Дата, по истечении 6 месяцев после смерти сестры от племянника умершей Татауров Д. В., который нашел завещание в документах. Дата Шалаевой И. И. обратилась к нотариусу Адрес ФИО9 с заявлением о принятии наследственного имущества, Дата к нотариусу Адрес ФИО10 Дата Шалаевой И. И. получила письмо от нотариуса о том, что заявление о принятии наследства было подано с пропуском срока для принятия наследства, рекомендовано обратиться с иском в суд. Истец просит признать причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, поскольку истец не знал о наличии завещательного распоряжения, обратился с заявлением с незначительным пропуском сроком на 7 дней.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Абашева Н. И., Микрюкова О В., в качестве третьего лица – ПАО Сбербанк.

Истец Шалаевой И. И., ее представитель участия в судебном заседании не принимали, извещены.

Ответчики Абашева Н. И., Микрюкова О В. участия в судебном заседании не принимали, извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, согласии с исковыми требованиями.

Ответчик Татауров Д. В. участия в судебном заседании не принимал, извещен, ранее представил письменные пояснения, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (п. 2).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3).

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства: как посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Из материалов дела следует, что Шалаевой И. И., Дата ... и ФИО1, Дата ...

Дата ФИО1 завещала свои права на денежные средства, внесенные ...

Дата ФИО1 ....

Дата нотариусом ФИО11 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1

Как следует из наследственного дела, наследниками ФИО1 ...

Дата нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство на имя Микрюкова О В., Абашева Н. И., Татауров Д. В.

В установленный законом срок Шалаевой И. И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче на ее имя свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО1 не обращалась.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По утверждению Шалаевой И. И., она не имела возможности подать заявление в установленный законом шестимесячный срок, поскольку не знала о наличии оставленного ее сестрой завещательного распоряжения, о котором истцу стало известно лишь Дата.

Так, Дата Шалаевой И. И. направила на имя нотариуса Адрес ФИО9 заявление о выдаче ... ФИО1

Также Дата Шалаевой И. И. обратилась к нотариусу Кировской областной нотариальной палаты ФИО12 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после ... ФИО1

В извещении нотариуса от Дата Шалаевой И. И. указано, что последняя пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства; рекомендовано направить нотариусу не позднее одного месяца со дня получения настоящего извещения вступившее в законную силу решение суда о восстановлении срока принятия наследства.

Стороной ответчика факт осведомленности истца о наличии завещательного распоряжения ФИО1 в пользу истца Дата не оспариваются.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Шалаевой И. И. не знала о наличии завещательного распоряжения до Дата, в связи с чем пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине.

При этом судом учитывается, что Шалаевой И. И. в течение нескольких дней с момента своей осведомленности о наличии завещательного распоряжения обратилась с соответствующими заявлениями к нотариусу и в суд, что подтверждает ее волеизъявление на вступление в наследство.

На основании изложенного, исковое заявление Шалаевой И. И. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, и признании принявшей наследство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

восстановить Шалаевой И. И. срок принятия наследства, открывшегося 03 ноября 2022 года со смертью ФИО1, признать Шалаевой И. И. принявшей ФИО14 ФИО1.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке.

...

....

Председательствующий                                               Н.В. Смольякова

...