Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-132/2023 от 14.09.2023

    УИД: 50MS0298-01-2022-003766-57

Дело № 11-132/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2023 года                                                            г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Меркулова Д.Б., при секретаре Корневой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу с участием представителя Гуничевой В.Ю. Донскова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Гуничевой Виктории Юрьевны Донскова Сергея Николаевича, на решение мирового судьи судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области от 21 декабря 2022 г. и на дополнительное решение от 10 июля 2023 года по гражданскому делу по иску Гуничева Антона Владимировича к Гуничевой Виктории Юрьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

Гуничев А.В. обратился в суд с иском к Гуничевой В.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, мотивируя свое требование тем, что согласно решению Железнодорожного городского суда Московской области от 30.10.2019 года брачные отношения между Гуничевой В.Ю. Гуничевым А.В. прекращены. Кроме того, решением изменено право общей совместной собственности на недвижимое имущество в виде однокомнатной тиры №, расположенной по адресу: <адрес>. За Гуничевым А.В. и Гуничевой В.Ю. признано по 0,457 долей жилого помещения, за Гуничевой М.А. и Гуничевой Е.А. по 0,043 ней соответственно. Решение суда вступило в законную силу. Однако ответчик от ненадлежащего исполнения своих обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг уклоняется. Вследствие чего за период с 10.09.2019 года по 10.09.2020 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. В связи с изложенным просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг за указанный период в сумме 9789,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 руб.

Решением мирового судьи судебного участка 298 Железнодорожного судебного района Московской области иск Гуничева Антона Владимировича к Гуничевой Виктории Юрьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворен частично.

Взыскано с Гуничевой Виктории Юрьевны сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 9 979 руб. 68 коп., расходы по е государственной пошлины в размере 400 руб.00 коп, а всего 10 379 руб.68 коп.

Дополнительным решением взыскана с Гуничевой Виктории Юрьевны сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 10.09.2019 года по 10.09.2020 года в размере 9 979 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.00 коп, а всего 10379 руб.68 коп.

В апелляционной жалобе представитель Гуничевой В.Ю. – Донской С.Н. просит указанное решение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с существенными нарушениями норм материального и процессуального права ввиду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, по доводам апелляционной жалобы.

В судебное заседание представитель Гуничевой В.Ю. – Донской С.Н. явился, на доводах апелляционной жалобы настаивал, просил отменить решение суда. Заявил, что дополнительным решением с ответчика повторно взыскана задолженность.

Гуничев А.В. в судебное заседание не явилась, извещен о дне и месте рассмотрения дела, представил письменные пояснения, в которых просил апелляционную жалобу рассмотреть в его отсутствие, возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение оставить без изменения.

Суд, выслушав представителя Гуничевой В.Ю. – Донского С.Н. ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 328, 330 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе, в том числе, отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются, в том числе, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются, в том числе, неправильное истолкование закона.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с нормами ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового борота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства в одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарные обязанности или требования предусмотрены договором или установлены законом, в четности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей в общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещений в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (ч. 2 ст. 39 ЖК РФ).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ (далее- ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также физическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма договору найма жилого помещения государственного или муниципального фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, а держанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В части 4 статьи 154 ЖК РФ указано, что плата за коммунальные услуги чает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии ого отопления).

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги вчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами дарственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, остановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Порядок и сроки внесения платы за коммунальные услуги на основании платежных документов и определение ее размера, исходя из занимаемой общей площади помещения и объема потребляемых коммунальных услуг, установлены статьями 155 - 157 ЖК РФ.

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, иного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Мировым судьей установлено, что и не оспаривалось сторонами, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Плата за отопление, взносы на капитальный ремонт начисляются, исходя из площади принадлежащего сторонам жилого помещения. Плата за содержание жилья рассчитывается по установленному тарифу.

За спорный период истец нес бремя по оплате коммунальных услуг самостоятельно.

Поскольку в ходе производства по делу не доказано, что ответчик в установленном порядке обращалась с заявлением о перерасчете платы за водоснабжение и водоотведение в связи с ее непроживанием в квартире, а также что участвует в содержании жилья и оплате коммунальных услуг, то требования истца о возмещении произведенным им затрат на указанные цели в соответствии с размером доли ответчика подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы за содержание принадлежащего ей имущества - квартиры, за вышеуказанный период в мере 9 979,68 руб.

Представленный истцом расчет задолженности не оспорен, иной расчет суду не предоставлен.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, о том, что в ходе производства по делу не доказано, что ответчик в установленном порядке обращалась с заявлением о перерасчете платы за водоснабжение и водоотведение в связи с ее непроживанием в квартире, а также что участвует в содержании жилья и оплате коммунальных услуг в соответствии с размером доли ответчика. Следовательно, с ответчика подлежали взысканию в пользу истца расходы за содержание принадлежащего ей имущества - квартиры, за период с 10.09.2019 года по 10.09.2020 год в размере 9 979,68 руб. Представленный истцом расчет задолженности не оспорен, иной расчет суду не предоставлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

Доводы ответчика, о том, что суд первой инстанции повторно взыскал сумму задолженности, взысканную основным решением не нашли своего подтверждения, поскольку дополнительным решением суд указал лишь период взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг. В соответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

Иные доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с принятым судом первой инстанции решением, основаны на неверном толковании закона и не содержат оснований, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, в связи с чем - судом отклоняются.

Суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, верно применил нормы материального и процессуального права, а выводы мирового судьи, изложенные в принятом по результатам его рассмотрения решении, - указанным обстоятельствам соответствуют, обоснованы и мотивированы, оснований для отмены решения мирового судьи и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 298 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░░ ░.░.