Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-130/2023 от 03.07.2023

    дело № 12-130/2023

                                                               УИД: 16RS0031-01-2023-000903-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    03 июля 2023 года                  город Набережные Челны

Судья Тукаевского районного суда Республики Татарстан Зверева О.П.,

изучив жалобу Саетшина ФИО3 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссии муниципального образования город Набережные Челны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан,

установил:

постановлением Административной комиссии муниципального образования город Набережные Челны № от ДД.ММ.ГГГГ Саетшин Р.Р. признан виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного ст.3.17 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан, (далее – КоАП РТ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Саетшин Р.Р. обратился в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с жалобой на вышеуказанное постановление, в котором просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда РФ от 3 июля 2007 г. № 623-О-П и от 15 января 2009 г. № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции РФ принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

По общему правилу, установленному в части 1 статьи 29.5, пункте 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, подается в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно части 3 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

В рассматриваемом деле место совершения административного правонарушения находится в <адрес>.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4, ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Саетшина ФИО4 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссии муниципального образования город Набережные Челны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан, передать на рассмотрение по подведомственности в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: