Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2869/2024 от 23.01.2024

Судья ФИО6 гр. дело №

(№)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 февраля 2024 г. <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего: ФИО12,

судей: Катасонова А.В., Кривошеевой Е.В.,

с участием прокурора ФИО9,

при помощнике судьи ФИО10,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению прокурора <адрес> на решение Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о. Самара к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения – удовлетворить.

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, из жилого помещения, общей площадью 46,5 кв.м. по адресу: <адрес> А, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения общей площадью 62,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Снять ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда ФИО12, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Департамент управления имуществом г.о. Самары обратился в Самарский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, общей площадью 46,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения общей площадью 62,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований истец указал, что распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Многоквартирный дом, расположенный по вышеуказанному адресу, включен в государственную программу <адрес> «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до ДД.ММ.ГГГГ года», до 2024 года, утвержденную Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО2 Для переселения ответчикам было предложено изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. По настоящее время ответчики свое согласие на переезд не выразили. Все требования, предъявляемые законодательством, Департаментом исполнены в полном объеме. В связи с чем, истец вынужден обратиться с указанным иском в суд.

На основании изложенного истец просил выселить ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО2 из жилого помещения, общей площадью 46,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения общей площадью 63,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>А ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО2Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционном представлении прокурор <адрес> ставит вопрос об изменении резолютивной части решения суда первой инстанции дополнить ее, указав, что жилое помещение предоставляется на праве социального найма.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурором <адрес> подано заявление, в котором на основании 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор отказывается от указанного апелляционного представления и просит прекратить производство по данной апелляционной жалобе.

В заседании судебной коллегии прокурор заявление поддержал, ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО13 Е.И. и их представитель ФИО11, допущенный к участию в деле на основании устного заявления ответчиков, занесенного в протокол судебного заседания, не возражали против прекращения апелляционного производства.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседания не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Судебная коллегия, изучив материалы гражданского дела, обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по жалобе.

Как разъяснено в абз. 1, 5, 7, 8 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы совершен лицом, подавшим жалобу, в письменной форме до вынесения судебной коллегией апелляционного определения, судебная коллегия считает возможным принять отказ прокурора <адрес> от апелляционного представления и прекратить производство по нему.

Другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжалуется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ прокурора <адрес> от апелляционного представления.

Производство по гражданскому делу по апелляционному представлению прокурора <адрес> на решение Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи