Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-482/2024 от 29.01.2024

Дело № 2-482/2024 3 мая 2024 года г. Котлас

29MS0015-01-2023-007379-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при помощнике Кулаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам общества с ограниченной ответственностью «Орион-ЖилСервис» к Подсекиной Елене Аркадьевне, Клокотовой Анне Александровне о взыскании задолженности по оплате услуг содержания дома, а также иных предоставляемых жилищно-коммунальных услуг, пени,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Орион-ЖилСервис» (далее - ООО «Орион-ЖилСервис») обратилось к мировому судье с исками к Подсекиной Е.А. и Клокотовой А.А. о взыскании задолженности по оплате услуг содержания, а также иных предоставляемых взыскателем жилищно-коммунальных услуг, пени.

    В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ...., в размере по .... доле в праве общей долевой собственности каждый. ООО «Орион-ЖилСервис» осуществляет управление указанным МКД на основании договора управления от __.__.__. Ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего на лицевом счете № по указанному адресу образовалась задолженность за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 57 404 рублей 40 копеек. В связи с просрочками оплаты на имеющуюся задолженность начислены пени за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 35 427 рублей 63 копеек. Указанные суммы в равных долях истец просил взыскать с ответчиков.

    Определениями мирового судьи от __.__.__ указанные гражданские дела объединены в одно производство и дело передано для рассмотрения в Котласский городской суд Архангельской области по подсудности.

    В судебном заседании __.__.__ представитель истца по доверенности Меньшакова М.В. уменьшила исковые требования, просит взыскать с каждого из ответчиков задолженность по оплате услуг содержания, а также иных предоставляемых истцом жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере по 28 702 рубля 20 копеек, пени за период с __.__.__ по __.__.__ в размере по 11 218 рублей 74 копеек, и уплаченную государственную пошлину.

    В судебном заседании __.__.__ директор ООО «Орион-ЖилСервис» Кречетникова М.Э. представила мировое соглашение, достигнутое с ответчиками, просила его утвердить, производство по делу прекратить.

    Ответчики Подсекина Е.А. и Клокотова А.А. в судебном заседании поддержали ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По условиям представленного сторонами мирового соглашения:

1. Ответчики в полном объеме признают законность и верность начислений ООО «Орион-ЖилСервис» платы за услуги содержания, а также иные предоставляемые взыскателем жилищно-коммунальные услуги за период с __.__.__ по __.__.__ на общую сумму 57 404 рубля 40 копеек и обязуются погасить образовавшуюся задолженность в следующем порядке: Подсекина Елена Аркадьевна оплачивает 28 702 рубля 20 копеек в срок до __.__.__, Клокотова Анна Александровна оплачивает 28 702 рубля 20 копеек в срок до __.__.__. Возможно досрочное погашение задолженности.

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчикам о взыскании пени, начисленных в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 22 437 рублей 48 копеек.

3. Все расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-482/2024 стороны несут самостоятельно.

4. Заключение настоящего мирового соглашения является основанием прекращения каких-либо споров сторон по вопросам обоснованности начислений, верности расчетов, и иным вопросам, касающимся услуг и работ, плата за которые начислена за период с __.__.__ по __.__.__ на общую сумму 57 404 рубля 40 копеек.

Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее соглашение составлено в четырех идентичных экземплярах по одному для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела № 2-482/2024.

В соответствии с ч.ч. 7, 8 ст. 153.10 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Мировое соглашение подписано директором ООО «Орион-ЖилСервис» Кречетниковой М.Э., ответчиками Подсекиной Е.А. и Клокотовой А.А. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах истца и ответчиков и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает данное мировое соглашение.

В соответствии с абз. 1 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Исходя из абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1 592 рубля 48 копеек по каждому иску, в связи с уменьшением исковых требований подлежала уплате государственная пошлина в размере 1 397 рублей 63 копеек по каждому иску.

Таким образом, 70 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату из бюджета в размере 1 956 рублей 68 копеек (1397,63 х 70% х 2), а также на основании абз. 1 подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 389 рублей 70 копеек ((1592,48 – 1397,63) х 2).

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8 – 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Орион-ЖилСервис» в лице директора Кречетниковой Марьяны Эдуардовны и ответчиками Подсекиной Еленой Аркадьевной, Клокотовой Анной Александровной о взыскании задолженности по оплате услуг содержания дома, а также иных предоставляемых жилищно-коммунальных услуг, пени, согласно которому:

1. Ответчики Подсекина Елена Аркадьевна (СНИЛС №), Клокотова Анна Александровна (СНИЛС №) в полном объеме признают законность и верность начислений общества с ограниченной ответственностью «Орион-ЖилСервис» (ИНН №) платы за услуги содержания, а также иные предоставляемые взыскателем жилищно-коммунальные услуги за период с __.__.__ по __.__.__ на общую сумму 57 404 рубля 40 копеек и обязуются погасить образовавшуюся задолженность в следующем порядке: Подсекина Елена Аркадьевна оплачивает 28 702 рубля 20 копеек в срок до __.__.__, Клокотова Анна Александровна оплачивает 28 702 рубля 20 копеек в срок до __.__.__. Возможно досрочное погашение задолженности.

2. Истец - общество с ограниченной ответственностью «Орион-ЖилСервис» отказывается от исковых требований к ответчикам о взыскании пени, начисленных в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 22 437 рублей 48 копеек.

3. Все расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-482/2024, стороны несут самостоятельно.

4. Заключение настоящего мирового соглашения является основанием прекращения каких-либо споров сторон по вопросам обоснованности начислений, верности расчетов, и иным вопросам, касающимся услуг и работ, плата за которые начислена за период с __.__.__ по __.__.__ на общую сумму 57 404 рубля 40 копеек.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Орион-ЖилСервис» 70 процентов от суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 1 956 рублей 68 копеек, а также излишне уплаченную государственную пошлину в размере 389 рублей 70 копеек, всего в размере 2 346 рублей 38 копеек, перечисленной согласно платежным поручениям: № от __.__.__.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.В. Балакшина