Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11190/2023 от 08.11.2023

Дело 2-11190/2023

УИД77RS00№-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2023 года <адрес>, ш.Энтузиастов 39А

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Загребиной С.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО9 обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ФИО10 своего представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом.

Ответчики: ФИО2, ФИО4 – в судебное заседание не явились, извещались.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, пояснил суду, что является опекуном несовершеннолетнего ФИО6, на основании Распоряжения начальника Окружного управления Социального развития № Министерства социального развития <адрес>, а также является представителем ответчика ФИО2 на основании доверенности №<адрес>6 от 27.10.2021г., подтвердил документально регистрацию по адресу: <адрес>, микрорайон Купавна, <адрес>.

Определением Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины, передано для рассмотрения в Балашихинский городской суд <адрес> по месту жительства ответчиков по адресу: <адрес>, микрорайон Купавна, <адрес>.

При этом, установленное место жительство ответчиков не относится к подсудности Балашихинского городского суда <адрес>.

Судом на обсуждение постановлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по существу в Железнодорожный городской суд <адрес> по месту жительства ответчиков.

Ответчик ФИО3, представляющий также по доверенности интересы ответчика ФИО2, а также действующий в интересах несовершеннолетнего ответчика ФИО1, против передачи гражданского дела по указанным основаниям не возражал.

Суд выслушав мнение ответчика ФИО3, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенных обстоятельств, настоящее гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в суд по месту жительства и регистрации ответчиков, т.е. в Железнодорожный городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ФИО11 к ФИО2, ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины, передать по подсудности в Железнодорожный городской суд <адрес> (143980, <адрес>) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья С.В. Загребина