Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-228/2022 от 09.02.2022

Дело № 1-228/2022

(№

№

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Орехово-Зуево Московской области                              16 марта 2022 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пронякина Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя ст. помощника Орехово-Зуевской городской прокуратуры Будаевой Н.Б.,

подсудимого Короткова В.А., его защитника – адвоката АК № Соколовой М.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО,

при секретаре Копыловой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Короткова В.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коротков В.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Коротков В.А. ДД.ММ.ГГГГ, находился на приусадебном участке, расположенном по адресу: <адрес> где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений со своей бывшей супругой ФИО у него возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление этих последствий и неизбежность причинения вреда здоровью и желая этого, Коротков В.А. в вышеуказанную дату и время, находясь в вышеуказанном месте взял в свои две руки металлическую лестницу, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно с силой, бросил ее в сторону потерпевшей, которая, укрылась от удара, а именно закрыла свое лицо левой рукой, от чего лестница с силой ударила потерпевшей по левой руке в область 4 пальца. В результате его умышленных противоправных действий потерпевшей ФИО были причинены физическая боль и телесное повреждение в виде: ссадины в области 4 пальца левой кисти, перелома основания основной фаланги 4 пальца левой кисти, которое согласно заключения эксперта образовалось от действия тупого твердого предмета и квалифицируется как средний тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства на срок свыше трех недель (более 21 дня).

От потерпевшей ФИО поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Короткова В.А. в связи с примирением сторон, так как последний загладил причиненный ей вред путем принесения извинений, никаких претензий она к нему не имеет.

Подсудимый Коротков В.А. и его защитник, не возражали против прекращения уголовного дело и уголовного преследования по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель возражений против прекращения уголовного преследования, уголовного дела по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей не высказала, так как не имеется оснований для отказа в удовлетворении указанного ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что заявление потерпевшей ФИО о прекращении уголовного дела в отношении Короткова В.А., подлежит удовлетворению и указанное решение о прекращении уголовного дела в отношении последнего в связи с примирением сторон, по мнению суда, будет соответствовать целям и задачам защиты прав, и законных интересов личности, общества и государства по следующим основаниям.

Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда прекратить уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Статья 76 УК РФ допускает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.

Коротков В.А., ранее не судим, впервые совершил неосторожное преступление средней тяжести, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. В судебном заседании установлено, что ФИО является надлежащим лицом, признанной потерпевшей по делу, на неё кем-либо не оказывалось давления с целью примирения, само заявление о прекращении уголовного дела в отношении Короткова В.А., сделано ей добровольно, что она подтвердила в судебном заседании. Таким образом, имеются все условия, изложенные в ст.76 УК РФ, при которых уголовное дело и уголовное преследование может быть прекращено.

Оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшей ФИО о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Короткова В.А. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.112 ░░ ░░, ░░ ░░.25 ░ ░░.254 ░░░ ░░, ░░.76 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░