Дело № 2-2127/2023
УИД 59RS0001-01-2023-001633-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Пермь 06 июня 2023 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Завьялова О.М.,
при секретаре судебного заседания Носковой Е.А.,
помощник судьи Седых Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Бобровой Наталье Михайловне о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,
установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Бобровой Н.М. о расторжении кредитного договора № от Дата, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 777 633,83 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 16 976,34 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – комнату по адресу: Адрес, пом. 25, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 791 008,20 руб.
Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, при подаче иска представитель истца ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом указан адрес места жительства ответчика: Адрес, что относится к территории Дзержинского района г. Перми. Судебная корреспонденция по указанному адресу ответчиком не получена, возвращена в суд «за истечением срока хранения».
Согласно адресной справке от Дата Боброва Н.М. с Дата зарегистрирована по адресу: Адрес, блок-секция 4, пом. 25.
При установленных обстоятельствах, поскольку с 2021 года ответчик на территории Адрес не проживает, сведения о проживании Бобровой Н.М. по иному адресу в пределах Адрес в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу, что дело принято Дзержинским районным судом Адрес с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Свердловский районный суд Адрес.
Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Бобровой Наталье Михайловне о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов передать по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми.
Определение в течение 15 дней со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Копия верна.
Судья – О.М. Завьялов
Мотивированное определение изготовлено Дата.