Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-112/2014 от 05.11.2014

Дело № 5-112/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2014 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Мирошник С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении Прачкина И.А., ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца ........., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ..........

установил:

ДД.ММ.ГГ. на таможенном посту МАПП Вяртсиля Карельской таможни (Республика Карелия, г. Сортавала, ст. Вяртсиля) при проведении с помощью служебной собаки таможенного досмотра транспортного средства «х», регистрационный номер х, на котором Прачкин И.А. следовал в качестве водителя с таможенной территории Таможенного союза в Финляндию, в салоне автомобиля, под пластиковой обшивкой под нишей перчаточного отсека, то есть в месте, не предназначенном для перевозки товаров, затрудняющем его обнаружение и доступ к нему, были обнаружены десять пачки сигарет «х».

Товар – 10 пачек сигарет «х», являющийся предметом правонарушения, изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Карельской таможни по адресу: Республика Карелия, г. Сортавала, ст. Вяртсиля.

В судебное заседание Прачкин И.А. не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассматривать дело в его отсутствие, указал, что полностью признает свою вину.

Представитель Карельской таможни по доверенности Богатырев Д.А. в судебном заседании пояснил, что при проведении проверки были выявлены те нарушения, которые отражены в протоколе об административном правонарушении. Просил назначить наказание Прачкину И.А. в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Административная ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

В силу ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза (п. 3 ст. 150 ТК ТС).

В соответствии с п.п. 4 п. 2 ст. 95 ТК ТС таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении лиц, пересекающих таможенную границу.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 4 ТК ТС, незаконное перемещение товаров через таможенную границу - перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

В нарушение требований, установленных ТК ТС, Прачкин И.А. вывозил с таможенной территории таможенного союза товары с применением сокрытия, а именно, в месте, не предназначенном для транспортировки товаров и доступ в которые затруднен, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра. Следовательно, сигареты перемещались через таможенную границу таможенного союза незаконно.

Виновность Прачкина И.А. в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, то есть в сокрытии товара от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего его обнаружение, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГ.; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ.; актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Карельской таможни от ДД.ММ.ГГ.; требование о проведении операций в отношении товара от ДД.ММ.ГГ.; уведомлением о проведении таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГ.; актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГ.; копией паспорта Прачкина И.А.; объяснениями Прачкина И.А.; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ..

Оценивая доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения Прачкиным И.А. административного правонарушения по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Санкция ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ предполагает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Стоимость предмета административного правонарушения, согласно справке о стоимости предмета правонарушения по настоящему делу, составляет 670 рублей.

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что в отношении Прачкина И.А. следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, с конфискацией в доход государства предмета административного правонарушения.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Прачкина И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 335 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - десяти пачек сигарет «.........», находящихся в камере хранения вещественных доказательств Карельской таможни по адресу: Республика Карелия, г. Сортавала, ст. Вяртсиля.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья С.В. Мирошник

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель (поле 16) – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

ИНН получателя (поле 61) – 7730176610

КПП получателя (поле 103) – 773001001

БАНК получателя (поле 13) – ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва 701

БИК (поле 14) – 044501002

Номер счета (поле 17) – 40101810800000002901

КБК (поле 104) – 15311604000016000140

ОКТМО (поле 105) – 45328000

Код таможенного органа (подле 107) – 10227000

Очередность платежа (поле 21) – 5

Назначение платежа (поле 24) - Для Карельской таможни, штраф по постановлению от 18.11.2014 в отношении Прачина И.А.

Свидетельство о постановке Карельской таможни на учет в налоговом органе 10 №001179063 от 01.07.2008.

В силу требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Взыскание штрафа производится судебным приставам-исполнителем путем обращения административного наказания на имущество, а должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.