Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-620/2023 (2-4271/2022;) ~ М-4248/2022 от 17.11.2022

Гр. дело № 2-620/2023

21RS0023-01-2022-006563-05

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ

         13 января 2023 года                                                   г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре Хмыровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова Вячеслава Ивановича к АО «Чувашская энергосбытовая компания» о возмещении вреда,

                        у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику ссылаясь на то, что дата около 23 часов 30 минут во время дождя на парковке во дворе адрес в адрес произошло падение дерева на припаркованные автомобили, в том числе на автомобиль ------ рус, принадлежащий истцу Антонову В.И. на праве собственности.

Управляющей компанией, ответственной за содержание и обслуживание территории адрес в адрес является АО "Чувашская энергсбытовая компания", которая несет ответственность за надлежащее содержание как земельного участка, в границах которого произошло падение дерева, так и зеленых насаждений, находящихся на этом земельном участке.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика: убытки в размере 316 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 39 521,65 руб. и далее по де фактической выплаты суммы ущерба, компенсацию морального вреда в размере 20 000,00 руб., расходы на услуги оценщика в размере 5 500,00 руб., расходы на получение справки о погодных условиях в размере 417,60 руб., расходы по государственной пошлине в размере 6 755,00 руб., почтовые расходы в размере 62,00 руб..

Перед началом данного судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от иска, в котором также содержится просьба о выдаче справки о возврате государственной пошлины на сумму 6 755,00 руб..

В заявлении также указано, что последствия отказа от иска истцу понятны.

Суд, обсудив заявление истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

        В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

        В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от исковых требований и принятия его судом, суд прекращает производство по делу.

        В соответствии со ст.221 ГК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Так как отказ представителя истца, имеющего соответствующие полномочия согласно приложенной доверенности от дата, от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований.

Согласно ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

        Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ,

                                                                           о п р е д е л и л :

        Принять отказ представителя истца Антонова Вячеслава Ивановича – Алексеевой М.В. от исковых требований к АО «Чувашская энергосбытовая компания» в полном объеме.

        Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Возвратить Антонову Вячеславу Ивановичу государственную пошлину в размере 4 728,50 руб. из бюджета г. Чебоксары.

        Определение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

        Судья                                                                                                        В.В. Евстафьев

Копия верна судья: