Дело № 2-390/2024
УИД 27RS0014-01-2024-000292-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2024 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи А.В. Ахметовой,
при секретаре судебного заседания Бовт А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Четвериковой Ольги Владимировны к Осипенко Любови Валентиновне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Четверикова О.В. обратилась в суд с названным иском к Осипенко Л.В., Журавлевой Е.Е., указав в обоснование следующее, что она является собственников квартиры, расположенной по адресу <адрес> на основании договора от 15.10.1986, соглашения от 12.01.2024 о реальном разделе жилого дома и прекращении права долевой собственности от 19.01.2024, право собственности на квартиру зарегистрировано в Едином государственной реестре недвижимости, что подтверждается выпиской от 25.01.2024. По указанному адресу зарегистрированы с 10.11.2007 ответчики Осипенко Любовь Валентиновна и ее дочь Журавлева Екатерина Евгеньевна, без намерения проживать, регистрация ответчикам нужна была для трудоустройства и приема в школу. В данном жилом помещении ответчики никогда не проживали. Какие-либо их вещи отсутствуют, членами семьи истца не являются.
До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе в части требований к Журавлевой (Метелева) Е.Е., ввиду ее регистрации по месту жительства по адресу <адрес>. Просила производство в данной части прекратить.
На основании определения суда от 22.03.2024 отказ истца в части требований к Журавлевой (Метелева) Е.Е. принят судом, прекращено производство по настоящему делу в части исковых требований к Журавлевой (Метелева) Е.Е. о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
До начала судебного заседания от ответчика Осипенко Л.В. поступило письменное заявление о признании исковых требований.
В судебное заседание истец, не прибыла, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки, суду не сообщила, до начала рассмотрения дела от истца поступило заявление, просит рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик Осипенко Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации и фактического места жительства посредством направления судебных извещений, почтовые отправления возвращены отправителю с отметкой истек срок хранения, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, при подаче заявления о признании исковых требований, указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.
Изучив материалы дела, обсудив заявленные исковые требования, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в числе прочего из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему (п. 1); в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом (п. 4); вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (п. 6).
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу положений ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 года N 9-П и от 2 февраля 1998 года N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что возникновение права пользования спорным жилым помещением у ответчика могло возникнуть в случае законного вселения в вышеуказанное жилое помещение. Гражданин зарегистрированный по месту жительства в спорном жилом помещении с согласия собственника, однако фактически в указанное помещение не вселившийся, может быть по требованию собственника названного жилого помещения признан не приобретшим права пользования этим помещением, а признание такого гражданина не приобретшим права пользования соответствующим жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что истец Четверикова О.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Согласно справке от 06.02.2024, выданной Администрацией городского поселения <данные изъяты>» <адрес> муниципального района Хабаровского края, по адресу <адрес> зарегистрированными значатся: Журавлева Е.Е. и Осипенко Л.В.
Согласно адресной справке № 39/2567 от 20.02.2024 ОАСР УВМ УМВД России по <адрес> Журавлева (Метелева) Е.Е. значится зарегистрированной по месту жительства с 10.03.2020 по настоящее время по адресу <адрес> край <адрес>.
Согласно адресной справке № 39/2567 от 20.02.2024 ОАСР УВМ УМВД России по <адрес> Осипенко Л.В. значится зарегистрированной по месту жительства с 10.07.2007 по настоящее время по адресу <адрес>.
Из искового заявления следует, что ответчики в квартире истца не проживают и не проживали, совместное хозяйство с истцом не ведут, их вещи в квартире отсутствуют.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд принимает признание ответчиком исковых требований, если признание иска не противоречит закону и не затрагивает права и интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком исковых требований является основанием для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.
Так ответчик Осипенко Л.В. признала исковые требования о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением, о чем представлено письменное заявление.
Признание ответчиком Осипенко Л.В. указанных исковых требований принимается судом, так как их признание не противоречит закону, не затрагивает права и интересы третьих лиц.
Последствия признания исковых требований Осипенко Л.В. разъяснены и понятны.
Таким образом, суд считает, что исковые требования Четвериковой О.В. к Осипенко Л.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право (не приобретшим право) пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина регистрационными органами с регистрационного учета.
В связи с тем, что право пользования жилым помещением по адресу <адрес> ответчика Осипенко Л.В. прекращено (утрачено), это является основанием для снятия ее с регистрационного учета по данному месту жительства.
Вопрос о распределении судебных расходов, понесенных в связи с уплатой истцом государственной пошлины, судом не разрешается, поскольку истцом соответствующая просьба не заявлена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Четвериковой Ольги Владимировны - удовлетворить.
Признать Осипенко Любовь Валентиновну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края, паспорт серии №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, выдан ОВМ ОМВД России по <адрес>, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия Осипенко Л.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 01.04.2024.
Судья подпись А.В. Ахметова
Копия верна: Судья А.В. Ахметова