Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-382/2024 от 07.05.2024

КОПИЯДело № 1-382/2024

УИД 16RS0046-01-2024-010350-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2024 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи ГалимовойЛ.Г.,

при секретаре судебного заседанияАбдуллиной А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощникапрокурора Вахитовского района г.КазаниГильманова М.Р.,

подсудимого Оленина Никиты Сергеевича, 20 октября 1994года рождения, уроженца г. Казань, гражданина РФ, с высшим образованием,зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Казань, ул. Лесгафта, д. 21, кв. 31А, в браке не состоящего, работающего директором в АНО «Новая культура» директором, ранее не судимого,

защитника адвоката Давлиева И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Оленина Никиты Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

03.11.2023 года примерно в 09 часов 00 минут, Оленин Н.С., находясь по адресу: ..., с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, используя свой сотовый телефон «Iphone», посредством социальной сети «Telegram» связался с никнеймом «...» достигнув договоренности с неустановленным лицом, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, перечислил 9000 рублей в счет оплаты за приобретенное наркотическое средство, после чего получил сообщение о месте передачи наркотического средства, а именно у ...

В последующем, 03.11.2023 года примерно 10 часов 15 минут Оленин Н.С., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, находясь у ... неустановленное дознанием лицо передало Оленину Н.С. три зип-пакета с порошкообразным веществом белого цвета и осознавая, что оно содержит в своем составе наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой не менее 1,12 грамма, ранее заказанное им у неустановленного лица, которое Оленин Н.С. забрал и оставил для личного употребления, без цели сбыта, тем самым Оленин Н.С. незаконно приобрел и незаконно хранил в металлической коробке с надпись «BARKLEYS» в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, до момента его задержания сотрудниками полиции.

03.11.2023 года примерно в 16 час 30 мин на 4 этаже 1 подъезда д.3 по ул. Большая Красная Вахитовского района г. Казани сотрудниками полиции был задержан Оленин Н.С. После чего, примерно в 17 час 24 мин 03.11.2023 года, в ходе изъятия, проводимого у Оленина Н.С. на 4 этаже 1 подъезда д.3 по ул. Большая Красная Вахитовскогорайона г. Казани, в присутствии двух понятых в левом внутреннем кармане куртки, надетой на Оленине Н.С., была обнаружена и изъята металлическая коробка с надпись «BARKLEYS», внутри которой находились три зип-пакета с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке физико-химического исследования №2053 от 04.11.2023 года, а также заключения физико-химической экспертизы №2630 от 24.11.2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», первоначальной массой 1,12 грамма.

Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в Российской Федерации, оборот наркотического средства – «мефедрон (4-метилметкатинон)», запрещён.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 ч. 1 и 229 УК РФ», и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство- «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 1,12 грамма, которое Оленин Н.С., незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, образует значительный размер наркотического средства.

Подсудимый Оленин Н.С. согласен с предъявленным обвинением, виновным себя в изложенном обвинении признал полностью.

Оленин Н.С. в присутствии защитника и после проведения консультации с ним добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения. Оленин Н.С. пояснил, что он осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

От государственного обвинителя, защитника возражений по поводу рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому квалифицирует действия Оленина Н.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ –как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Совершая указанные действия, Оленин Н.С. действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

Оленин Н.С. вину признал, раскаялся в содеянном, впервые совершил преступление небольшой тяжести, на учете у наркологаи психиатра не состоит, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает на основании части второй статьи 61 УК РФ –полное признание вины и раскаяние в содеянном, желание о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, возраст подсудимого, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, его возраста, при наличии смягчающих вину обстоятельств, отсутствии отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, назначении Оленину Н.С. наказания в виде штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и возможность получения им дохода.

Исключительных обстоятельств по делу для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Из материалов уголовного дела следует, что при совершении преступления Оленин Н.С. использовал мобильный телефон марки «Айфон 13Про»,с помощью которого он заказал наркотическое средство с целью его дальнейшего хранения. Указанный мобильный телефон, принадлежащий подсудимому и признанный по делу вещественным доказательством, служил средством совершения преступления, в связи с чем, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит конфискации.

Процессуальные издержки, выплаченные защитнику за участие в суде в соответствии со статьей 316 УПК РФ взысканию с подсудимого Оленина Н.С. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Оленина Никиты Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 (двадцати) тысяч рублей.

Реквизиты по оплате штрафа - получатель: УФК по РТ (....

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Оленина Н.С. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- справку об исследовании № ... от 04.11.2023 года - хранить в материалах уголовного дела;

- сейф – пакет «...» с наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,98 грамма; сейф – пакет «...», с находящимся в нем полимерной трубочкой, ватный тампон со смывом с левой кисти Оленина Н.С.; ватный тампон со смывом с правой кисти Оленина Н.С.; ватный тампон с контрольным смывом с правого предплечья Оленина Н.С., полимерный пакет с ватной палочкой с защечным эпителием Оленина Н.С. - хранить в камере хранения вещественных доказательствОП № 16 «Япеева» УМВД России по г. Казани до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица;

- сотовый телефон марки «iPhone 13 Pro» в силиконовом чехле синего цвета –хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 16 «Япеева» УМВД России по г. Казани конфисковать в собственность государства.

Согласно части 6 статьи 132 УПК РФ освободить Оленина Н.С. полностью от уплаты процессуальных издержек - расходов по оплате труда адвокатов в суде.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РТ в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Л.Г. Галимова