Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-256/2023 от 03.07.2023

Материал № 4/5-256/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область                                                              04 сентября 2023 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего Сержантова А.А.,

с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Свердловской области Иванникова А.Г.,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Федорова А.С.,

осужденного Фомина А.В., адвоката Мельчаговой С.Л.,

при секретаре Безбородовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием видеоконференц-связи) ходатайство адвоката Мельчаговой С.Л. в интересах осужденного Фомина А.В., (дата) года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Фомин А.В. осужден приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 19 сентября 2014 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По состоянию на 04 сентября 2023 года отбыто 09 лет 08 месяцев 16 дней лишения свободы.

Неотбытая часть наказания составляет 02 года 03 месяца 14 дней лишения свободы.

Адвокат Мельчагова С.Л. обратилась в суд в интересах осужденного Фомина А.В. с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в котором указала на отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, отсутствие взысканий, наличие поощрений, постоянного места жительства, сохранение социальных связей.

В судебном заседании осужденный Фомин А.В. и защищающая его интересы адвокат Мельчагова С.Л. ходатайство поддержали, осужденный в обоснование указал, что им отбыта предусмотренная законом часть срока наказания, вину признал полностью, раскаялся, имеет ряд рабочих специальностей, намерен трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Федоров А.С. не поддержал ходатайство адвоката в интересах осужденного.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав на соблюдение условиях, предусмотренных ст. 80 УК РФ.

Потерпевшая, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств, возражений в адрес суда не направила. В связи с чем, дело было рассмотрено в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, целью уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Под исправлением осужденных, согласно ст.9 Уголовно-Исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ), понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

По положениям ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительных видов наказания.

Согласно ч.4 ст.80 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Учитывается мнение администрации учреждения, исполняющего наказание, прокурора, потерпевших.

Фомин А.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления, отбыл более 2/3 части срока наказания, т.е. срок, предусмотренный ч. 2 ст. 80 УК РФ для замены неотбытой части наказания принудительными работами.

Судом установлено, что осужденный в период отбывания наказания трудоустроен на швейное производство, отбывает наказание на участке колони-поселения, принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения. Отношение к труду добросовестное, замечания по трудовой дисциплине отсутствуют. Имеет 29 поощрений от администрации исправительного учреждения. Взысканий не имеет. Посещает мероприятия воспитательно-профилактического характера, делает для себя положительные выводы. Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Имеет ряд рабочих специальностей. Ограничений к труду по состоянию здоровья не имеет.

Отбытие установленной части срока лишения свободы, положительное поведение осужденного в течение всей отбытой части срока наказания, признание вины, наличие рабочих специальностей, принятие мер к частичному погашению исковых обязательств, позволяют сделать вывод о существенном снижении степени общественной опасности осужденного и стремлении его к исправлению. Отбытой части лишения свободы достаточно для достижения цели наказания в виде лишения свободы, последующее исправление осужденного может быть достигнуто при замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, с предоставлением осужденному возможности добросовестным отношением к труду доказать свое исправление. Содержание осужденного в исправительном центре позволит продолжить непрерывный контроль над его поведением, о также позволит продолжить возмещение ущерба.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката Мельчаговой С.Л. в интересах осужденного Фомина А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить осужденному Фомину А.В., (дата) года рождения, неотбытую часть наказания, назначенного приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области сроком 02 года 03 месяца 14 дней более мягким видом наказания – принудительными работами на срок 02 (два) года 03 (три) месяца 14 (четырнадцать) дней с удержанием в доход государства 10% (десяти процентов) заработка, возложив обязанность проследовать в Исправительный Центр к месту отбывания наказания самостоятельно, за счет государства, в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ.

    Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия в Исправительный Центр.

    Освободить осужденного из исправительного учреждения, где он в настоящее время содержится, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского. В течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции могут быть поданы кассационные жалобы, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: подпись.                А.А. Сержантов