Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-503/2024 ~ М-323/2024 от 13.03.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2024 года <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Моловой Ж.Г., при секретаре судебного заседания М.И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банк «Ренессанс Кредит» ООО к А.С.И. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд поступило исковое заявление Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» ООО (далее КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) или Банк) к А.С.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35905,78 руб. (тридцать пять тысяч девятьсот пять рублей 78 копеек): - просроченный основной долг - 35 397,57 руб. (тридцать пять тысяч триста девяносто семь рублей 57 копеек); - начисленные проценты - 502,75 руб. (пятьсот два рубля 75 копеек); - неустойка - 5,46 руб. (пять рублей 46 копеек); взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в размере 1 277,17 рублей (одна тысяча двести семьдесят семь рублей 17 копеек);

Определением судьи Прохладненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда и назначена подготовка дела к судебному разбирательству.

В обоснование заявленных требований указано, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и А.Л.А. (далее Заемщик) был заключен договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 80236,80 рублей сроком на 24 месяца, с условием начисления процентов на остаток задолженности по ставке 23,3 % годовых, ежемесячного погашения процентов и основного долга (в виде оплаты суммы обязательного платежа), во исполнение которого ей был предоставлен кредит на неотложные нужды. За нарушение сроков оплаты тарифами Банка предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых.

Банку стало известно, что Заемщик умер. После её смерти нотариусом АрхаговойМ.Б. заведено наследственное дело.

Вместе с тем, в связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Договору на дату смерти, её задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (включительно) составила 35905,78 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 35397 рублей 57 копеек; просроченные проценты – 502 рубля 75копеек; неустойка – 5 рублей 46 копеек.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

На основании ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В связи с отсутствием у Банка права на истребование сведений, связанных с установлением у умершего Заемщика наследственного имущества и наследников, и по имеющейся информации наследником А.Л.А. является – А.С.И., наследственное дело №, просил запросить наследственное дело у нотариуса, а по результатам полученных сведений взыскать в пользу Банка за счет наследственного имущества с наследников Заемщика вышеуказанную задолженность и судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 1277,17 рублей.

По получении наследственного дела № (нотариус АрхаговаЛ.А.) определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу произведена замена ответчика на А.А.Т..

Представитель КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик А.А.Т. будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, своего представителя не направил, об отложении разбирательства ходатайства не представил.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между Заемщиком и Банком был заключен договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГг. на приведенных условиях.

Факт зачисления денежных средств в согласованном размере на счет Заемщика, их расходование и дальнейшее обслуживание кредита отражен в представленном расчете задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. с приложениями о движении основного долга и срочных процентов, а также просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга и процентов, срочных процентов на просроченный основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> А.Л.А. умерла, о чем Отделом ЗАГС местной администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив представленный истцом расчет задолженности Заемщика, сопоставив его с условиями Договора и приложением к нему, суд считает его правильным.

Как следует из представленного наследственного дела №, ДД.ММ.ГГГГг. А.А.Т. – сыну умершей А.Л.А. нотариусом Прохладненского нотариального округа КБР А.М.Б. были выданы свидетельства о праве на наследство в отношении квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 448230,44 рублей, ДД.ММ.ГГГГг. на страховые выплаты в размере 176082,75 рублей, которые принадлежали Заемщику.

Таким образом, наследник А.А.Т. принял после смерти Заемщика право собственности на указанное недвижимое имущество в виде квартиры, стоимостью, превышающей размер спорной задолженности, а также страховые выплаты большего размера.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума), при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, приведенных в п. 58 Постановления Пленума, следует, что под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.п. 60, 61 названного Постановления Пленума ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Исходя из того, что ответчик А.А.Т., как наследник Заемщика несёт обязанность по возврату полученных по Договору денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с него в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженности по Договору в заявленном размере.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второйстатьи 96названного Кодекса.

Поскольку государственная пошлина в доход государства была уплачена в установленном законом размере, то она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 35905,78 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 78 ░░░░░░): - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 35 397,57 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 57 ░░░░░░); - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 502,75 ░░░. (░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 75 ░░░░░░); - ░░░░░░░░░ - 5,46 ░░░. (░░░░ ░░░░░░ 46 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 277,17 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 17 ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░.