Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-103/2018 (2-1768/2017;) ~ М-1663/2017 от 15.11.2017

Дело №2-103/2018

(№2-1768/2017)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                         09 января 2018 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Девятияровой О.Ю.,

при секретаре Криницыной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-103/2018 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Семеновой Екатерине Евгеньевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Истец Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ответчику Семеновой Е.Е. о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Семенова Е.Е. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров от .. .. ....г., ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно уставу полное фирменное наименование банка Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК». Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 214000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) №... от .. .. ....г. (далее - Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 214000 руб., проценты за пользование кредитом – 17,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 5400 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Семенова Е.Е. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашен кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с неё просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности Семеновой Е.Е. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 160759,93 руб. а именно: просроченный основной долг 133928,76 руб.; начисленные проценты 7172,92 руб.; штрафы и неустойки 19658,25 руб.

Просит суд взыскать с Семеновой Екатерины Евгеньевны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №... от .. .. ....г.: просроченный основной долг 133928,76 руб.; начисленные проценты 7172,92 руб.; штрафы и неустойки 19658,25 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» размере 4415,20 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» - Меркулова Е.С. действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.38), в судебное заседание не явилась, о дне, мести и времени слушания дела извещена надлежащим образом в порядке ст.113 ГПК РФ (л.д.48,54), а также путем размещения соответствующей информации на официальном интернет-сайте суда, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.3 оборот).

Ответчик Семенова Е.Е. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по известному месту регистрации (л.д.55), причину неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении не заявляла.

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, а её неявку в судебное заседание неуважительной, поскольку в адрес ответчика судом были направлены судебные повестки с извещением о дне, времени и месте судебного заседания (л.д.43,53), уведомление о вручении судебной повестки о судебном заседании, назначенном на .. .. ....г. вернулось в адрес суда с отметкой о её получении (л.д.55), и поэтому, в силу ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Семеновой Е.Е.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст.811 ГК РФ, предусмотрено, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров от .. .. ....г., ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно уставу полное фирменное наименование банка Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (л.д.32-37).

Судом установлено, что .. .. ....г. Семенова Екатерина Евгеньевна обратилась в адрес ОАО "АЛЬФА-БАНК" с заявлением на получение кредита наличными (л.д.24-25). Соглашение о кредитовании было заключено .. .. ....г. в офертно-акцептной форме и ему был присвоен номер №..., что так же подтверждается справкой по Персональному кредиту (л.д.10-23).

ОАО "АЛЬФА-БАНК акцептовало данную оферту путем зачисления суммы Кредита на текущий счет №... заемщика, что подтверждается справкой по кредиту, в которой указано, что .. .. ....г. по договору (соглашению) №... Семеновой Е.Е. предоставлен кредит на сумму 214000 руб., впоследствии которым ответчик воспользовалась. Как усматривается в п.2.4. Общих условий предоставления кредита наличными (л.д.29-31), датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет клиента.

Исходя из индивидуальных условий, кредитный договор был заключен на срок 60 месяцев под 17,49 % годовых (л.д.10). Согласно расчету задолженности клиента по состоянию на .. .. ....г., в соответствии с условиями Соглашения, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, и другими документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, погашение долга по кредиту должно осуществляться 15 числа каждого месяца равными долями в размере 5400 руб. (л.д.10).

В соответствии с п.2.7. условий, датой погашения соответствующей части Кредита Ответчиком, считается дата списания причитающейся к уплате соответствующей части основного долга по Кредиту с Текущего счета Заёмщика и зачисление указанной суммы на счет Банка. Под «соответствующей частью суммы основного долга» понимается сумма, соответствующая части Кредита, которая должна быть погашена в соответствующую дату Графика погашения. Кредит должен быть полностью погашен в последнюю дату платежа, указанную в Графике погашения.

Исходя из Общих условий, график выплат, содержащий суммы в даты ежемесячных платежей Заемщика по Договору выдачи Кредита наличными с отдельным указанием сумм, направляемых на погашение основного долга по Кредиту, и сумм, направляемых на погашение процентов за пользование Кредитом, а также общей суммы выплат Заемщика в течение срока действия Договора выдачи Кредита наличными, определяемой исходя из условий Договора выдачи Кредита наличными, установленных на дату его заключения. График платежей предоставляется Заемщику в Отделение Банка при заключении Договора выдачи Кредита наличными. Новый (уточненный) График платежей направляется Заемщику одним из способов, указанных в п.7.2 настоящих Общих условий выдачи Кредита наличными.

В соответствии с п.2.8. за пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях.

При нарушении Графика погашения, Банк взимает с Клиента неустойку (п.5.2)

Судом установлено, что ответчик Семенова Е.Е. до настоящего времени не исполняет взятые на себя обязательства, а именно: не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность на общую сумму 160759,93 руб. по Соглашению о кредитовании №... от .. .. ....г., что так же подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету. Данный факт ответчиком не оспорен, иных доказательств суду не представлено.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк обратился к мировому судье судебного участка ул.....г..... с заявлением о вынесении судебного приказа.

Однако на данный судебный приказ Семеновой Е.Е. были принесены возражения, и .. .. ....г. определением мирового судьи постановленный судебный приказ был отменен (л.д.5).

Между тем, Семенова Е.Е. после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем, истец обратился за защитой своих законных интересов с настоящим иском.

Согласно представленному расчету задолженности по Соглашению о кредитовании №... от .. .. ....г. на дату .. .. ....г. составляет (л.д.9):

просроченный основной долг 133928,76 руб.;

начисленные проценты 7172,92 руб.;

штрафы и неустойки 19658,25 руб.

Данная задолженность также подтверждается выпиской по лицевому счету №... (л.д.10-23).

Суд признает представленный расчет верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, ответчиком его достоверность не опровергнута, ответчик не представил доказательств неправильности и необоснованности суммы задолженности, не оспорил представленный истцом расчет задолженности.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из действующего законодательства, суд считает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки до 5000 рублей. Данную сумму, суд считает соразмерной и достаточной, поскольку подлежащий взысканию размер начисленных истцом неустоек и штрафов явно несоразмерен последствиям нарушенных обязательств, каких-либо тяжких последствий в связи с неисполнения денежных обязательств ответчиком у истца не наступило.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом, на основании платежных поручений №... от .. .. ....г. (л.д.7), №... от .. .. ....г. (л.д.8), понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4415,20 руб., которые сомнений у суда не вызывают, и связаны с рассмотрением дела.

Вместе с тем, как указано в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что требования истца удовлетворены частично в результате снижения судом размера неустойки в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, правило о пропорциональном распределении судебных издержек применению не подлежит, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

Расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 4415,20 рублей подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Семеновой Екатерине Евгеньевне о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Семеновой Екатерины Евгеньевны, .. .. ....г. в ул.....г....., в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» ИНН 7728168971 задолженность по Соглашению о кредитовании №... от .. .. ....г.:

-просроченный основной долг 133928,76 (сто тридцать три тысячи девятьсот двадцать восемь) рублей 76 копеек;

-начисленные проценты 7172,92 (семь тысяч сто семьдесят два) рубля 92 копейки;

-штрафы и неустойки 5000 (пять тысяч) рублей;

-государственную пошлину в размере 4415,20 (четыре тысячи четыреста пятнадцать) рублей 20 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:______________________________/О.Ю.Девятиярова.

Решение в окончательной форме принято 11.01.2018 года.

Судья:______________________________/О.Ю. Девятиярова.