Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-781/2023 от 10.10.2023

Материал №

(гр. дело №)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2023 г. пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сперанской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Крутовой Т.Е.,

рассмотрев заявление ООО «СКМ» о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного листа,

У С Т А Н О В И Л :

05.10.2023 ООО «СКМ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного листа по делу № о взыскании с Герасимовой Е.А. задолженности по соглашению о кредитовании, а также о восстановлении пропущенного срока предъявления к исполнению исполнительного документа.

Требования основаны на заключении с взыскателем договора цессии, а также тем, что исполнительный лист заявителю банком не передавался.

В судебное заседание представитель заявителя ООО «СКМ», представитель взыскателя АО «Альфа-Банк», должник Герасимова Е.А., представитель заинтересованного лица ОСП по г. Иваново и Ивановскому району, извещавшиеся в порядке гл.10 ГПК РФ, не явились, каких-либо заявлений в суд не направили.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Решением <адрес> районного суда Ивановской области от 20.06.2016, вступившим в законную силу 28.07.2016, исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворены. С Герасимовой Е.А. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № от 29.08.2013, а именно: просроченный основной долг в размере 60 000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 6406,15 рублей, неустойка в размере 8390,03 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2443,89 рублей.

28.07.2016 судом выдан исполнительный лист серии ФС № о взыскании с Герасимовой Е.А. задолженности по вышеуказанному соглашению о кредитовании, 29.07.2016 направлен взыскателю.

Сведений о получении банком вышеуказанного исполнительного листа материалы дела не содержат.

Пунктом 13 заявления Герасимовой Е.А. на получение кредитной карты АО «Альфа-Банк» предусмотрено право банка передать право требования по заключенному соглашению о кредитовании иной кредитной организации или другим лицам, вне зависимости от наличия у них лицензии на право осуществления банковской деятельности.

По условиям договора уступки требований № от 24.04.2018, заключенного между банком и заявителем, права требования по вышеуказанному договору перешли к заявителю, что подтверждается актом передачи прав, являющимся приложением № к указанному договору.

Согласно ответу ОСП по г. Иваново и Ивановскому району на запрос суда, исполнительных производств, возбужденных на основании исполнительного документа ФС № по иску АО «Альфа-Банк» в отношении Герасимовой Е.А. на исполнении не имеется.

Согласно акту об утрате исполнительных документов, утвержденному 27.09.2023 начальником отдела судебного производства ООО «СКМ», в ходе проведения проверки наличия исполнительных документов о взыскании просроченной задолженности с должников ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» установил, что в архиве исполнительных документов, полученных на сопровождение отделом судебного производства, отсутствует/утрачен исполнительный документ в отношении Герасимовой Е.А., выданный Ивановским районным судом Ивановской области по делу № о взыскании задолженности по кредитному договору №.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об утрате исполнительного листа на стадии предъявления его к исполнению.

В силу ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Об утрате исполнительного документа заявителю стало известно в ходе проведения проверки наличия исполнительных документов, полученных от цедента, в сентябре 2023 г.

По смыслу ст.44 ГПК РФ, ст.382 ГК РФ, п.1 ст.384 ГПК РФ, ст.52 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», правопреемство допускается на стадии принудительного исполнения судебных актов по передаче другим лицам денежных средств и другого имущества. Уступка права требования имела место после вступления в законную силу судебного решения о взыскании с ответчика денежных сумм на стадии исполнения решения, где личность кредитора не имеет существенного значения для должника. К заявителю перешли права требования, установленные вступившим в законную силу судебным решением, исполнение которого производится в порядке, определенном ГПК РФ и положениями ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», что не связано с оказанием банковских услуг и не требует наличия у цессионария лицензии на право осуществления банковской деятельности. При указанных обстоятельствах нарушений положений Закона РФ «О защите прав потребителей» и разъяснений, содержащихся в п.51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», не усматривается.

Учитывая выше установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости произвести замену взыскателя на стадии исполнения решения суда и выдать дубликат исполнительного листа.

Заявитель просит восстановить пропущенный срок предъявления к исполнению исполнительного документа.

Рассматривая данное требование, суд приходит к выводу о том, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению пропущен заявителем по уважительным причинам, связанным с передачей документов от цедента к цессионарию при уступке прав требований.

Кроме того, материалы гражданского дела не содержат сведений о получении банком исполнительного документа.

Должник Герасимова Е.А. в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений относительно заявленных требований не высказала.

При указанных обстоятельствах, суд полагаетпропущенный срок предъявления к исполнению исполнительного документа подлежащим восстановлению на основании ч.1 ст.112 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, ч.1 ст.112, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

заявление ООО «СКМ» о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного листа, удовлетворить.

На стадии исполнения решения Ивановского районного суда Ивановской области от 20.06.2016 по делу № по иску АО «Альфа-Банк» к Герасимовой Е.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, произвести замену взыскателя с АО «Альфа-Банк» на ООО «СКМ».

Выдать взыскателю ООО «СКМ» дубликат исполнительного листа по делу № на взыскание задолженности с Герасимовой Е.А. (ИНН №).

АО «Альфа-Банк» и ООО «СКМ» в случае обнаружения подлинника исполнительного листа по гражданскому делу № серии ФС № незамедлительно возвратить его, либо его дубликат в Ивановский районный суд Ивановской области.

Восстановить ООО «СКМ» пропущенный срок предъявления к исполнению исполнительного документа по гражданскому делу №.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Сперанская