Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-28/2023 от 13.03.2023

УИД: 91RS0№-96

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2023 года                                      <адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Соколовский И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Крым, работающего в ИП ФИО9, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Республики Крым,

по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, на <данные изъяты> м. автодороги «Яблочное - Белогорск», управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на стоящего по ходу движения справа на обочине пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в результате чего произошло дорожно - транспортное происшествие, в ходе которого Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

В судебное заседание представитель потерпевшего Потерпевший №1 по доверенности ФИО8 явился, настаивал на заявленных требованиях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1, что не противоречит ст.25.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализом материалов дела установлено, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении, серии <адрес>, которым установлено нарушение ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации; определением серии <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии <адрес>3; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение серии <адрес>; план - схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами начальника ОМВД России по <адрес> полковника полиции ФИО4; объяснениями ФИО5, ФИО6; справкой № ГБУЗ «Белогорская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ; медицинской справкой ФИО7; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; картой вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинского освидетельствования, согласно которой у Потерпевший №1 врачами были обнаружены повреждения, а именно: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; ушиб мягких тканей грудной клетки; закрытый перелом нижней трети диафиза и шиловидного отростка правой локтевой кости, без смещения отломков; закрытые линейно - оскольчатые переломы внутренней и наружной лодыжки левого голеностопного сустава, без смещения отломков; множественные ссадины и кровоподтеки конечностей.

В соответствии со справкой к протоколу об административном правонарушении <адрес> ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ среди лишенных права управлением не значится. Согласно сведений базы данных ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение сдано в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Проведена проверка о наличии повторного совершения правонарушения по ст. 12.26, 12.8 КоАП РФ. Гражданина ФИО1 ранее по указанным статьям привлекался. Признаки уголовного правонарушения, предусмотренные ч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ отсутствуют (л.д.62).

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, которые не противоречат фактическим обстоятельствам по делу, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, не усматриваю.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не усматриваю.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности привлекался, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Таким образом, учитывая повышенную общественную опасность действий ФИО1, представляющих реальную угрозу личной безопасности широкого круга граждан, обстоятельства совершения им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает целесообразным и справедливым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 о необходимости в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения в указанный срок, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и его исчисление начнется со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Судья                 И.С. Соколовский