Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-37/2023 от 09.02.2023

№13-37/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Харабали Астраханская область 22 февраля 2023г.

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Парасотченко М.А., при секретаре судебного заседания Ажахметовой К.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании ООО «Агентство Финансового Контроля» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-908/2017 по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к Тлепову С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

у с т а н о в и л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что заочным решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 14 декабря 2017г. удовлетворены исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с Тлепова С.К. задолженности по кредитному договору № от 27 февраля 2013г. в размере 64421,86 руб., а также судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2132,66 руб.

Согласно официальному сайту ФССП России исполнительный документ предъявлялся для принудительного исполнения, исполнительное производство № в отношении Тлепова С.К. возбуждено и окончено 15 апреля 2022г. Срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.

16 декабря 2022г. комиссией в составе сотрудников ООО «Агентство Финансового Контроля» проведена проверка наличия исполнительного документа по гражданскому делу №2-908/2017 (№), в результате которой установлено его отсутствие. Принятые меры по розыску положительных результатов не дали, заявитель считает исполнительный лист по гражданскому делу №2-908/2017 в отношении должника Тлепова С.К. утраченным.

21 декабря 2022г. в адрес Трусовского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области (по почте) направлено ходатайство о направлении в адрес взыскателя справки, подтверждающей отсутствие либо утрату исполнительного документа, необходимой для обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. Однако, ответа из Трусовского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области не поступило.

ООО «Агентство Финансового Контроля» предприняты необходимые и возможные меры к розыску исполнительного документа, однако исполнительный документ не найден, что приводит к длительному нарушению прав и законных интересов взыскателя.

Просит выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №2-908/2017 по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к Тлепову С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Заинтересованное лицо - должник Тлепов С.К., представитель Трусовского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области извещены о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации) неявка сторон не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно чч. 1-2 ст. 430 ГПК Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Частью 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

На основании пп. 1 и 2 ч. 1 и ч. 2-3 ст. 22 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Судом установлено, что заочным решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 14 декабря 2017г., вступившим в законную силу 6 февраля 2018г., исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к Тлепову С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены. С Тлепова С.К. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взысканы сумма задолженности по кредитному договору № от 27 февраля 2013г. в размере 64421,86 руб., из которых: основной долг - 48032,06 руб.; проценты за пользование кредитом - 8929,55 руб.; комиссия - 2460,25 руб.; штраф - 5000 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2132,66 руб., а всего денежная сумма в размере 66554,52 руб. (л.д.№).

19 января 2022г. судебным приставом-исполнителем Трусовского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области в отношении должника Тлепова С.К. возбуждено исполнительное производство № на основании выданного Харабалинским районном судом Астраханской области исполнительного листа серии №от 6 февраля 2018г.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Трусовского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области от 15 апреля 2022г. исполнительное производство в отношении должника Тлепова С.К. было окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с отсутствием у должника имущества на которое возможно обратить взыскание; постановление об окончании исполнительного производства, исполнительный лист серии №от 6 февраля 2018г. направлены в адрес взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля».

Согласно акту об утрате исполнительного документа от 16 декабря 2022г., составленному комиссией ООО «Агентство Финансового Контроля» в составе заместителя директора ФИО5, юриста ФИО6, делопроизводителя ФИО7, исполнительный документ №2-908/2017 (ФС №) от 14 декабря 2017г. о взыскании задолженности по кредитному договору с Тлепова С.К., выданный Харабалинским районным судом Астраханской области, утерян (л.д.№).

В ответе заместителя руководителя УФССП России по Астраханской области ФИО8 от 15 февраля 2023г. указано, что согласно базе данных программного комплекса автоматизированной информационной системы ФССП России установлено, что на принудительном исполнении в Трусовском РОСП г. Астрахани находилось исполнительное производство от 19 января 2022г. № в отношении должника Тлепова С.К., которое было окончено 15 апреля 2022г. В ходе проведения мероприятий, направленных на установление местонахождения указанного исполнительного листа серии №от 6 февраля 2018г., исполнительный документ обнаружен не был, в связи с чем следует вывод об его утрате по вине неустановленных должностных лиц Трусовского РОСП (л.д.№).

Доказательства фактического исполнения заочного решения суда в материалах дела отсутствуют.

Основанием для выдачи дубликата исполнительного листа в силу требований ст. 430 ГПК Российской Федерации является именно утрата исполнительного документа.

В судебном заседании достоверно установлено, что подлинник исполнительного документа по гражданскому делу №2-908/2017 утрачен.

Срок предъявления исполнительного документак исполнению не истек.

Таким образом, заявление ООО «Агентство Финансового Контроля»о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 224, 225, 430 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-908/2017 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░