Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1724/2023 от 31.08.2023

Копия

14RS0035-01-2023-012150-65

Дело № 1-1724/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск                                                                  26 декабря 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/,

с участием государственных обвинителей Ядреевой Е.С., Орбодиева Р.Ц., Гуляевой В.А., Максимова А.Г.,

подсудимой Спиридоновой А.С.,

защитника Григорьева Б.В.,

при секретаре Андросовой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СПИРИДОНОВОЙ ФИО1, ____ года рождения, уроженки с. ___, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, не состоящей в браке, неработающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ____ не судимой, мера пресечения – заключение под стражу, содержится под стражей с ____ года, владеющей русским языком,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Спиридонова ФИО2 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

____ года в период времени с 17 час. 30 мин. до 20 час. 44 мин. Спиридонова А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении бани, расположенной на территории дома ____ по ____, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Кривошапкиной С.М., осознавая, что ее преступные действия очевидны для последней, из корыстных побуждений, действуя открыто и умышленно, без применения насилия, схватила лежащий на столе сотовый телефон марки «___ в корпусе черного цвета стоимостью 8 000 руб. со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» без стоимости, принадлежащий Кривошапкиной С.М., после чего скрылась с места совершения преступления. Похищенным имуществом Спиридонова А.С., распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Кривошапкиной С.М. материальный ущерб на общую сумму 8 000 руб.

В судебном заседании подсудимая Спиридонова А.С. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно и она с ним согласна, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником, она осознает и ей разъяснены адвокатом и судом последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимой и с согласия государственного обвинителя, а также потерпевшей и защитника суд постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых подсудимым было заявлено ходатайство, соблюдены.

Действия Спиридоновой А.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Основываясь на материалах уголовного дела и поведении подсудимой в судебном заседании, суд пришел к выводу, что она является вменяемой, в связи с этим подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, фактический характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимой наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УПК РФ.

Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории преступлений средней тяжести.

Изучение личности подсудимой показывает, что Спиридонова А.С. в быту характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не имеет судимости, привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в браке не состоит, иждивенцев не имеет.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий потерпевшей, состояние здоровья сына и сестры, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, его характера и степени общественной опасности, смягчающих наказание обстоятельств, установленных данных о личности подсудимой, а также учитывая влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде исправительных работ.

При решении вопроса о реальном отбытии наказания в виде исправительных работ, суд, принимая во внимание, что по делу имеются смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие обстоятельства, полагает, что исправление Спиридоновой А.С. возможно без реального отбывания наказания, то есть с применением условного осуждения.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела в порядке ст. 64 УК РФ, применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск судом не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

СПИРИДОНОВУ ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 3 месяца.

Возложить на Спиридонову А.С. обязанности самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные инспекцией, не менять без уведомления инспекции место жительства.

Меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Освободить Спиридонову А.С. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: справку магазина ООО «DNS Ритейл» - хранить в уголовном деле. Коробку от сотового телефона «___», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 МУ МВД России «Якутское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) в течение 15 суток со дня его провозглашения. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае обжалования приговора осужденной разъяснить ей право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, последняя вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                 п/п                А.Н. Каратаев

Копия верна:

Судья

Секретарь

1-1724/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Максимов А.Г.
Ответчики
Спиридонова Айталина Семеновна
Другие
Григорьев Богдан Вячеславович
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Каратаев Анатолий Николаевич
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
31.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2023Передача материалов дела судье
25.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.10.2023Судебное заседание
18.10.2023Судебное заседание
02.11.2023Судебное заседание
15.12.2023Производство по делу возобновлено
26.12.2023Судебное заседание
09.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее