Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-201/2023 ~ М-133/2023 от 04.04.2023

Дело № 2 - 201/2023

УИД 37RS0015-01-2023-000214-80

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                                         именем Российской Федерации

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приволжске 21 июня 2023 года гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области и ФИО3 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

     установил:

ФИО2, с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области (далее Администрация Приволжского муниципального района) об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, состоящего из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (далее спорное имущество, спорный жилой дом, спорный объект недвижимости), и признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости (л.д. 1-3, 60-61, 187).

Определением Приволжского районного суда Ивановской области от 21 июня 2023 года (л.д. 213) прекращено производство по делу в части установления факта принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, состоящего из спорного имущества, в связи с отказом истца от иска.

Определением Приволжского районного суда Ивановской области от 28 апреля 2023 года (л.д. 68) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области.

Протокольными определениями Приволжского районного суда от 22 мая 2023 года и 7 июня 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО20 (ФИО22 ФИО19, в качестве соответчика - ФИО3, соответственно (л.д. 99-101, 189-191).

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДАТА умер ФИО5 - дядя истца ФИО2, после смерти которого открылось, в том числе наследство на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, принадлежащую последнему на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА после смерти отца ФИО7. При этом собственником 5/6 долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок при нем, по адресу: <адрес>, на тот период времени являлась ФИО6 - супруга ФИО7 и мать ФИО5. ФИО6 фактически приняла наследство после смерти сына ФИО5 в виде указанной доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, поскольку на тот период времени использовала последний для постоянного проживания. Однако, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. После смерти ФИО6 ДАТА в права наследства на всё принадлежащее ей имущество вступила истец ФИО2, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию и получила Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДАТА, в том числе и в отношении спорного жилого дома и земельного участка при нем. В настоящее время истец желает оформить право собственности в целом на весь спорный объект недвижимости. В связи с чем у истца и возникла необходимость обращения в суд с настоящим иском (л.д. 1-3, 60-61, 187).

Истец ФИО2 в ходе судебного заседания поддержала заявленные исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что после смерти ДАТА ФИО5 ее бабушка ФИО6 проживала в спорном жилом доме; следила за его сохранностью, в том числе ежегодно страховала, оплачивая страховые премии; поддерживала дом в надлежащем состоянии, в том числе производила ремонты, убрала печь, обшила стены дома панелями изнутри и снаружи, во всем доме заменила проводку, с установкой новых светильников и люстр, провела канализацию, обустроила в доме теплый туалет, установила унитаз и душевую кабинку; возделывала землеьный участок при доме. После смерти ДАТА ФИО6 истец продолжает следить за сохранностью спорного объекта недвижимости, осуществляет его страхование, оплачивая страховые премии; поддерживает его в надлежащем состоянии, произвела замену системы отопления вместе с котлом; возделывает огород и территорию вокруг дома. Кроме ФИО6, наследниками ФИО5 являются его супруга ФИО3 и двое детей ФИО20 (ФИО23 ФИО21) О.С. и ФИО19, которые после смерти ФИО5 до настоящего времени судьбой спорного жилого дома не интересовались, поддержанием его в надлежащем состоянии не занимались.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом по адресу регистрации и проживания ответчика: <адрес>, <адрес>, <адрес>, указанному в сообщении Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому району Ивановской области (далее ОМВД России по Приволжскому району) от ДАТА № (л.д. 118). На судебное заседание от 7 июня 2023 года судебная корреспонденция ответчиком получена (л.д. 110, 140), на судебное заседание от 21 июня 2023 года - возвращена в суд по истечении срока хранения (л.д. 194, 203). О причинах неявки суду ответчик ФИО3 не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Ответчик Администрация Приволжского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (л.д. 193, 196, 206), обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором указала, что возражений против исковых требований не имеет (л.д. 197, 198).

Третьи лица Управление Росреестра по Ивановской области, ФИО20 ФИО24, ФИО21) О.С. и ФИО19 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом (л.д. 193, 195, 199, 204-205 обор., 206 обор.), о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Третье лицо Управление Росреестра по Ивановской области обратилось с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заинтересованности в разрешении дела не выразило (л.д. 200, 201).

Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абз. 1 ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и содержащей толкование положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю; гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с указанным сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, обязательным условием удовлетворения такого ходатайства являются причины неявки и исключение возможности злоупотребления своими процессуальными правами стороной, заявляющей соответствующее ходатайство.

В соответствии с ч.ч. 1 и 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (ч. 1). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ч. 5).

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики и третьи лица надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления, в связи с чем находит возможным в соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абз. 1 п. 1 и п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

    В силу абз. абз. 1-4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (абз. 1).

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (абз. 2).

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства (абз. 3).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз. 4).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Судом установлено, что по адресу: <адрес>, расположен жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 45,8 кв. метров (Выписка из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) от 10 мая 2023 года Филиала Публично-правовой компании «Роскадастр» по Ивановской области (далее ППК «Роскадастр» по Ивановской области) л.д. 87-88).

Данный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 608 кв. метров, с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (Выписка из ЕГРН от 10 мая 2023 года ППК «Роскадастр» по Ивановской области л.д. 89-90).

Изначально собственниками данного жилого дома в равных долях являлись супруги ФИО7 и ФИО6, на основании Договора бессрочного пользования земельным участком от ДАТА № и справки бюро технической инвентаризации от ДАТА (Свидетельство о праве собственности от ДАТА, зарегистрированное в Фурмановском бюро технической инвентаризации ДАТА л.д. 8, 95, сообщение Приволжского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС от ДАТА № л.д. 103-105).

ДАТА умер ФИО8, являющийся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на спорный объект недвижимости. Наследниками, принявшими наследство после смерти последнего в равных долях, являются супруга ФИО6 и дети ФИО9 и ФИО5 (свидетельство о рождении от ДАТА л.д. 64, сообщение Приволжского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС от ДАТА № л.д. 103-105), которые в предусмотренный законодательством шестимесячный срок ДАТА обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и получили Свидетельство о праве на наследство по закону от ДАТА, удостоверенное государственным нотариусом Фурмановской государственной нотариальной конторы Ворониной Т.Н. в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на спорный объект недвижимости (л.д. 67, 94). Одновременно ФИО6 получено Свидетельство о праве собственности пережившего супруга от ДАТА, удостоверенное государственным нотариусом Фурмановской государственной нотариальной конторы Ворониной Т.Н. в отношении оставшейся ? доли в праве общей долевой собственности на спорный объект недвижимости (л.д. 8, 95). Данные обстоятельства также подтверждаются сообщением нотариуса Фурмановского нотариального округа Карачебан М.Ю. от ДАТА (л.д. 92).

ДАТА ФИО9 подарил принадлежащую ему 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом ФИО6 (Договор дарения доли домовладения от ДАТА, зарегистрированный в Фурмановском бюро технической инвентаризации13 марта 1985 года л.д. 9).

В связи с чем ФИО6 стала собственником 5/6 долей в праве общей долевой собственности на спорный объект недвижимости (Свидетельство о государственной регистрации права от 19 июня 2014 года Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области л.д. 7).

Одновременно, ФИО6 являлась в целом собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 608 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, при спорном объекте недвижимости, право собственности последней зарегистрировано в ЕГРН 24 мая 2014 года, регистрационный № (Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДАТА л.д. 81).

ДАТА умер ФИО5 (Свидетельство о смерти от ДАТА л.д. 65, 129), являющийся в том числе собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорный объект недвижимости. Наследниками последнего, принявшими наследство, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является супруга ФИО3, в пользу которой отказались от наследства последнего дети ФИО21 (ФИО20, ФИО25 и ФИО19 (заявления об отказе от наследства от ДАТА л.д. 131, 132), которая ДАТА обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 130) и получила Свидетельства о принятии наследства по закону от ДАТА и ДАТА на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль ГАЗ 3110, гос. рег. знак № и ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д. 136, 137); путем фактического принятия наследства мать ФИО6, которая после смерти сына ФИО5 проживала в спорном жилом доме, была зарегистрирована по месту жительства, пользовалась им, поддерживала в надлежащем состоянии, производя ремонты, в том числе убрала печь, обшила стены дома панелями изнутри и снаружи, во всем доме заменила проводку с установкой новых светильников и люстр, провела канализацию, обустроила в доме теплый туалет, установила унитаз и душевую кабинку, следила за сохранностью, в том числе осуществляла страхование последнего, оплачивая страховую премию, обрабатывала земельный участок при доме. К нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО6 не обращалась.

Данные обстоятельства также подтверждаются сообщением Приволжского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС от ДАТА № (л.д. 103-105), Выпиской из ЕГРН от ДАТА Филиала ППК «Роскадастр» по Костромской области (л.д. 115-117), сообщением нотариуса нотариального округа г. Костромы и Костромского района Костромской области Соколовой Л.А. от ДАТА № (л.д. 128), сообщение ОМВД России по Приволжскому району от ДАТА № (л.д. 118), пояснениями истца ФИО2, Домовой книгой для прописки граждан, поживающих в <адрес> <адрес> (лд. 208-212), Договорами страхования от 25 августа 2013 года, 25 ноября 2014 года, 25 августа 2014 года, 25 августа 2018 года, 25 августа 2019 года, 16 мая 2020 года, заключенными между ФИО6 и Обществом с ограниченной ответственностью <...> в отношении спорного жилого дома и квитанциями на получение страховой премии по указанным договорам от 16 мая 2013 года, 21 мая 2014 года, 18 августа 2014 года, 24 июня 2014 года, 20 сентября 2014 года, 22 мая 2015 года, 17 мая 2016 года, 24 июня 2016 года, 18 июля 2016 года, 16 мая 2017 года, 18 июля 2018 года, 17 мая 2019 года (л.д. 172-186), товарными чеками от 5, 9, 11, 17 и 18 июня 2015 года Индивидуального предпринимателя (далее ИП) ФИО13, ИП ФИО14, Общества с ограниченной ответственностью <...> и Общества с ограниченной ответственностью <...> 14, 18, 19, 23 и 27 марта 2018 года ИП ФИО15, 9 ноября 2019 года ИП ФИО16, 9 ноября 2019 года и 13 ноября 2019 года ИП ФИО15 по приобретению отделочных и строительных материалов, сантехники (л.д. 164-171).

Таким образом, ФИО6 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти сына ФИО5, умершего ДАТА.

ДАТА умерла ФИО6 (свидетельство о смерти от ДАТА л.д. 10). Наследником последней, принявшим наследство по завещанию от ДАТА (л.д. 62), является внучка истец ФИО2 (свидетельства о рождении от ДАТА и ДАТА л.д. 64, 66), которая в установленный законом шестимесячный срок ДАТА обратилась к нотариусу с заявлениям о принятии наследства и получила Свидетельства о принятии наследства по завещанию от ДАТА в отношении 5/6 долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, при указанном доме, денежные вклады в Публичном акционерном общества «Сбербанк России» и недополученную пенсию (л.д. 11-12, 181-84). С указанного времени истец пользуется им; поддерживает в надлежащем состоянии, производит ремонты, заменила систему отопления и газовый котел; следит за сохранностью, осуществляет страхование последнего, оплачивая страховую премию; обрабатывает земельный участок при доме.

Данные обстоятельства также подтверждаются сообщением Приволжского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС от ДАТА № (л.д. 103-105), сообщением нотариуса Приволжского нотариального округа Соколовой И.Г. от ДАТА № (л.д. 79), Выписками из ЕГРН от ДАТА Филиала ППК «Роскадастр» по Ивановской области (л.д. 87-88, 89-90), Договорами страхования от 21 декабря 2021 года и 26 декабря 2022 года, заключенными между ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания <...>» и чеками по оплате страховой премии по указанным договорам от 21 декабря 2021 года, 27 декабря 2022 года и 27 марта 2023 года (л.д. 146-158), руководством по эксплуатации аппарата отопительного газового бытового с водяным контуром (л.д. 159-161), Актами выполнения ремонтных работ по установлению счетчика газа и замене газового котла от 27 февраля 2021 года и 9 октября 2021 года Акционерного общества «<...> (л.д. 162-163).

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом с момента смерти ФИО8 ДАТА и до настоящего времени его супруга ФИО3 судьбой спиртного жилого дома не интересовалась, поддержанием его в надлежащем состоянии не занималась. Данные обстоятельства ответчиком ФИО3 не оспариваются. Доказательств обратного суду не предоставлено.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО2 права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 45,8 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                              р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области и ФИО3 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДАТА года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 45,8 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано через Приволжский районный суд в Ивановский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                Виноградова Е.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 июня 2023 года.