Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3088/2023 ~ М-1981/2023 от 02.05.2023

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                              г. Улан-Удэ

         Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ Баженова Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев заявление представителя истцов Т. о прекращении производства по делу по исковому заявлению Хальбаевой В.Д., Хальбаевой С.С. к Залюбовской С.Г. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

    Обращаясь в суд, истец Хальбаева В.Д. просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 490 248 руб. 58 коп., расходы на оплату услуг эксперта в размере 6 000 руб., на оформление доверенности – 2 000 руб., расходы на представителя в размере 30 000 руб., на оплату государственной пошлин в размере 8 102, 42 руб., расходы на отправление телеграммы – 494,60 руб.; истец Хальбаева С.С. убытки в размере 140 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины – 4 000 руб., на оплату услуг представителя – 15 000 руб.

В судебном заседании представитель истцов Трифонов заявил отказ от исковых требований, предъявленных к Залюбовской, выразив свое ходатайство в адресованном суду заявлении.

Залюбовская и ее представитель Шабаев не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что истец заявил отказ от предъявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.

Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающий лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ заявителя от предъявленных требований в суд в силу ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявления совершен заявителем добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ представителя истцов Трифонова О.Н. от исковых требований Хальбаевой В.Д., Хальбаевой С.С. к Залюбовской С.Г. о возмещении материального ущерба.

Производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья                                        подпись                                                     Н.А.Баженова

Верно: Судья                                                                                              Н.А. Баженова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-3088/2023