Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-43/2023 от 18.08.2023

Материал № 4/17-43/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Лямбирь                                                                                           14 сентября 2023 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Лысов Д.С.,

при секретаре судебного заседания Бурнаевой С.В.,

с участием:

помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Мелешкина А.И.,

представителя Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Глухова Е.И., действующего на основании доверенности № 47 от 05.07.2023,

осужденного Иванкова А.В.,

его защитника - адвоката Аймуранова Э.Н., представившего удостоверение № 620 от 19 января 2016 г. и ордер № 811 от 13 сентября 2023 г.,

рассмотрев представление начальника Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении

Иванкова А.В., <данные изъяты>,

осужденного приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 11 апреля 2023 г. к наказанию в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с ежемесячным удержанием из заработной платы в доход государства 5%, из которых не отбыто 5 месяцев 14 дней,

установил:

приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 11.04.2023 Иванков признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с ежемесячным удержанием из заработной платы в доход государства 5% из заработной платы. Приговор вступил в законную силу 27.04.2023.

Начальник Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия обратился в суд с представлением о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Иванкова, указывая, что он злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, демонстрирует неуважение установленному законом порядку отбывания наказания.

В судебном заседании представитель Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Глухов представление поддержал по указанным основаниям, пояснив, что осужденный Иванков продолжает уклоняться от отбывания наказания в виде исправительных работ, 11.08.2023 уволен из АО «Дормаш» за прогулы, по выданным предписаниям в ОАО «Птицефабрика «Атемарская» для трудоустройства не является.

В судебном заседании осужденный Иванков возражал против удовлетворения представления, признав факты допущенных нарушений, пояснив, что приходил на работу, однако, мастер по непонятной для него причине не допустил его к работе. В ОАО «Птицефабрика «Атемарская» он не явился, поскольку проживая в с. Б. Елховка, ему не удобно добираться до места работы, ввиду отсутствия у него личного транспорта. Он желает самостоятельно трудоустроится в автосалон «Haval».

Защитник осужденного - адвокат Аймуранов Э.Н. в судебном заседании просил в удовлетворении представления отказать.

Суд, изучив представленные материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных материалов следует, что 08.06.2023 Иванков поставлен на учет в Пролетарский межмуниципальный ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия, в этот же день он был ознакомлен с порядком и условиями отбытия наказания и своими обязанностями, а также был предупрежден, что при невыполнении указанных требований исправительные работы могут быть заменены другим видом наказания.

Приказом АО «Дормаш» от 07.06.2023 Иванков принят на работу в указанное общество в качестве сверловщика механосборочного цеха 3 разряда, 08.06.2023 приступил к работе.

Из сообщения начальника отдела кадров АО «Дормаш» от 01.08.2023 следует, что Иванков отсутствовал на рабочем месте 08.07.2023 и 09.07.2023 по неизвестной причине.

В связи с этим, 01.08.2023 в отношении него вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, отобрано письменное объяснение, проведена профилактическая беседа.

Однако, Иванков 08.08.2023 вновь не явился на работу, в связи с чем в отношении него 10.08.2023 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, отобрано письменное объяснение, проведена профилактическая беседа.

Из материалов, представленных представителем УИИ и исследованных в судебном заседании, следует, что 11.08.2023 Иванков уволен из АО «Дормаш» на основании п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ за прогулы.

Кроме этого, 17.08.2023 Иванкову выдано предписание о явке 18.08.2023 в ОАО «Птицефабрика «Атемарская» для трудоустройства, а также уведомление о явке 30.08.2023 в уголовно-исполнительную инспекцию.

В связи с неявкой в уголовно-исполнительную инспекцию и для трудоустройства по предписанию в отношении него 01.09.2023 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, отобрано письменное объяснение, проведена профилактическая беседа. В этот же день Иванкову вновь выдано предписание о явке 04.09.2023 в ОАО «Птицефабрика «Атемарская» для трудоустройства, однако без уважительных причин он не явился в указанное общество по предписанию.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 УИК РФ исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по её вызову.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Судом установлен факт злостности уклонения Иванковым от отбытия им наказания в виде исправительных работ, поскольку после неоднократного вынесения в отношении него письменных предупреждений о возможности замены наказания на более строгое, осужденный продолжил нарушать порядок его отбывания, а именно не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию и по предписаниям для трудоустройства. Мер к самостоятельному трудоустройству не принимал.

Доводы осужденного Иванкова о том, что он являлся в АО «Дормаш» на работу, однако мастер не допустил его к работе, являются голословными и опровергаются материалами дела, в частности сообщениями АО «Дормаш» об отсутствии Иванкова на рабочем месте.

Отсутствие личного транспорта, и отдаленность организации для трудоустройства в которую направлялся Иванков, по мнению суда, не может быть признано уважительной причиной для неявки осужденного по выданному ему предписанию для трудоустройства, в связи с чем, доводы осужденного в этой части также судом не принимаются.

Доводы Иванкова о желании самостоятельно трудоустроиться являются голословными, не подтверждены допустимыми доказательствами и, по мнению суда, свидетельствуют о попытке уклониться от исполнения наказания по приговору суда и избежать замены наказания в виде исправительных работ на более строгое.

В соответствии с п. 5.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в случае злостного уклонения лица от отбывания обязательных работ или исправительных работ либо ограничения свободы, назначенных в качестве основного вида наказания, суд вправе заменить неотбытый срок каждого из этих видов наказания принудительными работами или лишением свободы на срок менее чем два месяца (соответственно из расчета один день лишения свободы или принудительных работ за восемь часов обязательных работ или три дня исправительных работ либо два дня ограничения свободы).

На основании изложенного, с учетом данных о личности Иванкова, общественной опасности деяния, за которое он осужден приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 11.04.2023, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания суд, в силу ч. 4 ст. 50 УК РФ, считает необходимым заменить Иванкову наказание в виде исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, назначенные указанным приговором на наказание в виде принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства из расчета один день принудительных работ за три дня исправительных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих отбыванию Иванковым наказания в виде принудительных работ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46 УИК РФ, ст.ст. 50, 53.1 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2023 ░., ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ 14 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░░ 24 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 60.2 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░