Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-287/2023 от 28.06.2023

Дело № 1-287/2023

УИД: 54RS0008-01-2023-001470-41

Поступило в суд: 28 июня 2023 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Новосибирск                                                                            18 августа 2023 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующей судьи Лахиной Е.Н.,

при секретаре Ворожбитовой Е.П.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Варданяна Ю.Г.,

защитников – адвокатов коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Ежелевой С.В., Кузьменко А.В.,

подсудимых Воронова И.А., Ефремова В.В.,

потерпевшего Ш,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Воронова И. А., <данные изъяты>

под стражей по данному делу не содержащегося,

Ефремова В. В., <данные изъяты>

под стражей по данному делу не содержащегося,

обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ранее знакомые между собой Воронов И.А. и Ефремов В.В. находились на частично огороженной территории <адрес>, где у Воронова И.А., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого, ценного имущества, а именно: мотоблока марки «Кадви» в корпусе красного цвета заводской номер К 236, номер двигателя ДМ-1Ш, расположенного на частично огороженной территории <адрес>, принадлежащего Ш, в составе группы лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью в дальнейшем распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

После чего в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Воронов И.А., находясь на частично огороженной территории <адрес>, предложил Ефремову В.В., находящемуся в тот же день, в тоже время, в том же месте, совершить кражу, то есть тайное хищение чужого, ценного имущества, а именно: мотоблока марки «Кадви» в корпусе красного цвета, заводской номер К 236, номер двигателя ДМ-1Ш, расположенного на частично огороженной территории <адрес>, принадлежащего Ш, в составе группы лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью в дальнейшем распорядиться похищенным имуществом по их усмотрению. На данное предложение Ефремов В.В., дал свое согласие, тем самым Воронов И.А. и Ефремов В.В. вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение кражи, то есть тайного хищения имущества, принадлежащего Ш в составе группы лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. При этом Воронов И.А. и Ефремов В.В., связанные общими преступными намерениями, распределили между собой преступные роли, согласно которым Воронов И.А. и Ефремов В.В. совместно вынесут мотоблок марки «Кадви» в корпусе красного цвета, заводской номер К 236, номер двигателя ДМ-1Ш с частично огороженной территории дома, после чего они вдвоем уйдут с места совершения преступления вместе с похищенным имуществом, которым распорядятся по своему усмотрению.

Затем, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Воронов И.А. и Ефремов В.В., осуществляя преступный умысел группы, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого, ценного имущества, а именно: мотоблока марки «Кадви» в корпусе красного цвета, заводской номер К 236, номер двигателя ДМ-1Ш, расположенного на частично огороженной территории <адрес>, путем свободного доступа, в составе группы лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, целенаправленно, совместно и согласованно между собой, согласно ранее распределенным ролям, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в их пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, находясь на частично огороженной территории <адрес>, взяли и совместно вынесли с указанной территории мотоблок марки «Кадви» в корпусе красного цвета, заводской номер К 236, номер двигателя ДМ-1Ш, принадлежащий Ш, стоимостью 10000 рублей, тем самым тайно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили имущество, принадлежащее Ш, чем причинили последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего Воронов И.А. и Ефремов В.В. с места преступления скрылись с похищенным имуществом, которым распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Воронов И.А. и Ефремов В.В., находясь на частично огороженной территории <адрес>, в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно из корыстных побуждений, похитили имущество, принадлежащее Ш, а именно: мотоблок марки «Кадви» в корпусе красного цвета, заводской номер К 236, номер двигателя ДМ-1Ш, стоимостью 10000 рублей, чем причинили Ш значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия Воронова И.А. и Ефремова В.В. квалифицированы по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Ш заявил ходатайство о прекращении уголовного делав связи с примирением сторон, пояснив, что он помирился с Вороновым И.А. и Ефремовым В.В., последние извинились, загладили причиненный вред, и он просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Подсудимые Воронов И.А. и Ефремов В.В. просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, не возражая против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям.

Выслушав мнение подсудимых, потерпевшего, защитников, просивших прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Воронова И.А. и Ефремова В.В. на основании ст.25 УПК РФ, суд полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По уголовному делу установлены основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Из материалов уголовного дела следует, что Воронов И.А. и Ефремов В.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Согласно требованиям ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, ФКУ ГИАЦ МВД РФ, Воронов И.А. и Ефремов В.В. не судимы. Из ходатайства потерпевшего следует, что Воронов И.А. и Ефремов В.В. примирились с потерпевшим и в полном объеме загладили причиненный вред, что подтверждается пояснениями подсудимых, потерпевшего Ш

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Воронова И.А. и Ефремова В.В. в связи с примирением сторон.

Судьба вещественных доказательств определяется согласно положениям ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Воронова И. А., Ефремова В. В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Воронову И.А. и Ефремову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Освободить Воронова И.А. и Ефремова В.В. в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

Вещественное доказательство по уголовному делу после вступления приговора в законную силу мотоблок марки «КАДВИ», хранящийся у потерпевшего Ш, оставить в распоряжении законного владельца.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья: