Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9336/2022 ~ М-8633/2022 от 09.09.2022

... Дело № 2-9336/2022

16RS0046-01-2022-014594-38

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 октября 2022 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Малковой Я.В.,

при секретаре судебного заседания Нургалиеве Б.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Леонтьеву В.В, о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Леонтьеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора в обоснование требований указав, что .... Банк Москвы, правопреемником которого является Банк ВТБ (ПАО), и Леонтьев В.В. заключили кредитный договор №..., согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 323215,14 руб. на срок по ... года с взиманием за пользование кредитом 20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил ответчику кредит

Истец указывает, что ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а так же иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Истец считает, что ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. При этом, по состоянию на ... года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 643759,81 руб. Цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ... года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 486667,40 руб., из которых:

230889,92 руб. - основной долг;

153445,97 руб. - плановые проценты за пользование кредитом;

9624,12 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

7830,60 руб. – пени по просроченному долгу;

84876,79 руб. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу.

Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с Леонтьева В.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность в размере 486667,40 руб., расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ... года между ОАО «Банк Москвы» и Леонтьевым В.В. заключен кредитный договор №....

Данный кредитный договор сторонами не оспорен, недействительным не признан.

В соответствии с данным кредитным договором заемщику предоставлен кредит в размере 323215,14 руб. на срок по 01.09.2022 года по ставке 20% годовых. Количество платежей 84, размер платежа (кроме первого и последнего) составляет 7180 руб., размер первого платежа составляет 7180 руб., размер последнего составляет 7151,91 руб.

В последствии ОАО «Банк Москвы» было реорганизовано, его правопреемником стал Банк ВТБ (ПАО).

Ответчик в нарушение условий договора производил платежи с нарушением сроков платежа по графику.

При анализе условий настоящего договора, суд исходит из ст.421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и принимает во внимание правила п.1 ст.422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что договор между сторонами соответствуют как требованиям ст.ст.819, 820 ГК РФ, так и ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которая регламентирует существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их выполнения, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес ответчика требование о досрочном истребовании задолженности, однако после даты формирования претензии, ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно расчету, по кредитному договору №... задолженность составляет, с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций,486667,40 руб., из которых:

230889,92 руб. - основной долг;

153445,97 руб. - плановые проценты за пользование кредитом;

9624,12 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

7830,60 руб. – пени по просроченному долгу;

84876,79 руб. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу.

Доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик неоднократно нарушал в ходе исполнения существенные условия кредитного договора, допускал просрочку внесения платежей в счет погашения кредита, суд на основании пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, приходит к выводу об обоснованности требований о расторжении кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №...).

Взыскать с Леонтьева В.В.) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) задолженность в размере 486667,40 руб., из которых:

230889,92 руб. - основной долг;

153445,97 руб. - плановые проценты за пользование кредитом;

9624,12 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

7830,60 руб. – пени по просроченному долгу;

84876,79 руб. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу.

Взыскать с Леонтьева В.В. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) расходы по оплате госпошлины 14067 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья Я.В. Малкова