К делу №2-963/2023 (М-955/2023)
УИД 23RS0046-01-2023-000824-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Славянск-на-Кубани 19 декабря 2023 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Лысенко К.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Айдиновой А.В.,
с участием
представителя истца Мартынова В.С. - Мамась В.А., действующего на основании доверенности №23АВ0920328 от 10.12.2020,
представителя ответчика Смирнова Л.А. – Рудченко А.А., действующего на основании доверенности №23АВ4443745 от 27.10.2023,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мартынов В.С. к Смирнов Л.А. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,
установил:
Мартынов В.С. предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края исковое заявление к Смирнову Л.А. о взыскании материального ущерба в размере 237200 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела в суд по месту жительства ответчика.
Представитель истца не возражал против передачи дела в суд по месту жительства ответчика.
Суд, полагая возможным рассмотреть его в отсутствие сторон с участием их представителей на основании статьи 167 ГПК РФ, выслушав участников судебного разбирательства, пришел к следующему.
Согласно положениям статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Положениями статьи 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, установив, что согласно сведениям из адресно-справочной информации ОВМ ОМВД России по Славянскому району от 19.12.2023 ответчик регистрации не имеет, согласно справке ООО «Управляющая компания «Домовладелец» от 14.12.2023 №605, с 12.04.2021 зарегистрирован по адресу: <...>, приходит к выводу о том, что настоящее дело не подсудно Славянскому районному суду Краснодарского края.
При таких обстоятельствах следует делать вывод о том, что иск Мартынова В.С. к Арамяну А.Э. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, поступивший в суд 18.10.2023, был принят с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 33 ГПК, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах дело подлежит передаче для рассмотрения в Прикубанский районный суд г. Краснодара.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ (350049, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 111).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ -
«░░░░░░░░░░░»
░.░. ░░░░░░░ __________
«___»____________2023░.