Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3133/2022 ~ М-997/2022 от 15.02.2022

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2022 года                      г. Нижний Новгород

Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Котеевой М.Г., при секретаре Войтовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Альянс-Кредит» к фио1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО МКК «Альянс-Кредит» обратилось в суд с иском к фио1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № № между ООО МКК «Альянс-Кредит» и фио1, фио1 договора стали денежные средства в размере 62 885,60 руб. и вознаграждение за пользованием займом в размере 48 283,56 руб. Данным договором был предусмотрен порядок возврата указанной суммы займа и вознаграждения за пользованием займом переданного Займодавцем фио1 и составлен расчет на 24 мес. к погашению задолженности.

фио1 фио1 нарушила п. 4.1 Общих условий Договора займа, а именно: фио1 обязуется возвращать Заем и уплачивать проценты, производя в пользу Компании платежи в датах и размерах, предусмотренных Графиком, указанным в индивидуальных условиях Договора займа.

Истец выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив фио1 займ. Однако ответчик не исполняет обязательства по договору займа, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность фио1 за ненадлежащее исполнение условий договора займа - за несвоевременный возврат займа и вознаграждения за пользование Займом Компания вправе требовать с фио1 уплаты пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

С момента заключения Договора фио1 фио1 перечислила денежные средства в размере 45 360,00 руб., из которых: 670,86 руб. — оплата пени за несвоевременное исполнение условий договора, последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000,00 руб.

фио1 фио1 неоднократно по указанным ей телефонам делались напоминания о том, что необходимо оплатить просроченный долг по Договору займа, направлялась претензия, на что фио1 никак не отреагировала.

Мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с фио1 в пользу ООО МКК "Альянс-Кредит" задолженности по договору займа, пени, а также расходов по оплате госпошлины.

Определением мирового судьи судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями от должника относительно исполнения указанного судебного приказа.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с фио1 в пользу ООО МКК "Альянс-Кредит" задолженность по договору займа № Р901-20782 от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу и процентам за пользование займом в размере 66 480,02 руб., пени за нарушение обязательств по договору в размере 17 279,47 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 713,00 руб., а всего в сумме 86 472,49 руб.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик фио1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, стороны своевременно и в надлежащей форме уведомлены о времени и месте судебного разбирательства на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

Согласно части 2 ст. 35 ГПК РФ – «Лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве».

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 45 Конституции Российской Федерации Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статье 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу статьи 161 ГК РФ, сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно статье 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о фио1 договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно статье 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка фио1 или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.В силу статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (фио1) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а фио1 обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого фио1 договора займа фио1 или указанному им лицу».В соответствии со статьей 810 ГК РФ, фио1 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор Займа № Р901-20782 между ООО МКК Альянс-Кредит" и фио1 фио1 договора стали денежные средства в размере 92 885,60 руб. и вознаграждение за пользованием займом в размере 48 283,56 руб. Данным договором был предусмотрен порядок возврата указанной суммы займа и вознаграждения за пользованием займом переданного Займодавцем фио1 и составлен расчет на 24 мес. к погашению задолженности (п. 6 ИУ Договора займа).фио1 фио1 нарушила п. 4.1 Общих условий Договора займа, а именно: фио1 обязуется возвращать Заем и уплачивать проценты, производя в пользу Компании платежи в датах и размерах, предусмотренных Графиком, указанным в индивидуальных условиях Договора займа. Пунктом 12 индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность фио1 за ненадлежащее исполнение условий договора займа - за несвоевременный возврат займа и вознаграждения за пользование Займом Компания вправе требовать с фио1 уплаты пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со статьей 310 ГК РФ отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда фио1 не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении фио1 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства».фио1 фио1 по договору займа обязан возвратить заимодавцу ООО МКК "Альянс-Кредит" сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором (в соответствии со статьями 807, 810, 819 ГК РФ), а в случае просрочки исполнения указанного обязательства фио1 обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.    Согласно расчета, задолженность фио1 по договору займа составляет 66 480,02 руб. - задолженность по основному долгу и процентам, а также 17 279,47 руб. – пени за нарушение обязательств по договору.Указанные расчеты задолженности судом проверены, признаны арифметически верными и соответствующими условиям кредитных договоров и выписки из лицевого счета, оснований не доверять представленным банковским документам у суда не имеется.Ответчиком каких-либо иных доказательств, подтверждающих, что им были внесены денежные суммы, чем те, которые отражены в выписках по лицевому счету, доказательств, подтверждающих погашение сумм задолженностей, не представлено. В связи с установленными выше обстоятельствами, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов по ним подлежат удовлетворению. Вышеуказанные суммы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В связи с чем, с ответчика в пользу ООО МКК «Альянс-Кредит» подлежит взысканию задолженность по договору займа № Р901-20782 в размере 66 480,02 руб. - задолженность по основному долгу и процентам, а также 17 279,47 руб. – пени за нарушение обязательств по договору.Истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 713,00 рублей.В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.В силу выше приведенных норм закона с учетом удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления истцом государственная пошлина в размере 2 713,00 руб.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковые требования ООО МКК «Альянс-Кредит» удовлетворить.

Взыскать с фио1 в пользу ООО МКК «Альянс-Кредит» задолженность по договору займа № Р901-20782 от 19.04.2019по основному долгу и процентам за пользование займом в размере 66 480,02 руб., пени за нарушение обязательств по договору в размере 17 279,47 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 713,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Г. Котеева