Дело № 4/17-221/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Миасс Челябинской области 26 апреля 2023 года
Судья Миасского городского суда Челябинской области Лыжина В.И.,
при секретаре Матвеевой Е.В.,
с участием заместителя Магнитогорского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Челябинской области Кожевникова М.В.,
представителя исправительного учреждения ФИО5,
рассмотрев в судебном заседании представление начальника ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области о переводе в исправительную колонию общего режима Мальцевой Е.В., ...,
УСТАНОВИЛ:
Мальцева Е.В. осуждена 14 ноября 2022 года Еманжелинским городским судом Челябинской области с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 16.01.2023 года, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с отменой в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору Еманжелинского городского суда Челябинской области от 16 ноября 2021 года и частичным присоединением неотбытого наказания по указанному приговору окончательно к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Начальник ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с представлением о переводе в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы осужденной Мальцевей Е.В., как не прибывшей к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок.
Представление поддержано представителем исправительного учреждения по изложенным в нем основаниям.
Прокурор полагает, что в удовлетворении представления следует отказать.
Осужденная в судебное заседание не доставлялась, будучи извещенной, о личном участии не заявила, представление рассмотрено в ее отсутствие.
Исследовав материалы представления, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.В соответствии с ч. 4.1 ст. 78 УИК РФ осужденным к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, не прибывшим к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, вид исправительного учреждения может быть изменен на исправительную колонию общего режима.
Из представленных материалов следует, что приговор Еманжелинского городского суда Челябинской области от 14.11.2022 года вступил в законную силу 16.01.2023 года (л.д. 6-8). В соответствии с предписанием № 3 Еманжелинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области от 09.02.2023 года Мальцева Е.В. направлена для отбывания наказания в ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области, куда ей следовало прибыть не позднее 10.02.2023 года (л.д. 4). В колонию-поселение Мальцева Е.В. прибыла с нарушением срока 23.03.2023 года (л.д. 2, 3). Согласно характеристики за время отбывания наказания в ФКУ КП-7 Мальцева Е.В. зарекомендовала себя с нейтральной стороны, взысканий и поощрений не имеет, не трудоустроена, к рекомендациям и беседам профилактического характера прислушивается, на меры воспитательного характера реагирует правильно, принимает участие в культурно-массовых спортивных и творческих мероприятиях, Согласно письменному объяснению осужденной не явилась в ФКУ КП-7 в установленный срок в связи с нахождением в спец.приемнике г. Южно-Уральска по постановлению мирового судьи судебного участка г. Еманжелинска.
Доводы, изложенные в представлении о нарушении срока прибытия в исправительное учреждение, нашли свое подтверждение.
При этом, учитывая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Еманжелинска от 13.02.2023 года Мальцева Е.В. была привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения в виде административного ареста на срок 10 суток, который отбывала со дня вынесения данного постановления, характеристику личности осужденной, свидетельствующую об её становлении на путь исправления, отсутствие в материалах представления сведений о выдаче осужденной денежных средств либо проездных документов, обеспечение которыми возложено на территориальный орган уголовно-исполнительной системы, данных, отрицательно характеризующих личность осужденной, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 78 УИК РФ, п. 3 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области о переводе Мальцевой Е.В. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима по приговору Еманжелинского городского суда Челябинской области от 14 ноября 2022 года отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы (представления) через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления суда.
Судья В.И. Лыжина