Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
г. Бодайбо 27 июня 2023 г.
Дело № 2-45/2023
Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Ермакова Э.С., при ведении протокола секретарем Сычевой И.А.,
с участием: старшего помощника прокурора г. Бодайбо Галеева П.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Бодайбо в интересах Карелиной Алевтины Анатольевны к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности передать предыдущему страховщику средства пенсионных накоплений, дополнительные страховые взносы работодателя, уплаченные в пользу застрахованного лица, средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, о признании незаконными действий по обработке персональных данных, о возложении обязанности прекратить обработку и уничтожить персональные данные, взыскании компенсации морального вреда, к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о восстановлении на пенсионном счете истца суммы дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений,
у с т а н о в и л :
прокурор города Бодайбо обратился в Бодайбинский городской суд с исковым заявлением, в котором просил: 1) признать договор об обязательном пенсионном страховании от 29 декабря 2017 года между Карелиной Алевтиной Анатольевной и Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее «АО НПФ «Будущее») № недействительным; 2) возложить на АО НПФ «Будущее» обязанность передать в Пенсионный Фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Карелиной А.А. в размере 124 434 рубля 21 копейки, и дополнительные страховые взносы работодателя, уплаченные в пользу указанного застрахованного лица с 27 марта 2018 года; 3) возложить на АО НПФ «Будущее» обязанность передать в Пенсионный Фонд Российской Федерации средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Карелиной А.А., в порядке, предусмотренном п.5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 7 мая 1998 года №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»; 4) признать незаконными действия АО «НПФ «Будущее» по обработке персональных данных Карелиной А.А.; 5) возложить на АО «НПФ «Будущее» обязанность прекратить обработку и уничтожить персональные данные Карелиной А.А.; 6) взыскать с АО «НПФ «Будущее» денежную компенсацию морального вреда в пользу Карелиной А.А. 10 000 рублей; 7) возложить на Пенсионный Фонд Российской Федерации обязанность восстановить на пенсионном счете Карелиной А.А. 25 453 рубля 40 копеек дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений.
В обоснование данных требований прокурор указал, что в ходе рассмотрения обращения Карелиной А.А. был установлен факт перевода пенсионных накоплений истца в АО НПФ «Будущее» на основании соответствующего заявления от 08 декабря 2017 года № о досрочном переходе из ПФР, поступившем в Отделение ПФР по г. Москве и Московской области и договора об обязательном пенсионном страховании от 29 декабря 2017 года № 040-615-080 08, поступившем в Отделение ПФР по Республике Татарстан.
Однако, согласно пояснениям Карелиной А.А., никакой договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» она не заключала, доверенности на заключение такого договора не оформляла, заявления о досрочном переходе в другие негосударственные пенсионные фонды не подписывала и в Пенсионный Фонд России не подавала. Подпись истицы в договоре об обязательном пенсионном страховании не соответствует её подписи, содержащейся в паспорте гражданина.
Прокурор полагает, что указанная сделка является недействительной, поскольку совершена вопреки волеизъявлению истца и противоречит положениям части 1 ст. 10 ГК РФ, не допускающей осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Таким образом, в настоящее время страховщиком Карелиной А.А. является АО НПФ «Будущее», которым по недействительной сделке были получены средства пенсионных накоплений Карелиной А.А. в сумме 124 434 рубля 21 копейка, а также страховые взносы работодателей на обязательное пенсионное страхование начиная с 27 марта 2018 года.
Указанные средства пенсионных накоплений подлежат передаче в Пенсионный Фонд России в порядке п. 4 ст.36.5 Федерального закона № 75-ФЗ «О негосударственный пенсионных фондах».
В соответствии с пунктом 5.3. ст.36.6 Федерального закона № 75-ФЗ «О негосударственный пенсионных фондах» АО НПФ «Будущее» должно передать Пенсионному Фонду России как предыдущему страховщику средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица.
Учитывая, что договор об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и Карелиной А.А. подлежит признанию недействительным, получение ответчиком персональных данных истца осуществлено с нарушением действующего законодательства и привело к негативным последствиям в виде досрочного перевода средств пенсионных накоплений с потерей инвестиционного дохода за период 2016-2017 гг.
Поскольку АО НПФ «Будущее» совершило действия, направленные на сбор, обработку, распространение данных истца, не имея на это согласия последнего, то действиями АО НПФ «Будущее» нарушены права истца на защиту его персональных данных, что является основанием для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.
Кроме того, в связи с недействительностью оспариваемого договора об обязательном пенсионном страховании от 29 декабря 2017 года между Карелиной А.А. и АО НПФ «Будущее» №, в качестве последствий недействительности сделки, на Пенсионный Фонд Российской Федерации должна быть возложена обязанность восстановить на пенсионном счете истца сумму дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений в размере 25 453 рубля 40 копеек.
В последующем прокурор уточнил исковые требования и окончательно просил:
признать договор об обязательном пенсионном страховании от 29 декабря 2017 года между Карелиной А.А. и Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее «АО НПФ «Будущее») № недействительным;
возложить на АО НПФ «Будущее» обязанность передать в Пенсионный Фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Карелиной А.А. в размере 124 434 рубля 21 копейки, и дополнительные страховые взносы работодателя, уплаченные в пользу указанного застрахованного лица с 27 марта 2018 года;
возложить на АО НПФ «Будущее» обязанность передать в Пенсионный Фонд Российской Федерации средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Карелиной А.А., в порядке, предусмотренном п.5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07 мая 1998 года №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»;
признать незаконными действия АО «НПФ «Будущее» по обработке персональных данных Карелиной А.А и возложить на ответчика обязанность прекратить обработку и уничтожить персональные данные Карелиной А.А.;
взыскать с АО «НПФ «Будущее» денежную компенсацию морального вреда в пользу Карелиной А.А. 10 000 рублей, а так же возместить расходы на производство судебной почерковедческой экспертизы в сумме 10 100 рублей;
возложить на Пенсионный Фонд Российской Федерации обязанность восстановить на пенсионном счете Карелиной А.А. 25 453 рубля 40 копеек дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений.
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Бодайбо Галеев П.З. заявленные исковые требования в интересах Карелиной А.А. поддержал в полном объеме.
Истица – Карелина А.А. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, ранее просила о рассмотрении дела в её отсутствие и привела объяснения о том, что ни заявление о переходе в негосударственный пенсионный фонд, ни договор от 29 декабря 2017 года с АО НПФ «Будущее» № она не подписывала. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте – в Байкальском филиале ФГБУН ФИЦ ЕГС РАН в пос. Мамакан Бодайбинского района Иркутской области. Отпуска и листки нетрудоспособности в этот период ей не оформлялись не выдавались. Из Бодайбинского района она в этот период не выезжала.
Ответчик – АО «НПФ «Будущее» своего представителя для участия в деле не направил, о времени и месте слушания дела судом извещен, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В письменном возражении на иск представитель ответчика – АО «НПФ «Будущее» ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования не признала, ссылаясь на переход в указанный выше негосударственный пенсионный фонд Карелиной А.А. на основании нотариально удостоверенного заявления об этом и согласно заключенному ею договору от 29 декабря 2017 года №, что соответствует требованиям ст. 36.4 Федерального закона от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».
Прокурор и истец в исковом заявлении не представили доказательств, указывающих на недействительность договора и, кроме того, не привели ни одного предусмотренного ст. 168 – 179 ГК РФ основания для признания договора об обязательном страховании между Карелиной А.А. и АО «НПФ «Будущее» недействительным. В связи с этим, ответчик полагает, что, заявляя требование о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, истец действует недобросовестно. Последнее является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Ссылаясь на пункт 1 Постановления Правительства РФ от 20 декабря 2012 года № 1352 «О порядке установлении личности и проверки подлинности подписи застрахованного лица при подаче заявлений по вопросам с формированием и инвестированием средств пенсионных накоплений, в форме электронных документов» ответчик полагает, что поскольку Пенсионным Фондом РФ было произведено установление личности и проверка подлинности подписи истца, оснований сомневаться в достоверности подписи Карелиной А.А. не имеется.
Договор об обязательном пенсионном страховании между истцом и ответчиком был заключен при посредничестве агента, действовавшего от имени АО «НПФ «Будущее». Была проведена соответствующая проверка качества оформления и заключения с истцом договора об обязательном пенсионном страховании и каких-либо нарушений выявлено не было, что согласуется с нормами Постановления Правительства РФ от 9 сентября 2016 года № 850-п «Об утверждении форм заявлений и уведомления, инструкций по их заполнению, Порядка доведения до сведения застрахованных лиц указанных форм заявлений, уведомления и инструкций по их заполнению», Постановления Правительства РФ от 20 декабря 2012 года № 1352 «О порядке установления личности и проверки подлинности подписи застрахованного лица при подаче им заявлений по вопросам, связанным с формированием и инвестированием средств пенсионных накоплений, в форме электронных документов».
Таким образом, как далее указал представитель, АО «НПФ «Будущее» действовал добросовестно, а в силу положений части 2 ст. 36.4 Федерального закона №75-ФЗ «О негосударственный пенсионных фондах» фонд не вправе отказать застрахованному лицу в заключении договора.
Наличие между истцом и ответчиком договора об обязательном пенсионном страховании не влечет для него никаких неблагоприятных последствий, поскольку он вправе передать средства своих пенсионных накоплений в Пенсионный Фонд Российской Федерации или иной негосударственный пенсионный фонду путем заключения соответствующего договора и направления в ПФ РФ заявления о переходе.
Представитель ответчика просит учесть, что договор об обязательном пенсионном страховании вступил в силу 27 марта 2018 года, в связи с чем, возможные проценты по ст. 395 ГК РФ могут быть начислены только с 28 марта 2018 года.
Согласно выписке из пенсионного лицевого счета истца, следует, что при передаче средств пенсионных накоплений, результат инвестирования пенсионных накоплений не был переведен в АО «НПФ «Будущее», а, следовательно, остался в резерве по обязательному пенсионному страхованию Пенсионного Фонда РФ. Поэтому в случае признания оспариваемого договора об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и Карелиной А.А. недействительным, указанная сумма результата инвестирования пенсионных накоплений подлежит восстановлению на счете застрахованного лица в соответствии с нормами п.6 ст.36.6-1 ФЗ-75 «О Негосударственных пенсионных фондах» в редакции, действующей с 1 июля 2022 года.
Поскольку, согласно действующему законодательству, ответчик обязан обеспечивать сохранность персональных данных застрахованных лиц в течение всей их жизни, правовые основания для прекращения фондом обработки персональных данных истцов отсутствуют.
Кроме того, фонд обязан представить в Пенсионный Фонд Российской Федерации информацию по форме, содержащей информацию по застрахованному лицу, по указанию ЦБ РФ формирует реестр обязательства негосударственного пенсионного фонда, также содержащем сведения о застрахованном лице, в связи с чем, при уничтожении персональных данных застрахованных лиц, ответчик не сможет исполнять свои обязательства и понесет ответственность за нарушение правовых норм.
Представитель ответчика полагает так же, что действия АО НПФ «Будущее» в отношении Карелиной А.А. не признаны неправомерными и, помимо этого, им не представлено никаких доказательств, подтверждающих наличие нравственных и(или) физических страданий, являющихся основанием для возмещения ему компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей.
Определением Бодайбинского городского суда от 27 июня 2023 года произведена замена ответчика и вместо Пенсионного Фонда Российской Федерации привлечен его правопреемник - Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации и своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела судом извещен.
Ранее в письменных возражениях по иску представитель правопредшественника - Пенсионного Фонда РФ ФИО6, действующая на основании доверенности №, указала, что в случае признания недействительной сделки – договора об обязательном пенсионном страховании от 29 декабря 2017 года, подлежат применению последствия, указанные в пункте 5.3. ст. 36.6 Федерального закона № 75-ФЗ.
Третьи лица – Государственное учреждение – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, Государственное учреждение – Отделение Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области своих представителей для участия в деле не направили, о времени и месте слушания дела судом извещены, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В письменных пояснениях по иску представитель третьего лица – Отделения Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области ФИО7, действующая на основании доверенности № НК-4901/13962, привела нормы закона об основаниях, порядке и процедуре перевода застрахованными лицами средств пенсионных накоплений, предусмотренные Федеральным законом от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».
Конкретных возражений по искам со ссылкой на фактические обстоятельства дела учреждения Пенсионного Фонда РФ не привели, мнение по вопросам о недействительности сделок обязательного пенсионного страхования, подложности заявлений о досрочном переходе в негосударственный пенсионный фонд – АО «НПФ «Будущее», поступивших в указанное государственное учреждение, не высказало. Сообщило, что в случае, если договор об обязательном пенсионным страховании будет признан судом недействительным, то в соответствии с п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07 мая 1998 г. №75-ФЗ негосударственный пенсионный фонд, договор с которым признан недействительным, будет обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда.
Третье лицо - Отделение Пенсионного Фонда РФ по г. Москве и Московской области письменных возражений на иск не представило.
Заслушав пояснения прокурора, а ранее в судебных заседаниях – объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные прокурором г. Бодайбо исковые требования в интересах Карелиной А.А. о признании договора об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» недействительным, о применении последствий недействительности данной сделки, предусмотренных пунктом 5.3. ст. 36.6. Федерального закона от 7 мая 1998 года №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», о признании незаконными действий АО «НПФ «Будущее» по обработке персональных данных истца, о прекращении обработки и уничтожению персональных данных, о возложении на Пенсионный Фонд Российской Федерации обязанности восстановить на пенсионном счете истца суммы дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
1. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее «ГК РФ») гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (пункт 3 ст. 158 ГК РФ). Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (пункт 1 ст. 160 ГК РФ).
Частью 2 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
Согласно ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 названной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 1). Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2).
По смыслу приведенных выше норм закона, сделка действительна при одновременном наличии следующих условий: содержание и правовой результат сделки не противоречат закону и иным правовым актам; каждый участник сделки обладает дееспособностью, необходимой для ее совершения; волеизъявление участника сделки соответствует его действительной воле; волеизъявление совершено в форме, предусмотренной законом для данной сделки.
Статьей 32 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее «Закон № 167-ФЗ») предусмотрено, что застрахованное лицо вправе в порядке, установленном федеральным законом, отказаться от получения накопительной пенсии из Пенсионного фонда Российской Федерации и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд, начиная с 1 января 2004 года.
По правилам ст. 36.1 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее по тексту «Закон № 75-ФЗ») обязательное пенсионное страхование может осуществлять фонд, в установленном порядке получивший лицензию, зарегистрировавший в Банке России страховые правила фонда и вступивший в систему гарантирования прав застрахованных лиц.
При этом в статье 3 этого закона под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.
В статье 36.4 Закона № 75-ФЗ определено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации (пункт 1);
при заключении договора об обязательном пенсионном страховании в случае реализации застрахованным лицом права на отказ от формирования накопительной пенсии через Пенсионный фонд Российской Федерации и права на выбор фонда для формирования накопительной пенсии должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном ст. 36.7 настоящего Федерального закона (пункт 4);
при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе из фонда в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации; Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации, удовлетворено (пункт 5);
в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц будет установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами, такой договор подлежит прекращению. При этом последствием прекращения является обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии (пункт 6.1).
В силу ст. 36.7 Закона № 75-ФЗ застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход в фонд не чаще одного раза в год путем подачи заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном настоящей статьей, а согласно ст. 36.11 этого закона, застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд (пункт 1);
Заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) из фонда в фонд подается застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 1 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или через представителя, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, либо в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.
Заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) из фонда в фонд, поданное лично или через представителя, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, регистрируется территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации от имени застрахованного лица на едином портале государственных и муниципальных услуг. Указанное заявление в день его подачи направляется через систему межведомственного электронного взаимодействия в Пенсионный фонд Российской Федерации, который в течение одного рабочего дня с даты получения указанного заявления направляет его копии в фонд, с которым застрахованным лицом заключен действующий договор об обязательном пенсионном страховании, и фонд, указанный в заявлении застрахованного лица о переходе (заявлении застрахованного лица о досрочном переходе) (пункт 3).
Пунктом 10 Приложения № 14 к Постановлению Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации при заполнении уведомления на бумажном носителе в поле «подпись застрахованного лица/представителя» проставляется личная подпись застрахованного лица (его представителя), которой заверяется правильность указанных в уведомлении сведений. Застрахованное лицо (его представитель) при подаче уведомления в территориальный орган Пенсионного Фонда России лично проставляет личную подпись в присутствии работника территориального органа Пенсионного Фонда России.
Анализ приведенных выше положений закона дает основания для вывода о том, что переход из Пенсионного Фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд может быть осуществлен застрахованным лицом исключительно путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом, а также подписания и направления этим лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о таком переходе.
Именно этими документами, являющимися допустимыми доказательствами по делу, может быть достоверно подтверждено волеизъявление застрахованного лица на совершение этой сделки по переходу и подача соответствующего заявления.
Как следует из материалов дела, Карелина А.А. является застрахованным лицом, заключившим с Пенсионным Фондом России договор об обязательном пенсионном страховании и за счет страховых взносов, вносимых её работодателями, была сформирована сумма пенсионных накоплений (л.д. 14, 15-16).
8 декабря 2017 года от имени Карелиной Алевтины Анатольевны в ГУ – Отделение Пенсионного Фонда России по г. Москве и Московской области было подано заявление № о досрочном переходе из Пенсионного Фонда России в АО НПФ «Будущее» (л.д. 25, 61).
29 декабря 2017 года между АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и Карелиной А.А. был подписан договор об обязательном пенсионном страховании №, который поступил в Отделение Пенсионного Фонда РФ по Республике Татарстан (л.д. 40).
По сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Карелиной А.А. её страховщиком с 4 марта 2018 года является АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», куда 27 марта 2018 года Пенсионным Фондом Российской Федерации на основании приведенных выше заявления и договора об обязательном пенсионном страховании были переведены средства пенсионных накоплений в сумме 124 434 рубля 21 копейка, что подтверждено информацией ГУ-Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Иркутской области и Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Москве, сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета (л.д. 15-16, 17).
Пояснения истицы о том, что заявление о досрочном переходе в негосударственный пенсионный фонд она не подавала, договор об обязательном пенсионном страховании с ответчиком – АО НПФ «Будущее» не подписывала, а имеющаяся в этих документах подпись от имени Карелиной А.А. ей не принадлежит, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Так, по заключению судебной почерковедческой экспертизы №, выполненной экспертом ООО «Департамент Экспертизы и Оценки» ФИО8, четыре подписи от имени Карелиной Алевтины Анатольевны, расположенные:
две подписи на второй стороне листа в нижней части в строках «подпись», с расшифровкой «Карелина Алевтина Анатольевна» в договоре об обязательном пенсионном страховании от 29 декабря 2017 года №, заключенном между АО «НПФ «Будущее» и Карелиной Алевтиной Анатольевной;
две подписи в нижней части в строках «подпись застрахованного лица/представителя», без расшифровки в заявлении от 8 декабря 2017 года № застрахованного лица (Карелина Алевтина Анатольевна) о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию – Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее»,
выполнены не Карелиной Алевтиной Анатольевной, а другим лицом.
Анализируя данное заключение, суд принимает его в качестве допустимого доказательства, поскольку оно отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, а так же ст. ст. 19, 25 Федерального закона РФ от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», исследование проведено компетентным специалистом, имеющим высшее экспертное образование по специальности «судебная экспертиза», имеющим квалификацию «эксперт-криминалист» по специальности «судебная экспертиза», свидетельство на самостоятельное производство судебных почерковедческих экспертиз, судебных технических экспертиз документов, сертификат соответствия судебного эксперта о компетенции и соответствии требованиям системы добровольной сертификации судебных экспертов и экспертных организаций, предъявляемых к судебным экспертам по экспертной специальности: исследование почерка и подписей; стаж экспертной работы по специальности «Почерковедческая экспертиза» и «Техническая экспертиза документов» 17 лет.
Эксперт на основании существующих методик признал, что установленный комплекс различающихся общих и частных признаков, в своей совокупности является устойчивым, существенным, индивидуализирующим подписной почерк определенного лица и является достаточным основанием для категорического отрицательного вывода о том, что подлежащие исследованию четыре подписи от имени Карелиной А.А. выполнены не ей, а другим лицом.
Каких-либо обстоятельств, которые бы давали основание сомневаться в выводах эксперта, не имеется, поскольку свободные и экспериментальные образцы почерка были получены в установленном законом порядке в присутствии суда и участвующих в деле лиц, о чем был составлен протокол. Именно этот протокол и образцы были подвергнуты исследованию в соответствии с утвержденными методиками, о чем свидетельствует преамбула заключения. Выводы эксперта фактически и исследовательски обоснованы, избранные методики исследования закону не противоречат, экспертное исследование отвечает принципам обоснованности и однозначности.
Эксперт на основании существующих методик признал подписи в договоре пригодными для исследования, а так же сделал вывод о том, что подписи в нем Карелиной А.А. не принадлежат по признаку различия как по общим: степени выработанности, темпу, координации движений, преобладающей форме движений, так и по частным признакам, наиболее информативными и обладающие идентификационной значимостью которых являются: форма движений, протяженность движений, количество движений.
Именно совокупность этих признаков дала эксперту основания для категорического вывода о том, что подлежащие исследованию подписи истца в заявлении от 8 декабря 2017 года о досрочном переходе из Пенсионного Фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном 29 декабря 2017 года между АО НПФ «Будущее» и Карелиной А.А., выполнены не ей, а другим лицом.
С заключением эксперта ответчики АО «НПФ «Будущее», Пенсионный Фонд РФ, его территориальные учреждения – третьи лица, ознакомлены посредством направления судом в их адрес его копии. Доказательств, отвечающих требованиям главы 6 ГПК РФ, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, ответчиками, третьими лицами, суду не представлено. Каких-либо доводов относительно подложности представленных эксперту для исследования документов, нарушения методики исследования, а также ходатайств о проведении дополнительной или повторной судебной почерковедческой экспертизы, сторонами не заявлялось.
С учетом этих обстоятельств, суд признает заключение эксперта №, выполненной экспертом ООО «Департамент Экспертизы и Оценки» ФИО8, относимым, допустимым, а его выводы, приведенные выше достоверно свидетельствующие об обстоятельствах дела.
Более того, доводы истицы о том, что она не могла подписать оспариваемый ею договор от 29 декабря 2017 года №, согласуются со сведениями справки Байкальского филиала ФГБУН Федерального исследовательского центра «Единой геофизической службы Российской академии наук» от 30 ноября 2022 года, подтвержденной табелями учета рабочего времени за ноябрь, декабрь 2017 года, согласно которым Карелина А.А. в период с 1 ноября 2017 года по 31 декабря 2017 года работала указанном учреждении в должности инженера. В этот период она находилась на рабочем месте, отпусками не пользовалась, на листке нетрудоспособности не находилась (л.д. 98-102).
Оценивая исследованные по делу доказательства по правилам ст. ст. 67, 68 ГПК РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода суда о том, что в заявлении от 8 декабря 2017 года от имени Карелиной А.А. о переходе данного застрахованного лица из Пенсионного Фонда России в АО НПФ «Будущее», а так же подписи Карелиной А.А. в договоре об обязательном пенсионном страховании от 29 декабря 2017 года №, заключенном с АО НПФ «Будущее», истице не принадлежат.
Соответственно не доказано и волеизъявление истца на реализацию прав и принятия на себя обязательств, вытекающих из этого заявления и договора в виде досрочного перехода данного застрахованного лица из Пенсионного Фонда РФ в АО НПФ «Будущее».
Поскольку подписи под текстами этих документов совершены иным лицом, действия которых посягают на права и законные интересы застрахованного лица Карелиной А.А., оспариваемый договор об обязательном пенсионном страховании от 29 декабря 2017 года №, заключенный между ним и АО НПФ «Будущее», на основании части 2 ст. 168 ГК РФ признается судом ничтожной сделкой.
Как следует из ответа Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 23 ноября 2022 года № П13-1-08-109-86543, Карелина А.А. первоначально воспользовалась услугой «Извещение о состоянии лицевого счета в Пенсионном Фонде РФ» 18 апреля 2018 года (заявка № 307573711), 17 мая 2018 года (заявка № 3208832100), а затем услугой «Информирование зарегистрированных лиц о состоянии индивидуальных лицевых счетов» (заявка № 1130274278) и в последующем 5 апреля 2021 года, 30 ноября 2021 года, 1 марта 2022 года, 10 и 11 октября 2022 года, посредством Единого портала государственных услуг (функций) (ЕПГУ) (л.д. 85).
Заявления о применении сроков исковой давности, предусмотренных ст. 181 ГК РФ, в отношении требований Карелиной А.А. о признании недействительной сделки – договора об обязательном пенсионном страховании от 29 декабря 2017 года №, заключенного с АО НПФ «Будущее» ответчиками не заявлено, в связи с чем, настоящий спор подлежит разрешению по существу (части 1 и 2 ст. 199 ГК РФ).
2. На основании части 1 ст. 167 ГК РФ указанная выше ничтожная сделка не влечет для Карелиной Алевтины Анатольевны юридических последствий в виде перехода из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд АО «НПФ «Будущее» и перевода этому фонду его пенсионных накоплений.
Абзацем 7 пункта 2 статьи 36.5 Закона № 75-ФЗ предусмотрено, что договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае наступления одного из следующих событий в зависимости от того, какое из них наступило ранее, в частности признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, а согласно части 4 этой нормы закона, в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по приведенному выше основанию, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном ст. 36.6. настоящего Федерального закона.
В частности, при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце 7 пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня вступления в силу соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг (пункт 5.3. ст. 36.6 Закона № 75-ФЗ в редакции Федерального закона от 21 декабря 2021 года № 415-ФЗ).
При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, отражаются на пенсионном счете накопительной пенсии в качестве результата инвестирования средств пенсионных накоплений и направляются в составе средств пенсионных накоплений предыдущему страховщику (абзац 2 пункта 5.3. ст. 36.6. Закона № 75-ФЗ).
Абзацем 3 пункта 5.3. ст. 36.6 Закона № 75-ФЗ установлено, что порядок расчета средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования неправомерно полученных средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица и подлежащих передаче предыдущему страховщику в соответствии с абзацем 1 настоящего пункта, устанавливается уполномоченным федеральным органом.
Действие положений Закона 75-ФЗ и Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» в части установления финансовых последствий признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным распространяется на правоотношения, вытекающие из случаев признания судами таких договоров недействительными в соответствии с вступившими в законную силу судебными постановлениями, во исполнение которых в соответствии с пунктом 5.3. статьи 36.6 Федерального закона от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» средства пенсионных накоплений застрахованных лиц поступили на счет предыдущего страховщика по обязательному пенсионному страхованию в период до трех лет включительно до 1 июля 2022 года.
Помимо этого, пунктом 2 ст. 36.6.1. Закона № 75-ФЗ при переходе застрахованного лица из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации на основании заявления застрахованного лица о переходе в фонд, с которым договор об обязательном пенсионном страховании прекращен, обязан перевести средства пенсионных накоплений в размере, составляющем большую из следующих величин:
1) величина средств пенсионных накоплений, определенная, исходя из средств пенсионных накоплений, поступивших в фонд от предыдущего страховщика, средств пенсионных накоплений, поступивших в фонд с даты вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании с фондом, а также сумм гарантийного восполнения, отраженных на пенсионном счете накопительной пенсии, и результатов инвестирования средств пенсионных накоплений, не включенных в резервы фонда, с даты вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании с фондом за вычетом средств (части средств) материнского (семейного) капитала, переданных в случае отказа застрахованного лица от направления их на формирование накопительной пенсии и выбора другого направления использования в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», включая доход, полученный от их инвестирования (пункт 1 ст. 36.6.1);
2) величина средств пенсионных накоплений, определенная как сумма средств пенсионных накоплений, определенных при последнем расчете в соответствии со статьей 36.2.1. настоящего Федерального закона, и средств пенсионных накоплений, поступивших в фонд с даты, по состоянию на которую был осуществлен такой расчет, до даты такого перевода (за вычетом средств (части средств) материнского (семейного) капитала, переданных в случае отказа застрахованного лица от направления их на формирование накопительной пенсии и выбора другого направления использования в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», включая доход, полученный от их инвестирования).
Кроме того, согласно положениям Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии»:
средства пенсионных накоплений - совокупность учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица средств, сформированных за счет поступивших страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, а также результата от их инвестирования и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования (пункт 3 части 1 ст. 3)»
Также, согласно абзацу 21 части 1 ст. 3 Закона № 75-ФЗ пенсионные накопления - совокупность средств, в том числе средства взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, поступивших в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений», и средства (часть средств) материнского (семейного) капитала, направленные на формирование накопительной пенсии в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», находящихся в собственности фонда, предназначенных для исполнения обязательств фонда перед застрахованными лицами в соответствии с договорами об обязательном пенсионном страховании и формируемых в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Таким образом, предметом отношений по обязательному пенсионному страхованию между Пенсионным фондом Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом являются средства пенсионных накоплений, формируемые в обязательном порядке из страховых взносов, взносов, направляемых работодателями, и иных обязательных взносов и не находящиеся ни в какой из моментов формирования и инвестирования в собственности физического лица.
В силу положений абзаца 2 пункта 1 ст. 36.12 Закона № 75-ФЗ средства пенсионных накоплений застрахованного лица, отказавшегося от формирования накопительной пенсии в Пенсионном фонде Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, передаются Пенсионным фондом Российской Федерации в выбранный застрахованным лицом фонд не позднее 31 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о досрочном переходе, или не позднее 31 марта года, следующего за годом, в котором истекает пятилетний срок, исчисляющийся начиная с года подачи застрахованным лицом заявления о переходе.
Если застрахованное лицо воспользовалось правом выбора фонда и средства пенсионных накоплений, формируемые в его пользу, были переведены в соответствующий фонд, вновь поступающие страховые взносы на финансирование накопительной пенсии, а также дополнительные страховые взносы на накопительную пенсию, взносы работодателя, уплаченные в пользу застрахованного лица, и взносы на софинансирование формирования пенсионных накоплений, поступающие в соответствии с Федеральным законом от 30 апреля 2008 года № 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений», передаются Пенсионным фондом Российской Федерации в тот же фонд до момента внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию в связи с подачей застрахованным лицом нового заявления о выборе фонда или заявления о переходе в Пенсионный фонд Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации передает страховые взносы на финансирование накопительной пенсии в течение шести месяцев со дня окончания отчетного периода, установленного Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Правовых последствий признания недействительным договора в части взносов работодателя, уплачиваемых в пользу застрахованного лица, нормы закона не содержат, а, следовательно, к данным правоотношениям подлежат применению нормы части 1 ст. 167 ГК РФ, регламентирующие возвращение всего полученного по незаконной сделке, с учетом положений Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», применительно к пункту 5.3. ст. 36.6. Закона № 75-ФЗ, подлежат возвращению предыдущему страховщику – Пенсионному Фонду Российской Федерации.
Приведенные нормы законодательства определяют правовые последствия недействительности сделки (признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании), которые влекут наступление для АО «НПФ «Будущее» правовые последствия в виде обязанности в срок не позднее 30 дней со дня вступления в силу соответствующего решения суда передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию – Пенсионному Фонду Российской Федерации:
средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.-1 настоящего Закона № 75-ФЗ с процентами за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ;
дополнительные страховые взносы работодателей, уплаченные работодателями в пользу каждого застрахованного лица и поступившими в распоряжение негосударственного пенсионного фонда на день признания сделок недействительными;
средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица.
2.1. Применяя данные правовые последствия ничтожности сделки – договора обязательного пенсионного страхования, заключенного между Карелиной А.А. и АО НПФ «Будущее», суд находит необходимым, возложить на ответчика – АО НПФ «Будущее» обязанность передать Пенсионному Фонду Российской Федерации:
средства пенсионных накоплений, в размере 124 434 рубля 21 копейки, определенном в соответствии с пунктом 2 ст. 36.6.-1 Закона № 75-ФЗ, сумма которых подтверждена приведенными выше ответами территориальных учреждений Пенсионного Фонда РФ, отзывом АО НПФ «Будущее» на иск, выписками о состоянии пенсионного счета застрахованного лица – Карелиной А.А., переданные 27 марта 2018 года из Пенсионного Фонда Российской Федерации в АО «НПФ «Будущее»;
страховые взносы работодателей, уплаченные ими с 27 марта 2018 года в пользу застрахованного лица – Карелиной А.А. и поступившими в распоряжение АО «НПФ «Будущее» на день признания сделок недействительными.
Применение процентов по ст. 395 ГК РФ к суммам пенсионных накоплений в связи с признанием сделки – договора об обязательном пенсионном страховании, недействительной, прямо предусмотрены приведенной выше нормой пункта 5.3. ст. 36.6. Закона № 75-ФЗ.
При таких условиях, суд находит возможным возложить на АО НПФ «Будущее» обязанность передать предыдущему страховщику – Пенсионному Фонду Российской Федерации проценты, начисленные за неправомерное пользование средствами его пенсионных накоплений в соответствии со ст. 395 ГК РФ, которые на день вынесения решения составят:
124 434 рубля 21 копейка (7,25%/ 365*100%) * 173 дня (с 28 марта 2018 года по 16 сентября 2018 года) = 4 275 рублей 93 копейки;
124 434 рубля 21 копейка (7,50%/ 365*100%) * 91 день (с 17 сентября 2018 года по 16 декабря 2018 года) = 2 326 рублей 75 копеек;
124 434 рубля 21 копейка (7,75%/ 365*100%) * 182 дня (с 17 декабря 2018 года по 16 июня 2019 года) = 4 808 рублей 62 копеек;
124 434 рубля 21 копейка (7,50%/ 365*100%) * 42 дня (с 17 июня 2019 года по 28 июля 2019 года) = 1 073 рубля 88 копеек;
124 434 рубля 21 копейка (7,25%/ 365*100%) * 42 дня (с 29 июля 2019 года по 8 сентября 2019 года) = 1 038 рублей 09 копеек;
124 434 рубля 21 копейка (7,00%/ 365*100%) * 49 дней (с 09 сентября 2019 года по 27 октября 2019 года) = 1 169 рублей 34 копейки;
124 434 рубля 21 копейка (6,50%/ 365*100%) * 49 дней (с 28 октября 2019 года по 15 декабря 2019 года) = 1 085 рубля 82 копеек;
124 434 рубля 21 копейка (6,25%/ 365*100%) * 16 дней (с 16 декабря 2019 года по 31 декабря 2019 года) = 340 рублей 92 копейки;
124 434 рубля 21 копейка (6,25%/ 366*100%) * 40 дней (с 1 января 2020 года по 9 февраля 2020 года) = 849 рублей 96 копеек;
124 434 рубля 21 копейка (6,00%/ 366*100%) * 77 дней (с 10 февраля 2020 года по 26 апреля 2020 года) = 1 570 рублей 73 копейки;
124 434 рубля 21 копейка (5,5%/ 366*100%) * 56 дней (с 27 апреля 2020 года по 21 июня 2020 года) = 1 047 рублей 15 копеек;
124 434 рубля 21 копейка (4,50%/ 366*100%) * 35 дней (с 22 июня 2020 года по 26 июля 2020 года) = 535 рублей 48 копеек;
124 434 рубля 21 копейка (4,25%/ 366*100%) * 158 дней (с 27 июля 2020 года по 31 декабря 2020 года) = 2 282 рубля 99 копеек;
124 434 рубля 21 копейка (4,25%/ 365*100%) * 80 дней (с 1 января 2021 года по 21 марта 2021 года) = 1 159 рублей 11 копеек;
124 434 рубля 21 копейка (4,5%/ 365*100%) * 35 дней (с 22 марта 2021 года по 25 апреля 2021 года) = 536 рублей 94 копейки;
124 434 рубля 21 копейка (5%/ 365*100%) * 50 дней (с 26 апреля 2021 года по 14 июня 2021 года) = 852 рубля 29 копеек;
124 434 рубля 21 копейка (5,5%/ 365*100%) * 41 день (с 15 июня 2021 года по 25 июля 2021 года) = 768 рублей 76 копеек;
124 434 рубля 21 копейка (6,5%/ 365*100%) * 49 дней (с 26 июля 2021 года по 12 сентября 2021 года) = 1 085 рублей 82 копейки;
124 434 рубля 21 копейка (6,75%/ 365*100%) * 42 дня (с 13 сентября 2021 года по 24 октября 2021 года) = 966 рублей 50 копеек;
124 434 рубля 21 копейка (7,5%/ 365*100%) * 56 дней (с 25 октября 2021 года по 19 декабря 2021 года) = 1 431 рубль 85 копеек;
124 434 рубля 21 копейка (8,5%/ 365*100%) * 56 дней (с 20 декабря 2021 года по 13 февраля 2022 года) = 1 622 рубля 76 копеек;
124 434 рубля 21 копейка (9,5%/ 365*100%) * 14 дней (с 14 февраля 2022 года по 27 февраля 2022 года) = 453 рубля 42 копейки;
124 434 рубля 21 копейка (20,0%/ 365*100%) * 42 дней (с 28 февраля 2022 года по 10 апреля 2022 года) = 2 863 рубля 69 копеек;
124 434 рубля 21 копейка (17,0%/ 365*100%) * 23 дня (с 11 апреля 2022 года по 3 мая 2022 года) = 1 332 рубля 98 копеек;
124 434 рубля 21 копейка (14,0%/ 365*100%) * 23 дня (с 4 мая 2022 года по 26 мая 2022 года) = 1 097 рубля 75 копеек;
124 434 рубля 21 копейка (11%/ 365*100%) * 18 дней (с 27 мая 2022 года по 13 июня 2022 года) = 675 рублей 01 копейка;
124 434 рубля 21 копейка (9,5%/ 365*100%) * 41 день (с 14 июня 2022 года по 24 июля 2022 года) = 1 327 рублей 87 копеек;
124 434 рубля 21 копейка (8,0%/ 365*100%) * 56 дней (с 25 июля 2022 года по 18 сентября 2022 года) = 1 527 рублей 30 копеек;
124 434 рубля 21 копейка (7,5%/ 365*100%) * 282 дня (с 19 сентября 2022 года по 27 июня 2023 года) = 7 210 рублей 37 копеек;
всего в сумме 47 318 рублей 08 копеек.
Кроме того, как предусмотрено пунктом 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поэтому проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат начислению на сумму в 124 434 рубля 21 копейку по день фактического исполнения АО НПФ «Будущее» обязанности передать предыдущему страховщику – Пенсионному Фонду РФ средства пенсионных накоплений Карелиной А.А.
Поскольку уплата процентов по ст. 395 ГК РФ является последствием ничтожности сделки, предусмотренным пунктом 5.3. ст. 36.6. Закона № 75-ФЗ, суд в части начисления процентов до момента фактической передачи предыдущему страховщику средств пенсионных накоплений Карелиной А.А. суд, руководствуясь частью 3 ст. 196 ГПК РФ, выходит в этой части за пределы заявленных прокурором исковых требований.
2.2. В связи с признанием договора об обязательном пенсионном страховании между Карелиной А.А. и АО «НПФ «Будущее» от 29 декабря 2017 года недействительным, средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, подлежат возвращению предыдущему страховщику в порядке, предусмотренном п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 7 мая 1998г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».
Порядок расчета средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования неправомерно полученных средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица и подлежащих передаче предыдущему страховщику в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, устанавливается уполномоченным федеральным органом (абзац 3 пункта 5.3 ст. 36.6 Закона № 75-ФЗ).
Такой порядок до настоящего времени не установлен, в связи с чем, подлежит применению нормативный правовой акт, регулирующий сходные правовые отношения – Постановление Правительства Российской Федерации от 3 марта 2016 г. № 165 «Об утверждении Правил расчета размера средств пенсионных накоплений, отражающего результат их инвестирования по состоянию на 31 декабря года, предшествующего году удовлетворения заявления застрахованного лица о переходе (досрочном переходе) из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд», пунктом 3 которого установлена формула расчета размера средств пенсионных накоплений на дату расчета, отражающий результат их инвестирования по состоянию на 31 декабря года, предшествующего году удовлетворения заявления (РПН): РПН = ВО + ПВ + РИ - МСК + ГВ, где одним из компонентов является РИ - сумма результатов инвестирования средств пенсионных накоплений, рассчитанная в рублях с точностью до копеек без учета значений десятых долей копеек исходя из результата инвестирования средств пенсионных накоплений, определяемого в соответствии с подпунктом 9 пункта 2 ст. 2 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» пропорционально доле пенсионных накоплений, приходящихся на конкретное застрахованное лицо.
Кроме того, в силу положений ст. 36.23 Закона № 75-ФЗ, фонд, осуществляющий деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, имеет право на вознаграждение. Вознаграждение фонда включает в себя постоянную часть вознаграждения и переменную часть вознаграждения (часть 1); переменная часть вознаграждения фонда за отчетный год удерживается из дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений за этот год с учетом требований, предусмотренных пунктом 2 статьи 27 настоящего Федерального закона (часть 3).
На пополнение средств пенсионных накоплений, не включенных в резервы фонда, фондом должно направляться не менее 85 процентов дохода, полученного фондом от инвестирования указанных средств пенсионных накоплений (пункт 2 ст. 27 Закона № 75-ФЗ).
Исходя из приведенных положений, доходы, полученные от инвестирования средств пенсионных накоплений, возникают лишь при положительном инвестиционном доходе негосударственного пенсионного фонда и не могут превышать 15% от результата инвестирования.
Разрешая спор, суд учитывает информацию АО НПФ «Будущее», выписку из лицевого счета застрахованного лица, сформированную в соответствии с положениями пункта 4 ст. 36.2 Закона № 75-ФЗ, согласно которой сумма средств, направленная на формирование собственных средств фонда, сформированная за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Карелиной А.А. в 2018 году составила 0 рублей по причине отрицательного дохода от инвестирования средств (- 12 019 рублей 24 копейки), в 2019 году – 7 187 рублей 16 копеек; в 2020 году – 5 728 рублей 11 копеек; в 2021 году – 1 666 рублей 94 копейки, в 2022 году – 2 337 рублей 07 копеек.
Таким образом, расчетная доля средств, направленных в собственные средства фонда от общего результата инвестирования средств пенсионных накоплений составила: в 2019 году – 1 266 рублей 19 копеек (14,97852%); в 2020 году – 1 010 рублей 82 копейки (14,99970%) в 2021 году – 293 рубля 94 копейки (14,99000%), в 2022 году – 412 рублей 10 копеек (14,99000%).
Сведения этой выписки и информация ответчика ни прокурором, ни истицей не оспорены и какими-либо доказательствами не опровергнуты, доказательств, подтверждающих иные суммы и долю средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений в 2018-202ц годах, в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлена.
В этих условиях, суд находит возможным на основании пункта 5.3. ст. 36.6 Закона № 75-ФЗ возложить на ответчика – АО НПФ «Будущее» обязанность передать предыдущему страховщику – Пенсионному Фонду РФ средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица Карелиной А.А. за 2019 год в сумме 1 266 рублей 19 копеек, за 2020 год – 1 010 рублей 82 копейки, за 2021 год – 293 рубля 94 копейки, а всего на сумму 2 570 рублей 95 копеек.
Поскольку отрицательный финансовый результат в 2018 году исключает формирование собственных средств фонда – АО НПФ «Будущее» за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, оснований для возложения на ответчика – АО НПФ «Будущее» обязанность передать предыдущему страховщику – Пенсионному Фонду РФ средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица Карелиной А.А. за 2018 год, у суда не имеется, в удовлетворении этих требований прокурора, истцу должно быть отказано.
3. Помимо этого, на основании ст. 167 ГК РФ подлежат разрешению и правовые последствия ничтожности договора от 29 декабря 2017 года №, заключенного между Карелиной А.А. и АО НПФ «Будущее», связанные с Пенсионным Фондом Российской Федерации.
Так, в силу положений подпункта 4 пункта 7 ст. 30.1 Закона № 75-ФЗ (в редакции Федерального закона от 21 декабря 2021 года № 415-ФЗ, введенного в действие с 1 июля 2022 года) за счет средств резерва Пенсионного фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию осуществляется восстановление на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица средств пенсионных накоплений, направленных в резерв Пенсионного фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию, после поступления средств пенсионных накоплений в соответствии с пунктом 5.3. ст. 36.6. Федерального закона от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».
Частью 5 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2021 года № 415-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что в случаях, указанных в части 4 настоящей статьи, страховщики по обязательному пенсионному страхованию, которым в связи с признанием судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным в соответствии с пунктом 5.3. статьи 36.6. Федерального закона от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» были переданы средства пенсионных накоплений застрахованных лиц, в срок не позднее трех месяцев с 1 июля 2022 года:
1) восстанавливают (за исключением случаев, если такое восстановление было осуществлено до 1 июля 2022 года) на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица) средства пенсионных накоплений, направленные в резерв Пенсионного фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию (резерв негосударственного пенсионного фонда по обязательному пенсионному страхованию) в соответствии с пунктом 5 ст. 34.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации" и пунктом 5 статьи 36.6.-1 Федерального закона от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»;
2) отражают на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица) доход от инвестирования средств, восстанавливаемых из резерва Пенсионного фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию (резерва негосударственного пенсионного фонда по обязательному пенсионному страхованию), исходя из результатов инвестирования средств пенсионных накоплений (коэффициентов прироста инвестиционного портфеля управляющей компании, в которой осуществлялось инвестирование средств пенсионных накоплений застрахованного лица), имевших место за период нахождения восстанавливаемых средств в резерве Пенсионного фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию (резерве негосударственного пенсионного фонда по обязательному пенсионному страхованию). В случае отсутствия дохода либо получения убытка от инвестирования средств пенсионных накоплений исходя из результатов инвестирования указанных средств (коэффициентов прироста инвестиционного портфеля управляющей компании, в которой осуществлялось инвестирование средств пенсионных накоплений застрахованного лица), имевших место за период нахождения восстанавливаемых средств в резерве Пенсионного фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию (резерве негосударственного пенсионного фонда по обязательному пенсионному страхованию), отражение на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица) дохода, предусмотренного настоящим пунктом, не производится;
3) отражают на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица) в качестве результата инвестирования средств пенсионных накоплений ранее полученные в соответствии с пунктом 5.3. статьи 36.6 Федерального закона от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств негосударственного пенсионного фонда, подлежащие переводу негосударственным пенсионным фондом предыдущему страховщику в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.
Восстановление (отражение) Пенсионным фондом Российской Федерации (негосударственным пенсионным фондом) на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица) средств пенсионных накоплений, указанных в части 5 настоящей статьи, осуществляется за счет средств резерва Пенсионного фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию (резерва негосударственного пенсионного фонда по обязательному пенсионному страхованию) (часть 8 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2021 года № 415-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованных лиц, Пенсионным фондом Российской Федерации при передаче средств пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд – АО «НПФ «Будущее» произведено удержание результата инвестирования средств пенсионных накоплений за 2016-2017 годы Карелиной А.А. в сумме 25 453 рубля 40 копеек.
Принимая во внимание, что волеизъявления на переход из Пенсионного фонда РФ в этот негосударственный пенсионный фонд и перевод средств пенсионных накоплений Карелиной А.А. не выражала, а приведенный выше договор об обязательном пенсионном страховании №, заключенный 29 декабря 2017 года между Карелиной А.А. и АО «НПФ «Будущее», признан недействительным вследствие его ничтожности и не порождает никаких правовых последствий, то правовые основания для перечисления Пенсионным Фондом РФ сумм инвестиционного дохода за 2016-2017 год в резерв по обязательному пенсионному страхованию в отношении застрахованного лица – Карелиной А.А. не имелось.
В силу общего принципа гражданского права, нарушенные признанной недействительной сделкой пенсионные права застрахованного лица должны быть восстановлены в том виде, в каком они существовали до нарушения.
При указанных обстоятельствах, в связи с признанием недействительным договора об обязательном пенсионном страховании № именно на Пенсионный Фонд Российской Федерации на основании подпункта 4 пункта 7 ст. 30.1 Закона № 75-ФЗ, частей 5 и 8 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2021 года № 415-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» должна быть возложена обязанность восстановить на счете застрахованного лица Карелиной А.А. результат инвестирования средств пенсионных накоплений за 2016-2017 годы в сумме 25 453 рубля 40 копеек.
4. По правилам ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее Закон № 152-ФЗ), персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.
Обработка персональных данных осуществляется на законной и справедливой основе, с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных (часть 1 ст. 5, часть 1 ст. 6 указанного закона).
Согласно части 1 ст. 14 Закона № 152-ФЗ субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.
В силу части 3 ст. 31 Закона № 152-ФЗ в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора.
Законом № 75-ФЗ установлено, что фонд в установленных законодательством Российской Федерации случаях и порядке вправе получать, обрабатывать и хранить информацию, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей и правопреемников участников и застрахованных лиц. Фонд не обязан получать согласие вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей на обработку в объеме, необходимом для исполнения договора, персональных данных, касающихся состояния здоровья указанных лиц и предоставленных ими или с их согласия третьими лицами.
В силу положений ст. 17 Закона № 152-ФЗ если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке. Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.
Согласно части 2 ст. 24 приведенного выше закона моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред (ст. 151 ГК РФ).
Применяя указанные положения закона, суд учитывает, что Карелина А.А. с АО «НПФ «Будущее» договор об обязательном пенсионном страховании не подписывала, заявление о переходе в указанный негосударственный пенсионный фонд не подавала. В связи с этим заключенный между сторонами договор об обязательном пенсионном страховании признан судом ничтожной сделкой, не порождающей правовых последствий, в том числе и в части передачи в этот фонд персональных данных истца.
Поскольку ответчик получил персональные данные истца по ничтожной сделке, совершенной с нарушением закона, основания для получения и обработке персональных данных истца у ответчика не имелось и не имеется в настоящее время. Поэтому на основании ч. 1 ст. 14 Закона № 152-ФЗ его действия по обработке персональных данных истца являются незаконными и должны быть прекращены, а персональные данные – уничтожены.
Вместе с тем, в силу части 1 ст. 36.20.1 Федерального закона от 07 мая 1998г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» в целях хранения информации об имуществе, обязательствах фонда и их движении фонд обязан отражать все осуществленные операции и иные сделки в базах данных на электронных носителях, позволяющих обеспечить хранение содержащейся в них информации не менее чем пять лет с даты включения информации в базы данных, и обеспечивать возможность доступа к такой информации по состоянию на каждый операционный день. Порядок создания, ведения и хранения баз данных, содержащих такую информацию, устанавливается Банком России. Обеспечение хранения информации, содержащейся в базах данных, ведение которых предусмотрено настоящей статьей, осуществляется также путем создания их резервных копий.
Статьей 7 Федерального закона от 07 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны: 1) до приема на обслуживание идентифицировать клиента, представителя клиента и (или) выгодоприобретателя, за исключением случаев, установленных пунктами 1.1, 1.2, 1.4, 1.4-1, 1.4-2, 1.4-4 - 1.4-6 настоящей статьи, установив следующие сведения: в отношении физических лиц - фамилию, имя, а также отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая), гражданство, дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, данные миграционной карты, документа, подтверждающего право иностранного гражданина или лица без гражданства на пребывание (проживание) в Российской Федерации, адрес места жительства (регистрации) или места пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), а в случаях, предусмотренных пунктами 1.11 и 1.12 настоящей статьи, фамилию, имя, а также отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая), серию и номер документа, удостоверяющего личность, а также иную информацию, позволяющую подтвердить указанные сведения (ч. 1 ст. 7).
В силу части 4 статьи 7 приведенного закона документы, содержащие сведения, указанные в настоящей статье, и сведения, необходимые для идентификации личности, подлежат хранению не менее пяти лет. Указанный срок исчисляется со дня прекращения отношений с клиентом.
С учетом данных положений, в частности с целью соблюдения указанных ограничений, введенных в соответствии с частью 3 ст. 55 Конституции РФ, суд находит, что на ответчика должна быть возложена обязанность прекратить использование персональных данных застрахованного лица, за исключением целей, содержащихся в приведенных выше положениях части 1 ст. 36.20.1 Федерального закона от 7 мая 1998г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», ст. 7 Федерального закона от 07 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», а уничтожение этих данных – по истечении срока, установленного в этих законах.
Приведенные выше положения объективно свидетельствуют о том, что причинение морального вреда гражданину вследствие неправомерной обработки и использования персональных данных гражданина, которое имело место в настоящем деле, предполагается, доказыванию подлежит лишь размер возмещения такого вреда.
Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых этот вред причинен, степень вины ответчика, который не проявил должной заботливости и осмотрительности при использовании персональных данных застрахованного лица, в частности согласия на такую обработку в соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 6 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных», обусловленного его волеизъявлением на переход в негосударственный пенсионный фонд.
Со своей стороны, истец не представил суду доказательств, свидетельствующих как о конкретных последствиях, обусловивших повышенные нравственные страдания в связи с неправомерным использованием его персональных данных, причинной связи с такими последствиями.
В этих условиях, принимая во внимание данные обстоятельства, а также требования разумности и справедливости, суд находит возможным определить размер взыскания компенсации морального вреда с АО «НПФ «Будущее» в пользу Карелиной А.А. 5 000 рублей.
В остальной части требований о взыскании компенсации морального вреда, прокурору г. Бодайбо в удовлетворении исковых требований в интересах Карелиной А.А. следует отказать.
5. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.
По правилам части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
В силу положений части 3 ст. 95 ГПК РФ, ст. 37 Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» эксперты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.
Из материалов дела следует, что согласно чеку по операции Сбербанк онлайн от 24 мая 2023 года Карелина А.А. уплатила за проведение экспертизы 10 000 рублей по счету ООО Департамент экспертизы и оценки» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением суда исковые требования прокурора г. Бодайбо в интересах Карелиной А.А. удовлетворены, а проведение почерковедческой экспертизы являлось реализацией истцом процессуальных прав, предусмотренных ст. ст. 38, 56 ГПК РФ, то есть было необходимым и обоснованным.
Доказательств того, что понесенные истцом расходы на оплату экспертизы носят явно завышенный характер по отношению к расценкам, взимаемым за эти услуги в данной местности при аналогичных обстоятельствах, ответчиками суду не представлено.
При этом нарушение прав истца по данному делу возникло именно в связи с наличием подложных заявления о досрочном переходе и договора об обязательном пенсионном страховании с АО НПФ «Будущее».
Кроме того, в связи с переводом денежных средств на оплату экспертизы в пользу ООО «Департамент экспертизы и оценки» истица уплатила комиссию за перевод денежных средств в пользу ПАО «Сбербанк России» в сумме 100 рублей, что подтверждено приведенным выше чеком-ордером.
Указанные расходы так же признаются судом обоснованно понесенными в связи с рассмотрением дела в суде, без такой комиссии произвести оплату проведенной экспертизы, необходимой для разрешения дела, было невозможно. Доказательств иного ответчиками не представлено.
В этих условиях, расходы на проведение судебной экспертизы подлежат взысканию в пользу Карелиной А.А. с ответчика – АО «НПФ «Будущее» в размере 10 000 рублей и 100 рублей комиссии, а всего в сумме 10 100 рублей.
Кроме того, с данного ответчика – АО НПФ «Будущее» в доход бюджета муниципального образования г. Бодайбо и района должна быть взыскана государственная пошлина по иску, от уплаты которой прокурор был освобожден при подаче иска, в следующем размере:
цена иска по имущественным требованиям: 124 434 рубля 21 копейка (пенсионных накоплений) + 47 318 рублей 08 копеек (проценты по ст. 395 ГК РФ на день рассмотрения спора судом) + 2 983 рубля 05 копеек (средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица) = 174 735 рублей 34 копейки;
размер государственной пошлины: (174 735 рублей 34 копейки – 100 000 рублей) * 2% + 3200 рублей + 900 рублей (пошлина по имущественным требованиям, не подлежащим оценке: 300 рублей (о признании недействительной сделки) + 300 рублей (о прекращении обработки персональных данных и их уничтожении) + 300 рублей (о компенсации морального вреда) = 5 594 рубля 71 копейка.
От уплаты государственной пошлины Пенсионный фонд Российской Федерации, как наделенный публичными полномочиями по аккумулированию средств страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обеспечивающий назначение и выплату государственных пенсий, действующий тем самым в защиту государственных интересов, на основании подпункта 19 пункта 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
1. Исковые заявления прокурора города Бодайбо в интересах Карелиной Алевтины Анатольевны к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности передать предыдущему страховщику средства пенсионных накоплений и дополнительные страховые взносы работодателя, уплаченные в пользу застрахованного лица, средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, о признании незаконными действий по обработке персональных данных, о возложении обязанности прекратить обработку и уничтожить персональные данные, о взыскании денежной компенсации морального вреда, к Пенсионному Фонду Российской Федерации о восстановлении на пенсионном счете суммы дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, удовлетворить частично.
2. Признать договор об обязательном пенсионном страховании от 29 декабря 2017 года №, заключенный между Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и Карелиной Алевтиной Анатольевной, недействительным и применить последствия его недействительности.
2.1. Возложить на Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», ОГРН 1147799009115, ИНН 7707492166, зарегистрированное по адресу: Российская Федерация, 127051, г. Москва, Цветной бульвар, д. 2,
обязанность в срок не позднее 30 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу передать предыдущему страховщику – Государственному учреждению - Пенсионному Фонду Российской Федерации:
124 434 рубля 21 копейку (сто двадцать четыре тысячи четыреста тридцать четыре рубля 21 копейку) средств пенсионных накоплений Карелиной Алевтины Анатольевны, <данные изъяты>
47 318 рублей 08 копеек (Сорок семь тысяч триста восемнадцать рублей 08 копеек) процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 28 марта 2018 года и по день рассмотрения спора судом,
2 983 рубля 05 копеек (Две тысячи девятьсот восемьдесят три рубля 05 копеек) суммы средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица, за период 2019, 2020, 2021, 2022 годов.
2.2. Проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат начислению на сумму в 124 434 рубля 21 копейку (Сто двадцать четыре тысячи четыреста тридцать четыре рубля 21 копейку) по день фактического исполнения Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» обязанности передать предыдущему страховщику – Пенсионному Фонду Российской Федерации средства пенсионных накоплений Карелиной Алевтины Анатольевны.
2.3. Возложить на Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» обязанность возвратить предыдущему страховщику – Пенсионному Фонду Российской Федерации суммы страховых взносов работодателей на обязательное пенсионное страхование, уплаченных ими с 27 марта 2018 года за Карелину Алевтину Анатольевну и поступившие в распоряжение Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» на день признания договора об обязательном пенсионном страховании от 29 декабря 2017 года № недействительным.
2.4. В удовлетворении требований прокурора г. Бодайбо в интересах Карелиной Алевтины Анатольевны о возложении на Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» обязанность в срок не позднее 30 дней со дня получения настоящего решения суда передать предыдущему страховщику – Государственному учреждению - Пенсионному Фонду Российской Федерации средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица за 2018 год, отказать.
3. Признать действия Акционерного общества «Негосударственный фонд «Будущее» по обработке персональных данных Карелиной Алевтины Анатольевны незаконными.
3.1. Возложить на Акционерное общество «Негосударственный фонд «Будущее» обязанность прекратить использование персональных данных Карелиной Алевтины Анатольевны, <данные изъяты>, за исключением случаев, предусмотренных положениями части 1 ст. 36.20.1 Федерального закона от 7 мая 1998г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», ст. 7 Федерального закона от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», а так же уничтожить персональные данные в срок, установленный частью 4 статьи 7 Федерального закона от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».
3.2. Взыскать с Акционерного общества «Негосударственный фонд «Будущее» в пользу Карелиной Алевтины Анатольевны 5 000 рублей (Пять тысяч рублей) денежной компенсации морального вреда.
3.3. В остальной части исковых требований прокурора г. Бодайбо в интересах Карелиной Алевтины Анатольевны к Акционерному обществу «Негосударственный фонд «Будущее» о взыскании денежной компенсации морального вреда отказать.
4. Взыскать с Акционерного общества «Негосударственный фонд «Будущее» в пользу Карелиной Алевтины Анатольевны 10 100 рублей (Десять тысяч сто рублей) расходов на проведение судебной экспертизы.
5. Обязать Государственное учреждение – Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ОГРН 1027700220624, ИНН 7706016118/КПП 770601001, зарегистрированное по адресу: 119049, г. Москва, ул. Шаболовка д. 4 стр. 1, восстановить на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица – Карелиной Алевтины Анатольевны, <данные изъяты>, результат инвестирования пенсионных накоплений в размере 25 453 рубля 40 копеек (двадцать пять тысяч четыреста пятьдесят три рубля 40 копеек).
6. Взыскать с Акционерного общества «Негосударственный фонд «Будущее» в доход бюджета муниципального образования г. Бодайбо и района государственную пошлину по иску в сумме 5 594 рубля 71 копейка (Пять тысяч пятьсот девяносто четыре рубля 71 копейка).
7. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд в течение одного месяца.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 26 июля 2023 г.
Судья: Э.С. Ермаков