Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2022 от 24.02.2022

дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

31 марта 2022 года                                                                      <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Исаковой Е.Г., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочебоксарска Чувашской Республики Шоркина С.В.,

подсудимого Лунькова А.В.,

его защитника - адвоката Короткова Н.А., предоставившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Лунькова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) по пунктам «б», «в» части 2 статьи 158, пунктам «а», «г» части 2 статьи 161 УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> пункту «б» части 2 статьи 158, пунктам «б», «в» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 (3 эпизода), части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158 (4 эпизода) УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 1 год 7 месяцев 15 дней с удержанием 20 % заработной платы в доход государства;

постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев 20 дней с удержанием 20 % заработной платы в доход государства заменено лишением свободы на срок 6 месяцев 6 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Луньков А.В., в отношении, которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашкой Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лунькова А.В. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с изменениями и дополнениями) установлен административный надзор на срок 3 года. Срок административного надзора исчислен со дня вступления решения суда в законную силу. В отношении Лунькова А.В. установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время), кроме времени нахождения на работе; запрет пребывания в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ Луньков А.В., по избранному им месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в отношении него было заведено дело административного надзора. В тот же день Луньков А.В. был ознакомлен с графиком прибытия его в ОМВД России по <адрес> на регистрацию - ежемесячно по первым, третьим вторникам с 09 до 18 часов.

Луньков А.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так Луньков А.В., в нарушение установленного ему решением суда административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не являлся на регистрацию в ОМВД России по <адрес> в период времени с 09 до 18 часов каждый день:

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за что постановлениями заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен по каждому к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен по каждому к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Луньков А.В., будучи 7 раз привлеченным в течение одного года к административной ответственности за несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, в нарушение установленного ему решением суда административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, иного помещения, пригодного для постоянного проживания в промежуток времени с 22 до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, а находился в указанное время в общественном месте возле <адрес>, <адрес>, где совершил административное правонарушение - мелкое хулиганство, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением участкового уполномоченного полиции ОП № по <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

В судебном заседании подсудимый Луньков А.В. вину в предъявленном ему обвинении по части 2 статьи 314.1 УК РФ признал полностью. Подсудимый поддержал заявленное им ранее ходатайство о разбирательстве уголовного дела в особом порядке, предусмотренном статьей 316 УПК РФ.

Защитник - адвокат Коротков Н.А., поддержал ходатайство своего подзащитного о разбирательстве уголовного дела в порядке статьи 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленным подсудимому обвинением и согласии на особый порядок судебного разбирательства дела, предусмотренный статьей 316 УПК РФ.

Подсудимый в присутствии своего защитника заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести. Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый осознал характер, и последствия заявленного им ходатайства. При таких обстоятельствах суд считает возможным принятие судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступные действия подсудимого суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому наказания за совершенное преступление суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого, требования уголовного закона.

Совершенное подсудимым преступление в силу статей 25, 15 часть 2, 29 часть 1 УК РФ является умышленным, небольшой тяжести, оконченным.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Луньков А.В. характеризуется отрицательно: на профилактические беседы не реагирует, склонен к совершению преступлений и правонарушений (л.д.101).

На учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах подсудимый не состоит (л.д.99, 100), его психическая полноценность (вменяемость) у суда сомнений не вызывает.

Сведений о трудоустройстве подсудимого суду не представлено.

Луньков А.В. состоит в фактических семейных отношениях, имеет на иждивении малолетних детей. Подсудимый имеет заболевание.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со статьей 61 УК РФ наказание подсудимого, суд признает: согласно пункту «г» части 1 - наличие малолетних детей, согласно части 2 - раскаяние в совершенном преступлении и имеющиеся у него заболевания.

В действиях подсудимого в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, который в силу части 2 статьи 63 УК РФ суд не учитывает при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих в силу статьи 63 УК РФ наказание подсудимого, не имеется.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении подсудимому за совершенное преступление наиболее строгого наказания согласно санкции статьи совершенного преступления - в виде лишения свободы. Назначение подсудимому за совершенное преступление иных, более мягких видов наказаний, по мнению суда, не будет соответствовать целям уголовного наказания.

Исключительных обстоятельств по рассматриваемому делу не установлено, в связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 64 УК РФ, суд не находит.

При назначении подсудимому срока наказания, суд учитывает требования части 5 статьи 62 и части 2 статьи 68 УК РФ.

С учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для применения по делу положений статьи 73 УК РФ и не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений части 3 статьи 68 УК РФ.

С учетом этих же обстоятельств, суд также приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания в виде принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

Подсудимый совершил преступление при рецидиве, ранее отбывал лишение свободы, в связи с чем, вид исправительного учреждения для отбывания наказания суд назначает подсудимому в соответствии с пунктов «в» части 1 статьи 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.

Подсудимый с ДД.ММ.ГГГГ заключен под стражу в качестве меры пресечения. В целях исполнения приговора и с учетом личности подсудимого, избранную в отношении подсудимого указанную меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд находит подлежащей оставлению без изменения.

Время нахождения подсудимого под стражей до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания с учетом положений статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос об имеющемся по делу вещественном доказательстве суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Лунькова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание - лишение свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Лунькову Александру Владимировичу в срок наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Лунькова Александра Владимировича оставить заключение под стражу.

Вещественное доказательство по делу - дело административного надзора №, возвращенное в ОМВД России по <адрес> (л.д.74), - оставить там же.

Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. По решению суда осужденному обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо с использованием видеоконференц-связи.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья                                                              А.М. Зубов