Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-259/2023 (2-4434/2022;) ~ М-4878/2022 от 21.11.2022

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.... адрес

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукашевич И.В., при организации и подготовке судебного процесса помощником судьи Дергуновой И.А., ведении протокола судебного заседания секретарем Подвигиной К.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Сясиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Сясиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что .... между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. .... Банк открыл счет №, выпустил пластиковую карту и заключил с клиентом договор о предоставлении и обслуживания карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432,434, 435, 438 ГК РФ. В период с .... по .... Клиентом совершены операции по получению наличных денежных средств. В нарушение своих обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на указанных условиях. В соответствии с условиями договора, с целью погашения Клиентом задолженности Банк выставлял Клиенту Заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности в сумме 125 194,28 рублей, не позднее ..... До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена. Просит взыскать с Сясиной И.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору в размере 165 194,28 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 503,89 руб.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Сясина И.В. в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство, в котором возражала относительно заявленных требований, заявив о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.1, 3 ст. 438 ГК РФ).В силу требований статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В судебном заседании установлено, что .... между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. .... Банк открыл счет №, выпустил пластиковую карту, заключил с клиентом договор о предоставлении и обслуживания карты «Русский Стандарт» №.

Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредитам заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению образовалась задолженность, которая, согласно расчету истца, составляет 165 194,28 рублей.

Банк выставил и направил заемщику Заключительный Счет-выписку с требованием погасить задолженность по договору в срок до .....

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с положениями ст. ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец направил заемщику заключительную счет-выписку на сумму 165 194,28 рублей с требованием оплатить задолженность в срок не позднее ...., соответственно, срок исковой давности начинает течь с указанной даты и заканчивается .....

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился ...., выданный мировым судьей судебный приказ от .... отменен по заявлению Сясиной И.В. ..... С исковым заявлением в суд истец обратился только через три года после отмены приказа- .....

Учитывая, что кредитор обратился за взысканием задолженности в приказном порядке по истечении срока исковой давности, оснований для взыскания задолженности и судебных расходов суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ .....

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░