ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фархаевой Р.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием государственного обвинителя ФИО3,
подсудимого ФИО1,
адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № года в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 228 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года (на момент совершения преступления);
ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ, части 5 статьи 74 УК РФ, статье 70 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 1 год 5 месяцев 17 дней, с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. Постановлением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы сроком на 4 месяца 20 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;
ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом <адрес> Республики Татарстан по части 2 статьи 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на 1 год 5 месяцев 24 дня. Постановлением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ограничение свободы заменено лишением свободы на 6 месяцев 1 день. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;
ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по частью 1 статьи 314.1 УК РФ к 4 (четырем) месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Чистопольский городской суд Республики Татарстан поступило уголовное дело № года в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в Чистопольский городской суд Республики Татарстан поступило уголовное дело № года в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ от государственного обвинителя поступило ходатайство о соединении вышеуказанных уголовных дел в отношении ФИО1 в одно производство.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство.
Защитник ходатайство государственного обвинителя поддержал, просила соединить уголовные дела в отношении ФИО1 в одно производство.
Выслушав позицию сторон, суд находит, что вышеуказанные уголовные дела в отношении ФИО1 подлежат соединению в одно производство по следующим основаниям.
Согласно статьи 239.2 УПК РФ, суд при наличии оснований, предусмотренных настоящим Кодексом и возникших после поступления уголовного дела в суд, вправе по ходатайству стороны принять решение о соединении уголовных дел в одно производство.
Как видно из материалов дела, в производстве суда в отношении одного и того же лица – ФИО1 имеются два уголовных дела №, № года, о совершении последним преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 314.1 УК РФ, частью 2 статьи 228 УК РФ. Все уголовные дела относятся к подсудности Чистопольского городского суда Республики Татарстан. О соединении уголовных дел ходатайствуют государственный обвинитель, подсудимый, защитник, также просят соединить их в одно производство.
Соединение уголовных дел в одно производство улучшает положение подсудимого ФИО1, поскольку в этом случае судом может быть вынесено только одно решение, а не два, в случае рассмотрения уголовных дел в раздельном производстве. В связи с этим, суд считает необходимым решить вопрос о соединении двух уголовных дел в отношении ФИО1 в одно производство. Объединенному уголовному делу следует присвоить номер уголовного дела, поступившего в суд первым, то есть № года.
Уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании, в общем порядке принятия судебного решения, в составе судьей единолично с участием прокурора и защиты, подсудимой, потерпевших.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 8 части 1 статьи 236 УПК РФ, 239.2 УПК РФ,
постановил:
Соединить уголовные дела № года, № года, в отношении ФИО1 в одно производство, присвоив соединенному уголовному делу № года.
Назначить открытое судебное заседание по уголовному делу № в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 314.1 УК РФ, частью 2 статьи 228 УК РФ, в общем порядке принятия судебного решения на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в зале суда № в составе судьей единолично с участием прокурора и защиты.
Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения.
В судебное заседание вызвать подсудимого, защитника, государственного обвинителя, свидетелей, согласно списку, приложенному к обвинительному заключению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Чистопольского
городского суда РТ Фархаева Р.А.