Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3729/2023 ~ М-2827/2023 от 21.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 г.                                 город Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Жильчинской Л.В.,

при секретере судебного заседания Хорун А. П.,

с участием представителя истца помощника прокурора Люцай Е. Н., истца Новаковской А. В., представителя третьего лица Давтян А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

УИД 38RS0036-01-2023-003902-03 (производство № 2-3729/2023)

по иску прокурора Свердловского района города Иркутска в интересах Новаковская А.В. к акционерному обществу «Негосударственному пенсионному фонду «БУДУЩЕЕ» о признании недействительными заявление, договора об обязательном пенсионном страховании, возврате денежных средств, прекращении обработки персональных данных,

установил:

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Свердловского района г. Иркутска на основании поступившего обращения Новаковская А.В. проведена проверка по вопросу нарушения пенсионных прав, неправомерном переводе денежных средств пенсионных накоплений в Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее по тексту - АО «НПФ «Будущее»).

Проведенной проверкой установлено, что Новаковская А.В. является застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования (СНИЛС <Номер обезличен>).

До <Дата обезличена> страховщиком по обязательному пенсионному страхованию являлся Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - ПФР).

<Дата обезличена> из сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица Новаковская А.В. стало известно, что денежные средства её пенсионных накоплений переведены из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Будущее».

В ходе проведенной проверки установлено, что <Дата обезличена> в ОПФР по по г. Москве и Московской области от имени Новаковская А.В. неустановленным лицом было подано заявление, удостоверенное подписью нотариуса Курского городского нотариального округа Курской области <Дата обезличена>

В последующем, <Дата обезличена> от имени Новаковская А.В. неустановленным лицом с АО «НПФ» «Будущее» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании <Номер обезличен>, который вступил в силу со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком средств пенсионных накоплений на счет нового страховщика.

Из материалов проверки прокуратуры района установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и неустановленным лицом от имени Новаковская А.В. <Номер обезличен> заключен <Дата обезличена> Место заключения указано:    Иркутская область. Поступивший в ПФР по Республике Татарстан.

Заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Будущее» подано <Дата обезличена> в ОПФР по г. Москве и Московской области от имени Новаковская А.В. неустановленным лицом, заверенный подписью нотариуса Курского нотариального округа.

Между тем, Новаковская А.В. зарегистрирована и проживает в г. Иркутск, в г. Москва, Московской области, Республику Татарстан в названные периоды времени для подачи заявления и заключения договора не выезжала.

Указанные обстоятельства в своей совокупности дают основания полагать, что намерения заключить договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» Новаковская А.В. не выражала, вышеуказанные документы не подписывала.

Учитывая, что договор об обязательном пенсионном страховании заключен при наличии порока воли Новаковская А.В.., имеются основания для признания его недействительным.

С учетом изложенного, обязанность по передаче средств пенсионных накоплений Новаковская А.В. в сумме 241 575,88 рублей, а также процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в размере 89 131,24 рублей должна быть исполнена АО «НПФ «Будущее» в срок не позднее 30 дней с момента получения решения суда.

Кроме того, проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что со стороны АО «НПФ «Будущее» при обработке персональных данных Новаковская А.В. допущены нарушения требований законодательства о персональных данных.

Принимая во внимание, что договор об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и Новаковская А.В. не заключался, персональные данные получены АО «НПФ «Будущее» не от субъекта персональных данных - Новаковская А.В.., до начала обработки таких данных АО «НПФ «Будущее» не предоставило Новаковская А.В. информацию, указанную в ч. 3 ст. 18 Закона № 152-ФЗ, можно прийти к выводу, что обработка её персональных данных осуществлена ответчиком АО «НПФ «Будущее» незаконно.

На основании изложенного, истец просил суд:

признать недействительным заявление застрахованного лица Новаковская А.В. о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющей деятельность по обязательному пенсионному страхованию АО НПФ «Будущее» от <Дата обезличена>;

признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, заключенный между АО «НПФ «Будущее» и Новаковская А.В.;.

обязать АО «НП «Будущее» передать не позднее 30 дней с момента получения решения суда в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Новаковская А.В. в размере 241 575,88, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 89 131,24 рубль;

запретить АО «НПФ «Будущее» обработку и хранение персональных данных Новаковская А.В.

В ходе судебного разбирательства по делу произведена замена ответчика АО «НПФ «Будущее» <Номер обезличен> на ответчика АО «НПФ «Будущее» ИНН <Номер обезличен>.

Истец Новаковская А.В., помощника прокурора Люцай Е.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, о причинах неявки суду не сообщал.

Представитель ответчика Наумкина Д.С,, действующая на основании доверенности, направила в суд письменные возражения на иск.

В обоснование возражений ответчика указано, что АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» (далее - Фонд) с предъявленными требованиями не согласно, полагает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Истцом не представлено никаких доказательств в обоснование своих требований, а именно материалами бела не подтверждено, что Истец не заключала с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» договор об обязательном пенсионном страховании, а также, что она не подписывала и не подавала в территориальный орган ПФР заявление о переходе (досрочном переходе), в связи с чем, правовые основания для признания договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного между Истцом и АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» недействительным отсутствуют.

По мнению ответчика, истец, оспаривая факт заключения с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» договора об обязательном пенсионном страховании, а также факт того, что он не подписывал и не подавал в территориальный орган ПФР заявление о переходе (досрочном переходе) и при этом не предоставляет суду никаких доказательств, действует недобросовестно, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Истца.

По заявлению Истца о досрочном переходе в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» Пенсионным фондом были осуществлены установление личности и проверка подлинности подписи Истца в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 20 декабря 2012 г. №1352 либо Постановлением Правления ПФ РФ от 09 сентября 2016 г. N 850н. Оснований для сомнений в достоверности действительности подписи Истца на заявлении о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», отсутствуют.

Договор об обязательном пенсионном страховании между Истцом и АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» был заключен при посредничестве агента, действовавшего от имени АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» на основании соответствующего договора. После поступления в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного с Истцом, была проведена соответствующая проверка качества оформления и заключения с Истцом договора об обязательном пенсионном страховании, в результате которой каких-либо нарушений выявлено не было

Также в Фонде действует система безопасности, включающая комплекс мер по осуществлению многоуровневого контроля уже заключенных договоров об обязательном пенсионном страховании. Введены в действие ряд документов, регламентирующих порядок обработки поступающих в Фонд договоров об обязательном пенсионном страховании и порядок осуществления внутреннего контроля за достоверностью предоставляемых агентами и партнерами Фонда документов.

В рамках существующей в Фонде системы проверки заключенных договоров об обязательном пенсионном страховании всем новым клиентам Фонда совершаются звонки, в процессе которых с согласия клиента выясняются персональные данные, после чего, уточняются данные по обстоятельствам заключения договора об обязательном пенсионном страховании.

В результате проведения Фондом указанной выше проверки качества оформления и заключения с Истцом (застрахованным лицом) договора об обязательном пенсионном страховании нарушений Фондом не выявлено.

Поскольку Фонд действовал добросовестно и в полном соответствии с действующим законодательством принял на обслуживание Истца на основании заключенного с ним договора об обязательном пенсионном страховании, основания для признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным отсутствуют.

Ответчик указывает, что договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» не влечет для истца никаких неблагоприятных последствий, и он вправе передать средства своих пенсионных накоплений в Пенсионный фонд Российской Федерации или иной негосударственный пенсионный фонд путем заключения соответствующего договора и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (досрочном переходе). Наличие договора об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» не лишает его этого права.

По мнению ответчика, требование Истца о признании недействительным заявления о досрочном переходе в негосударственный пенсионный фонд не подлежит удовлетворению, поскольку согласно вышеуказанному закону в данной категории спора судом признается недействительным договор.

Ответчик также указывает, что согласно п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" в случае признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, фонд обязан передать предыдущему страховщику, в том числе, средства пенсионных накоплений и проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые рассчитываются Фондом на дату фактической передачи средств пенсионных накоплений предыдущему страховщику, поэтому указание в решении суда конкретной суммы процентов не требуется.

Поскольку между Фондом и Новаковская А.В. заключен и по настоящее время действует договор об обязательном пенсионном страховании, обработка персональных данных Истца осуществляется Фондом правомерно и правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Поскольку согласно действующему законодательству Фонд обязан обеспечивать сохранность персональных данных застрахованных лиц в течение всей их жизни, правовые основания для прекращения Фондом обработки персональных данных Истца отсутствуют.

При исполнении решении суда в части уничтожения персональных данных застрахованного, лица, Фонд не сможет исполнять свои обязательства в соответствии с действующим законодательством и будет нести ответственность за нарушение правовых норм.

На основании изложенного, представитель ответчика просила отказать в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхование РФ по Иркутской области Давтян А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы отзыва на иск. Суду пояснила, что средства пенсионных накоплений истца переданы <Дата обезличена> в размере 241 575,88 руб. из ПФР в АО "НПФ «Будущее» на основании заявления о переходе из ПФР в НПФ "Будущее" от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, поступившим в ОСФР по г. Москве и Московской области, и договором об обязательном пенсионное страховании от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, поступившим в ОСФР по Республике Татарстан.

В случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным полагает, что требование истца передать предыдущему страховщик ПФР средства пенсионных накоплений истца в размере 241 575,88 руб. проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений истца подлежат удовлетворению, так как такие последствия предусмотрены п. 5.3 ст. 36.6. Федерального закона № 75-ФЗ.

В связи с досрочным переходом истца из СФР в НПФ "Будущее" инвестиционный доход за 2016-2017 год в размере 49 415,08 руб. зачислен СФР в резерв по обязательному пенсионному страхованию.

Также правовыми последствиями признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным в части восстановления пенсионных прав застрахованного лица в том виде, в каком они существовали до удовлетворения СФР заявления истца о досрочном переходе из СФР в АО НПФ "Будущее", является обязанность СФР восстановить на индивидуальном лицевом счете истца удержанный при досрочном переходе инвестиционный доход за 2016-2017 год.

Третье лицо Пенсионный фонд Российской Федерации, извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПФР.

Суд, с учетом мнения лиц участвующих в деле, рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ.

Обсудив доводы иска и возражений ответчика, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства данного гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов регулируются Федеральным законом от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах".

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" негосударственный пенсионный фонд - организация, исключительной деятельностью которой является негосударственное пенсионное обеспечение, в том числе досрочное негосударственное пенсионное обеспечение, и обязательное пенсионное страхование.

В соответствии со ст. 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее - Федеральный закон от 07.05.1998 № 75-ФЗ) застрахованное лицо не чаще одного раза в год, до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии, может воспользоваться правом перехода из фонда в фонд путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направлением в Пенсионный фонд РФ заявления о переходе из фонда в фонд.

Согласно ст. 3 указанного закона под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии или выплаты его правопреемникам.

На основании ст. 36.7 и п. 3 ст. 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправе подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации (п. 3 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ).

Пунктом 6.1 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц будет установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ.

В соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" негосударственный пенсионный фонд осуществляет деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию.

Судом установлено, что с <Дата обезличена> страховщиком средств пенсионных накоплений Новаковская А.В., <Дата обезличена> года рождения, СНИЛС <Номер обезличен>, является АО «НПФ «Будущее», что подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Как следует из договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» (фонд) и застрахованным лицом Новаковская А.В. фонд обязуется осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица.

В договоре указано, что он заключен в Иркутской области, в реквизитах сторон местом нахождения АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» указано: <адрес обезличен>.

Также в материалы дела представлено заявление застрахованного лица о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, полученному из ГУ - Отделения ПФР по г. Москве и Московской области, содержащее подпись заявителя и отметку нотариуса Курского городского округа Курской области ФИО8, свидетельствующей подлинность подписи Новаковская А.В. от <Дата обезличена>.

Как следует из доводов искового заявления, истец оспаривает факт подписания и заключения с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» договора об обязательном пенсионном страховании.

Согласно ответу Курской областной нотариальной палаты от <Дата обезличена> в адрес Прокурора Свердловского района г. Иркутска, <Дата обезличена> в отношении ФИО8 Ленинским районным судом г. Курска была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Определением Ленинского районного суда г. Курска от <Дата обезличена> полномочия нотариуса ФИО8 приостановлены. В настоящее время полномочия ФИО8 прекращены. С <Дата обезличена> у ФИО8 отсутствовала возможность совершения каких-либо нотариальных действий, что исключает возможность свидетельствования им подлинности подписи Новаковская А.В. на заявлении от <Дата обезличена>

По информации УФНС России по Иркутской области в справке от <Дата обезличена> <Номер обезличен> Новаковская А.В., заместитель начальника отдела внутреннего аудита с <Дата обезличена> по настоящее время работает в УФНС по Иркутской области.

Как следует из табелей учета рабочего времени УФНС России по Иркутской области за период с октября 2017 г. по декабрь 2017 г. Новаковская А.В. до <Дата обезличена> находилась в отпуске, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> присутствовала на рабочем месте, исполняя свои трудовые обязанности.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1). Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2).

Доказательств того, что имелся факт волеизъявления Новаковская А.В. на подписание спорных заявления и договора в материалы дела ответчиком не представлено.

Принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что подписи от имени Новаковская А.В. в договоре <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» и застрахованным лицом Новаковская А.В. и заявлении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> выполнены не Новаковская А.В., а другим лицом.

В период подачи заявления и оформления договора Новаковская А.В., находилась в г. Иркутске.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Новаковская А.В. заявление от <Дата обезличена> о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, а также сам договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» от <Дата обезличена> не подписывала.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в совокупности с пояснениями истца, суд приходит к выводу о том, что доказательств выражения истцом воли на заключение договора об обязательном пенсионном страховании, подачу и подписания заявления в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, в материалы дела ответчиком не представлено, в связи с чем, данный договор и заявление, подлежат признанию недействительными. Следовательно, в соответствии с п.2 ст.167 ГК РФ подлежат применению последствия признания договора недействительным - возврат сторон в первоначальное положение.

Судом установлено, что сумма средств пенсионных накоплений Новаковская А.В. переданных Пенсионным фондом Российской Федерации в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», составила 241 575,88 руб. При таких обстоятельствах требования истца о возложении обязанности на ответчика передать средства пенсионных накоплений истца в Пенсионный фонд РФ в размере 241 575,88 руб. подлежат удовлетворению.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи со следующим.

Согласно абзацу седьмому пункта 2 статьи 36.5 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае наступления одного из следующих событий в зависимости от того, какое из них наступило ранее признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

Согласно абзацу 7 пункта 1 ст. ст. 36.6 Федерального закон от 07.05.1998 N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации по следующим основаниям в зависимости от того, какое из них наступит ранее: в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику.

В силу п. 5.3 ст. 36.6 вышеуказанного закона при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

В связи с признанием судом недействительным договора об обязательном пенсионном страховании между АО НПФ «БУДУЩЕЕ» и Новаковская А.В. от <Дата обезличена>, ответчик АО НПФ «БУДУЩЕЕ» обязан передать предыдущему страховщику Пенсионному фонду Российской Федерации проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет 89 131,24 руб.

Суд, проверив расчет истца, находит его арифметически верным, исчисленным в соответствии с указанными требованиями закона исходя из суммы и периода пользования денежными средствами. Следовательно, на ответчика АО НПФ «БУДУЩЕЕ» следует возложить обязанность по передаче в Пенсионный фонд Российской Федерации процентов за пользование средствами пенсионных накоплений Новаковская А.В. в размере 89 131,24 руб. за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

В соответствии с требованиями п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закон от 07.05.1998 N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» ответчик НПФ «БУДУЩЕЕ» обязан в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда передать в Пенсионный фонд Российской Федерации взысканные судом средства пенсионных накоплений, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных" данным законом регулируются отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами, органами местного самоуправления, не входящими в систему органов местного самоуправления муниципальными органами, юридическими лицами, физическими лицами с использованием средств автоматизации или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных" персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.

Часть 1 статьи 5 названного Федерального закона устанавливает, что обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.

Согласно части 1 статьи 14 указанного закона субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.

В силу части 3 статьи 21 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных" в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора.

В соответствии со ст. 15 Федерального закон от 07.05.1998 N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» фонд в установленных законодательством Российской Федерации случаях и порядке вправе получать, обрабатывать и хранить информацию, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей и правопреемников участников и застрахованных лиц.

Фонд не обязан получать согласие вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей на обработку в объеме, необходимом для исполнения договора, персональных данных, касающихся состояния здоровья указанных лиц и предоставленных ими или с их согласия третьими лицами.

Как установлено в судебном заседании, Новаковская А.В. с АО НПФ " БУДУЩЕЕ " договор не заключала, заявление о досрочном переходе не подавала, соответственно, не является застрахованным лицом АО "НПФ " БУДУЩЕЕ ".

Таким образом, персональные данные Новаковская А.В. получены АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" незаконно, ответчик не удостоверился надлежащим образом в действительности выражения волеизъявления истца на заключение договора, в то время как в силу закона был обязан принять все меры осмотрительности, убедиться в том, что волеизъявление заключить договор и предоставить персональные данные для их обработки и передачи исходит от надлежащего лица, то есть от самого субъекта персональных данных. В результате чего, ответчик незаконным образом получил персональные данные истца, в связи с чем, на основании части 1 статьи 14 Закона о персональных данных действия ответчика по обработке персональных данных истца являются незаконными. Таким образом, требование о возложении на АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» обязанности по прекращении обработки персональных данных Новаковская А.В. являются законным и обоснованным.

При этом доводы представителя ответчика АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» об отсутствии оснований для прекращения обработки персональных данных, основаны на неверном толковании норм материального права, в связи с чем, не влияют на выводы суда.

В силу п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2201-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора г. Иркутска в интересах Новаковская А.В. в полном объеме.

Доводы ответчика о злоупотреблении стороной истца своими правами при обращении в суд с иском являются необоснованными.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В п. 5 той же статьи установлено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

По смыслу указанной нормы действия участников гражданского оборота предполагаются разумными и добросовестными, пока не доказано обратное.

Частью 1 статьи 35 ГПК РФ, в частности, предусмотрено, что лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Ответчик, заявляя о недобросовестности поведения истца, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представил соответствующих доказательств. Обращение истца с заявленными требованиями    предусмотрено нормами материального и процессуального права, и может быть ограничено только сроками исковой давности в случаях, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец, в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» подлежит взысканию государственная пошлина по требованиям имущественного и неимущественного характера в размере 6 237,07 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Свердловского района г. Иркутска в интересах Новаковская А.В. удовлетворить.

Признать недействительным заявление застрахованного лица Новаковская А.В., <Дата обезличена> года рождения, о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющей деятельность по обязательному пенсионному страхованию АО НПФ «БУДУЩЕЕ» от <Дата обезличена>

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, заключенный между акционерным обществом «Негосударственным пенсионным фондом «БУДУЩЕЕ» и Новаковская А.В..

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом решения суда передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Новаковская А.В. в размере 241 575,88 рублей, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в размере 89 131,24 рубль.

Запретить акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» обработку и хранение персональных данных Новаковская А.В..

Взыскать с акционерного общество «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» в доход местного бюджета муниципального образования «Город Иркутск» государственную пошлину в размере 6 237,07 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                    Л. В. Жильчинская

Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2023 г.