Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2401/2024 от 11.04.2024

Дело № 2-2401/2024

                                                                                                                                        77RS0019-02-2023-012639-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2024 года                                                                             город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего судьи    –    Сериковой В.А.,

при секретаре    –     Шелудько Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Башировой Светлане Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору –

установил:

АО «Альфа-Банк» первоначально обратилось в Останкинский районный суд города Москвы с иском о взыскании с Башировой С.А. суммы задолженности по кредитному договору №TOP№ от ДД.ММ.ГГГГ образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2052451,25 рублей, состоящей из: задолженности по основному долгу – 1956825,23 рублей, задолженности по уплате процентов – 81967,01 рублей, неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты – 13659,01 рублей; уплаченной за подачу искового заявления госпошлину в сумме 18462,26 рублей.

Определением Останкинского районного суда г. Москвы от 26.12.2023 г. настоящее дело передано по подсудности в Киевский районный суд города Симферополя по месту жительства ответчика Башировой С.А., которая снята с регистрационного учёта в г. Москва и выбыла в г. Симферополь.

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №TOP№. В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику кредит в размере 2722000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 11,99 % годовых. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства, заемщик воспользовался денежными средствами. Однако ответчик нарушает сроки внесения очередных платежей по кредиту, что привело к возникновению непрерывной просроченной задолженности по кредитному договору, которая не погашена.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Истец предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному адресу в <адрес>, согласно сведениям Межрайонного МФЦ районов Останкинский и Марьина Роща, судебной повесткой, отправленной заказным письмом. Конверт с повесткой возвращен суду с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела и все доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и Беширова С.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению присвоен номер №TOP№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 2 722 000,00 руб. (Два миллиона семьсот двадцать две тысячи рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ВЫДАЧУ КРЕДИТА НАЛИЧНЫМИ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 2 722 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 11,99 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи снеисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 2 052 451,25 руб. (два миллиона пятьдесят две тысячи четыреста пятьдесят один рубль 25 копеек), а именно:

•    просроченный основной долг 1 956 825,23 руб.; •    начисленные проценты 81 967,01 руб.; • комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; • штрафы и неустойки 13 659,01 руб.; • несанкционированный перерасход 0,00 руб.

          Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

П. 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.З ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с и. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Разрешая заявленные банком требования, суд, руководствуясь условиями кредитного договора, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, и учитывая, что должником надлежащим образом не выполнялись предусмотренные кредитным договором обязательства, приходит к выводу о том, что кредитор вправе потребовать в таком случае возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитными средствами и неустойки.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик в нарушение кредитного договора, допустила образование просрочки по уплате кредита.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18462,26 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд –

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Бешировой Светланы Алексеевны (паспорт РФ №) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №TOPPAPWDST2009Q21752 от 02.09.2020 г. по состоянию на 19.09.2022 г. в размере 2052451,25 рублей, состоящую из: задолженности по основному долгу – 1956825,23 рублей, задолженности по уплате процентов – 81967,01 рублей, неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты – 13659,01 рублей; судебные расходы в счет оплаченной государственной пошлины – 18 462,26 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                Серикова В.А.

           Мотивированное решение изготовлено 08.05.2024 г.