Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-878/2023 от 02.11.2023

КОПИЯ                            Дело № 2-1351/2023

УИД 50RS0042-01-2023-000049-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 декабря 2023 года                         г. Сергиев Посад Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сенаторовой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кондратьевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ануфриева А. С. об отмене заочного решения Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 1 марта 2023 года, восстановлении пропущенного процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

заочным решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 1 марта 2023 года удовлетворены исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Ануфриеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Ануфриев А.С. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 1 марта 2023 года и об отмене заочного решения.

Требования мотивированы тем, что о рассмотрении дела Ануфриеву А.С. не было известно, повесток не получал, так как по месту постоянной регистрации не проживает с 2020 года. О наличии задолженности узнал из постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении в отношении него исполнительного производства от 04.10.2023. Копию решения не получал. С заочным решением ознакомился на сайте суда 06.10.2023. При этом Ануфриев А.С. не согласен с вынесенным заочным решением, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, что может повлиять на содержание решения суда.

В судебное заседание Ануфриев А.С. явился, заявление поддержал.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Страндарт» не явился, извещен.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившегося лица, учитывая наличие сведений о надлежащем извещении.

Изучив доводы заявления, выслушав объяснения явившегося лица, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что заочным решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 1 марта 2023 года удовлетворены исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Ануфриеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Так, из протокола судебного заседания от 1 марта 2023 года следует, что на судебном заседании ответчик не присутствовал (л.д. 40).

Как усматривается из материалов дела, направленные ответчику судебные повестки, копия заочного решения от 1 марта 2023 года по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения.

В обосновании заявления о пропуске срока подачи заявления об отмене заочного решения суда по уважительной причине Ануфриев А.С. указывает на то, что о рассмотрении дела не было известно, повесток не получал, так как по месту постоянной регистрации не проживает с 2020 года. О наличии задолженности узнал из постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении в отношении него исполнительного производства от 04.10.2023. Копию решения не получал. С заочным решением ознакомился на сайте суда 06.10.2023. При этом ссылается на пропуск срока исковой давности при обращении в суд с иском, что может повлиять на содержание решения суда.

Настоящее заявление истцом направлено в суд посредством почтовой связи 14 октября 2023 года, то есть в течение семи дней после ознакомления с текстом решения.

Таким образом, суд находит уважительными причины пропуска срока подачи заявления об отмене заочного решения суда от 1 марта 2023 года, которые объективно исключали возможность его подачи в установленный срок.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь ст. ст. 112, 237, 242 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что срок на подачу заявления об отмене заочного решения подлежит восстановлению, в деле не имеется сведений, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства 1 марта 2023 года, а также установлено наличие обстоятельств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В этой связи заявление Ануфриева А.С. об отмене заочного решения Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 1 марта 2023 года, восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 112, 224-225, 242 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Ануфриева А. С. об отмене заочного решения Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 1 марта 2023 года, восстановлении пропущенного процессуального срока - удовлетворить.

Восстановить Ануфриеву А. С. срок на подачу заявления об отмене заочного решения Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 1 марта 2023 года по гражданскому делу по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Ануфриеву А. С. о взыскании задолженности кредитному договору, судебных расходов.

Отменить заочное решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 1 марта 2023 года по настоящему гражданскому делу.

Возобновить рассмотрение дела по существу и назначить его к разбирательству в открытом судебном заседании на 19 декабря 2023 года в 10 часов 45 минут в помещении Сергиево-Посадского городского суда Московской области, о чем известить лиц, участвующих в деле.

На определение в части восстановления срока может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Сергиево-Посадский городской суд Московской области со дня вынесения мотивированного определения.

Судья                                подпись                                    И.В. Сенаторова

Мотивированное решение вынесено 5 декабря 2023 года.

Судья                               подпись                                       И.В. Сенаторова