Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7(2)-358/2019 от 02.07.2019

Судья: Моисейкина Е.А.                                            № 7(2)-358

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

город Белгород                                        15 июля 2019 года

    Судья Белгородского областного суда Киреева А.Б.,

при ведении протокола секретарем Бондарь В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Солгалова С.В. на решение судьи Яковлевского районного суда Белгородской области от 3 июня 2019 года по делу о привлечении Солгалова С.В. к административной ответственности по ч.3 ст.8.8 КоАП РФ.

Заслушав выступления представителя управления росреестра Лихониной Е.С., полагавшей постановление оставить без изменения,

у с т а н о в и л:

постановлением главного государственного инспектора Прохоровского и Яковлевского районов Белгородской области по охране и использованию земель от 11.01.2019 Солгалов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Правонарушение выявлено 22.10.2018 в с.Шопино Яковлевского района Белгородской области при изложенных в постановлении должностного лица обстоятельствах.

Решением судьи от 03.06.2019 постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, Солгалов просит отменить решение судьи и прекратить производство по его делу. Полагает, что судом первой инстанции не учтен истекший срок привлечения его к административной ответственности, так как он стал собственником земельного участка в декабре 2013 года, срок освоения земли истек в декабре 2016 года (3 года установленные договором), начало течения срока привлечения к административной ответственности декабрь 2016 года, следовательно окончание срока привлечения к административной ответственности декабрь 2017 гола (один год), тогда как он был привлечен к ответственности в январе 2019 года. Помимо этого, указывая на незаконность решения судьи, в общих фразах говорит о допущенных нарушениях требований ст.24.1, 26.1 КоАП РФ.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст.8.8 КоАП РФ неиспользование земельного участка, предназначенного для жилищного или иного строительства, в указанных целях в случае, если обязанность по использованию такого земельного участка в течение установленного срока предусмотрена федеральным законом, влечет наложение административного штрафа.

В суде установлено и не оспаривается сторонами, что Солгалов в декабре 2013 года приобрел земельный участок в с.Шопино Яковлевского района для жилищного строительства, однако не использовал его по целевому назначению, в связи с чем 11.01.2019 привлечен к административной ответственности.

Позиция автора жалобы о том, что он не подлежит привлечению к административной ответственности за неиспользование земельного участка по причине истечения срока привлечения к такой ответственности, основаны на неверном толковании норм права. Правонарушение, в совершении которого Солгалов признан виновным является длящимся, поэтому приведенные им в жалобе расчеты временных отрезков, в данном случае напрасны, так как не основаны на законе.

Вывод судьи о наличии в деянии Солгалова состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ч.3 ст.8.8 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Действия Солгалова квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

Довод жалобы о нарушении судьей требований ст.24.1, 26.1 КоАП РФ не содержит указания на конкретные нарушения. Вышестоящий суд каких-либо нарушений не усматривает. Поэтому общие слова заявителя о наличии нарушений закона, влекущих отмену решения судья, признаются неубедительными.

При таких обстоятельствах, не нахожу оснований для отмены судебного акта.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

решение судьи Яковлевского районного суда Белгородской области от 3 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.8 КоАП РФ в отношении Солгалова С.В. оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Судья                                        А.Б. Киреев