Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-194/2024 ~ М-95/2024 от 01.02.2024

УИД 03RS0045-01-2024-000124-14

Дело № 2-194/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2024 года                        с. Верхнеяркеево, РБ

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Ахунове И.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Лукманову Ш. А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Ситиус» обратилось в суд к Лукманову Ш.А. с иском о взыскании задолженности по договору займа, обосновывая свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и Лукмановым Ш.А. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил ответчику займ в размере 28000 руб., а ответчик взял обязательство возвратить полученные денежные средства (заем) и уплатить проценты за их пользование в размере 365,000 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «СФ» в сети Интернет.

ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» на основании договора уступки прав (требований) № уступило ООО «Ситиус» право требования к Лукманову Ш.А. по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении договора займа должник и ООО МКК «СФ» договорились о порядке заключения договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон должника при заключении договора займа в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, Общими условиями договора потребительского займа и Правилами предоставления потребительского займа.

Факт перечисления денежных средств на именную карту ответчика № подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.

В соответствии с п.3.4 Общих условий договора в случае невозврата Клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежать уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями Договора по ставке 365,000 годовых, то есть 1,00 в день), до дня её возврата включительно.

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору потребительского займа составляет 55114 руб. 42 коп., из которых 24468 руб. 28 коп. - задолженность по основному долгу, 30646 руб. - задолженность по процентам.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика Лукманова Ш.А. задолженность по договору потребительского займа № в размере 55114 руб. 42 коп., из которых 24468 руб. 28 коп. - сумма основного долга, 30646 руб. 14 коп. - сумма процентов за пользование денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1853 руб. 43 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 3300 руб.

Представитель ООО «Ситиус» на заседание суда не явился, Общество надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела было извещено, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Лукманов Ш.А., извещенный по адресу: <адрес> на заседание суда не явился. Извещения, направленные в его адрес возвращены суду за истечением срока хранения.

Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон.

При таком положении, учитывая, что срок рассмотрения дела, предусмотренный ст.154 ГПК РФ истекает, судом принято решение о проведении судебного заседания без участия ответчика Лукманова Ш.А., с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и Лукмановым Ш.А. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 28000 руб. с условием выплаты долга и процентов в размере 365.000% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Количество платежей по договору 13, сумма 12 платежей по 4946,74 руб., сумма последнего платежа 4945,16 руб., в том числе сумма основного долга 28000 руб., процентов 31359,30 руб., способ получения денежных средств – на банковскую карту заемщика №. Договор подписан с использованием АСП.

Согласно справке ООО МКК Стабильные финансы» от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 28000 руб. перечислены Лукманову Ш.А. безналичным способом на номер банковской карты №, в подтверждение факта успешного перевода денежных средств, получены записи логов от платежной системы Тинькофф.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК Стабильные финансы» заключило с ООО «Ситиус» договор №, по условиям которого уступило ему право требования к физическим лицам, указанным в перечне, именуемым в дальнейшем «должники», по договорам потребительского займа, в том числе согласно выписке из приложения к должнику Лукманову Ш.А. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

В соответствии с условиями договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кредитор не имеет права начислять заемщику проценты по договору потребительского займа, неустойку, иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые Кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

Основанием для обращения ООО «Ситиус» с данным иском в суд явилось ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа, в том числе основной долг 24468 руб. 28 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30646 руб. 14 коп., из расчета 28000 руб.*333 дня *1%=93240 руб., окончательная сумма требований снижена с учетом ограничений максимально возможного размера процентов по договору, установленных ч.24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», и внесенных ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 14885 руб. 58 коп.

Проверив указанные расчеты, суд находит их в части суммы основного долга, процентов верными, соответствующими условиям договора займа, положениям действующего законодательства.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 1 квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок от 61 до 180 дней включительно, установлены Банком России в размере 365 % при их среднерыночном значении 343,592 %.

Полная стоимость заключенного между истцом и ответчиком договор микрозайма составляет 365 % годовых, что не превышает рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Взыскание процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 365,000 % суд находит обоснованными, поскольку предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) процент для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в I квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами на срок от 61 до 180 дней включительно составляет 365,000 % годовых.

Взыскиваемые ООО «Ситиус» с ответчика проценты являются платой за пользование денежными средствами (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не превышает полуторакратного размера суммы займа, равного 28000 рублей.

Удовлетворяя требования истца ООО «Ситиус» о взыскании с ответчика просроченной задолженности, суд исходит из того, что ответчик, заключая договор микрозайма, выразил согласие на получение денежных средств в определенном размере на указанных в сделке условиях, процентная ставка за пользование суммой займа была оговорена сторонами, установленный размер процентов (365,000 % годовых) не превышает более чем на одну треть среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) по потребительским микрозаймам, и оснований для уменьшения размера взыскиваемых процентов по договору потребительского кредита не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат расходов по оплате государственной пошлины в размере 1853 руб. 43 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 3300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 98, 194, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ 55114 ░░░. 42 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24468 ░░░. 28 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30646 ░░░. 14 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1853 ░░░. 43 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3300 ░░░., ░░░░░ 60267 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 85░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.03.2024 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░