УИД 11RS0010-01-2021-003274-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 15 февраля 2022 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Арефьевой Т.Ю., при секретаре Гуляевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-221/2022 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанка к Литвиненко Ольге Алексеевне, Литвиненко Константину Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанка обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми к Литвиненко О.А. и Литвиненко К.А. о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте №... за период с **.**.** в размере 247354,78 руб., выданной А.., умершему ..., и расходов по уплате государственной пошлины в размере ...
Представитель истца в судебном заседании участие не принимал, в письменном заявлении просит принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, ему понятны. Также указал, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5673,55 руб., которая ответчиками не погашена, но внесена на собственный счет без указания в назначении платежа, на которые истец просит признать право, как на возмещение Банку судебных расходов.
Ответчики в судебном заседании участие не принимали.
В судебном заседании **.**.** ответчик Литвиненко О.А. не возражала против добровольного возмещения истцу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5673,55 руб.
Судом объявлен перерыв с ...
**.**.** Литвиненко О.А. направила в суд платежное поручение №... от указанной даты, согласно которому на ... она перечислила денежную сумму в размере 5673,55 руб., назначением которых указаны расходы банка на судебную пошлину в связи с задолженностью по кредитной карте на имя А.
Указанное свидетельствует о том, что ответчик возместила истцу судебные расходы, понесенные им при подаче иска в суд в размере 5673,55 руб., однако, ошибочно перечислила их на счет кредитной карты, выданной на имя Литвиненко А.И.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ ПАО Сбербанк от иска к Литвиненко О.А. и Литвиненко К.А. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика, считая, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу считает необходимым прекратить и признать за ПАО Сбербанк право на денежные средства в размере 5673,55 руб., находящиеся на ...
...
определил:
принять отказ публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанка от иска к Литвиненко Ольге Алексеевне, Литвиненко Константину Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитной карте №... за период с **.**.** в размере 247354,78 руб., выданной А. умершему **.**.** и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5673,55 руб.
Признать право ПАО Сбербанк на денежные средства в размере 5673 руб. 55 коп., находящиеся на ..., как возмещение понесенных ПАО Сбербанк судебных расходов по настоящему делу.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Т.Ю. Арефьева