Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-522/2012 (2-6491/2011;) ~ М-6617/2011 от 15.12.2011

дело №2-522/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

              20 января 2012 года                                                                           город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдинова А.З.,

    при секретаре судебного заседания Мухаметдиновой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демьяненко А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хладотерминал» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Демьяненко А.В. обратился в суд с иском к ООО «Хладотерминал» о взыскании денежной суммы по договору займа. В обосновании иска указал, что 01 ноября 2011 года между ним и ООО «Хладотерминал» был заключен договор займа. По условиям которого, Демьяненко А.В. (Займодавец) передает, а ООО «Хладотерминал» (Заемщику) принимает сумму займа в размере 3 700 000 рублей, в свою очередь ООО «Хладотерминал» обязуется вернуть указанную сумму до 30 ноября 2011 года и уплатить истцу проценты в размере 3 % от суммы займа. Ответчик обязательства в полном объеме не выполнил. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 800 000 рублей, проценты по договору в размере 111 000 рублей, пени в размере 48 100 рублей, и государственную пошлину в размере 17 996 рублей.

В судебном заседании истец Демьяненко А.В. иск поддержал и просил суд его удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Ответчик ООО «Хладотерминал», в лице Цуваловского А.В. исковые требования признал в полном объеме. Им представлено письменное заявление, написанное собственноручно, в котором ответчик просит принять признание иска, удовлетворить заявленные исковые требования истца.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает законные права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Последствия принятия признание иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

          На основании изложенного, суд считает необходимым иск Демьяненко А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хладотерминал» о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 198,199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Демьяненко А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хладотерминал» о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Хладотерминал» сумму основного долга в размере 1 800 000 рублей, сумму процентов по договору займа в размере 111 000 рублей, пени за просрочку обязательства в размере 48 100 рублей, государственную пошлину в размере 17 996 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья Калининского районного суда

города Уфа Республики Башкортостан                                  Фахретдинов А.З.